У смерти есть теория?

Я видел в фильме "Конечный пункт назначения", что если ты один раз обманешь смерть, то в следующий раз ты умрешь более жестоко? Итак, согласно многим веб-сайтам, это делает мрачный жнец. Но будет ли это правдой с точки зрения индуизма --- я имею в виду, есть ли там смерть?? Кто-нибудь может победить смерть??(Извините за неправильные теги!!)

Аид — бог в греческой мифологии, а не в скандинавской мифологии, и, насколько я знаю, у него нет «последователей». И я не уверен, что должно означать выражение «смерть и возрождение едины». Если это означает, что за смертью следует возрождение, индуизм, безусловно, с этим согласен. Но я не знаю, о какой норвежской или греческой группе людей вы говорите, которые также верят в это.
Аид — греческий, а не скандинавский бог смерти. Бог смерти в индуизме — Яма.
И название вашего вопроса, и тело сбивают с толку. «Последователи Аида верят, что смерть и возрождение едины» — не могли бы вы пояснить немного подробнее? Я голосую за закрытие на данный момент. См. Как задать хороший вопрос?

Ответы (1)

С точки зрения вайшнавской ветви того, что вы называете «индуизмом», смерть присуща материальному миру, в котором мы живем. Он не управляется каким-либо конкретным божеством, таким как «Мрачный Жнец» или кто-то еще.

Об этом прямо написано в Бхагавад-гите 2.22, 2.27, 2.18. Кроме того, версия 2.20 также поучительна в этом отношении.

В момент смерти вашего тела к вам придут посланники полубога Ямараджи, чтобы доставить вас (настоящего вас, а не ваше тело, в котором вы жили) к местонахождению Ямы, чтобы принять решение о наказании за все, что вы делаете. действительно облажался в твоей нынешней жизни.

После окончания наказания вам дадут следующее тело, в соответствии с тем, о чем вы думали в момент смерти. И начнется ваша следующая жизнь.

Об этом подробно написано в «Гаруда-пуране». Он относительно короткий, поэтому я считаю, что ссылки на конкретные шлоки не нужны.

Невозможно «обмануть» или «победить» смерть. Совершенно абсурдно так думать. Так себе сравнение было бы похоже на то, как если бы одноклеточные бактерии «обманули» или «победили» принцип неопределенности Гейзенберга.

Кроме того, в качестве примечания, неразумно верить «многим веб-сайтам», поскольку очень легко разместить информацию без каких-либо полномочий в Интернете.