У всех почти одинаковые мозговые волны, когда они думают об одном и том же?

Имеют ли люди почти одинаковые мозговые волны (волны, улавливаемые ЭЭГ), когда они думают об одном и том же (например, думают о яблоке)?

Иными словами, существуют ли закономерности в измеренной активности мозга, которые могут выявить, о чем кто-то думает?

Я привел в порядок язык и попытался немного сфокусировать ваше утверждение. Надеюсь, я не исказил.
Билл думал об Apple IIe, Фред думал о красном яблоке, которое он видел, как его менеджер ел на работе, Сью думала о коэффициенте P/E корпорации Apple, Тед думал о яблоке, из которого делают яблочный соус. Почему их мозговые волны должны быть одинаковыми?
Ага! Это одна из вещей, которая меня беспокоит! Это связано с картинкой, которая есть у кого-либо, с определенной вещью в его уме. Но на самом деле я имею в виду мозговые волны разных людей, которые мыслят одной и той же картиной. Это имеет смысл! Не так ли!?
Обратите внимание, что мозговые волны представляют собой сумму активности тысяч нейронов. Они вполне себе показатель активности мозга. Уловить что-то настолько тонкое, как отличить, скажем, яблоко от груши (или, если уж на то пошло, слона) на ЭЭГ, вероятно, крайне маловероятно.
Я разговаривал об этом со специалистом-неврологом, и он сказал: «У людей сигналы ЭЭГ не совпадают, когда они думают об одном и том же». Но дело в том, что если бы они были, это привело бы к чему-то вроде Hive Mind! Значит, если кто-то, кто стоит рядом с вами, рассержен, его чувства повлияют и на вас!

Ответы (1)

Нет. ЭЭГ можно использовать для наблюдения за общим психическим состоянием человека и для диагностики заболеваний. Разрешение, которое имеют ЭЭГ, очень чувствительное, но с низким пространственным определением, позволяет нам исследовать тип паттернов электрических волн в мозгу. Например, альфа-волны указывают на то, что человек расслаблен ( ссылка ) .

Были проведены некоторые эксперименты по «чтению» мыслей людей с помощью другого инструмента, фМРТ. Это называется « идентификацией мысли », и совершенно не вызывает сомнений, что она выполняется, как показано на странице, на которую я ссылаюсь, с хорошими ссылками.

Например , IBM запатентовала машину для извлечения изображений из сканов , и визуальные образы были реконструированы в ходе эксперимента .

Даже в этом случае фМРТ сложно правильно использовать, как показали недавние результаты и метаанализы ( Scientific American , The Scientist ). Это не означает, что результаты фальшивые, но их гораздо труднее достичь, чем «чтение мозговых волн».

Я думал, что многие результаты фМРТ были статистически очень сомнительными? Есть много интересных утверждений, но также и многие другие эксперты, которые их оспаривают.
Интересно, имеет ли @matt в виду подобные истории: blogs.scientificamerican.com/scicurious-brain/2012/09/25/… (я удивлен некоторыми утверждениями здесь, но остаюсь открытым, потому что я еще не читайте ссылки)
@Oddthinking Да, я был, хотя ваша ссылка может оказаться лучше моей в качестве объяснения. Я собирался использовать, в частности , эту ссылку из The Scientist .
Спасибо за ответ. Итак, наконец, какой тип мозговых волн/сигналов связан с мышлением? (это должно быть связано с нейронами, я думаю)
@HamedShams нет волн, связанных с мышлением. Это больше... состояния сознания. Никакая конкретная мысль не может быть извлечена с помощью ЭЭГ.
У всех почти одинаковые мозговые волны, когда они думают об одном и том же?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v