Убавьте шум [закрыто]

Я пытаюсь уменьшить шум в любой среде, используя беруши, которые я купил на Amazon. У него лучший рейтинг по сравнению с удобством. Несмотря на это, я все еще слышу шум вокруг себя.

Если я добавлю еще один слой, например, защитные наушники (например, те, которые вы видите, когда люди ходят на стрельбу), уменьшит ли это шум по сравнению с тем, что я слышу прямо сейчас, только с берушами?

Привет, Аврора Эфабл! Добро пожаловать на stack.exchange.
О каком уровне шумового давления вы спрашиваете? Он выше 85 дБА?

Ответы (2)

Да, как вы заметили на примере стрелков, многослойная защита органов слуха — распространенный (и эффективный) способ повысить уровень защиты органов слуха.

Американский национальный институт стандартов (ANSI) требует, чтобы все устройства безопасности, используемые для снижения шума, были помечены рейтингом снижения шума (NRR) для количественной оценки их эффективности. Несмотря на то, что NRR выражается в децибелах (дБ), важно понимать, что средства защиты органов слуха НЕ снижают окружающие уровни на эту величину. Вы можете сделать математику (см. ниже (1) ), но ради этого поста знайте, что чем выше число NRR, тем больше способность к шумоподавлению.

Наслоение шумоподавления

Если вы накладываете средства защиты органов слуха на несколько слоев, также важно помнить, что многослойная защита от шума не является аддитивной (т. е. снижение на 33 дБ + 29 дБ ≠ 62 дБ), а также шум не снижается на фиксированный процент. Точная математика выходит за рамки этого поста, но с вашим средним защитным устройством (с NRR около 20-33 дБ) математика даст снижение примерно на 5 дБ со вторым слоем.


(1) Для всех, кто интересуется измерениями:

OSHA определяет, какие уровни шума требуют защиты органов слуха для обеспечения безопасных условий труда. Чрезмерный шум обычно определяется как воздействие звука силой 85 или более децибел в течение 8 часов. Но если окружающий шум превышает эти уровни, количество времени до возникновения повреждения уменьшается.

Чтобы рассчитать шумоподавление, вы можете получить довольно хорошее приближение, взяв рейтинг NRR, вычесть 7, а затем разделить на 2. Например, если у вас есть механизм, работающий на уровне 110 дБ, с защитой органов слуха, рассчитанной на 33 NRR, сокращение будет выглядеть так:

110 дБ - (33 - 7) / 2
110 дБ - 13
= 97 дБ

Затем вы можете использовать приведенную выше таблицу, чтобы определить, необходима ли дополнительная защита от шума .

Очевидно, что в чрезмерной консервативности нет ничего плохого, когда дело доходит до защиты вашего слуха. Я склонен использовать его, даже если он мне совершенно не нужен ; это просто хорошая привычка.

Если вы время от времени работаете с чем-то особенно громким, вы можете удвоить методы защиты… но если вы делаете это часто, лучше просто купить одну удобную защиту, которая справится с этими уровнями.

Если вы беспокоитесь о том, чтобы блокировать «обычные» шумы в целях безопасности (общение с людьми, прослушивание сигналов тревоги и т. д.), то вы можете подумать о покупке хорошей электронной защиты для ушей ( поиск ). Подобные устройства обеспечат эффективное подавление громких шумов, позволяя (или даже усиливая ) обычные звуки, которые вы, возможно, захотите услышать. Это круто.

Я пользуюсь почти исключительно электронными средствами защиты органов слуха. Когда я работаю с громким оборудованием (или вещами, которые издают <бум>), я хочу иметь возможность слышать, что происходит вокруг меня. Когда оборудование отключается, мне не нужно снимать наушники или не забывать надевать их снова. Когда он начинает шуметь, он просто есть. И мне нравится уверять, что я могу продолжать нормально общаться с людьми или вещами вокруг меня.

Разве не стоял вопрос «необходимы ли» дополнительные слои, «когда» шум все еще был слышен только при использовании штепселей, а не при числовом расчете различных действующих стандартов безопасности? Я думаю, что иногда мы увлекаемся минутами в ущерб пониманию. Я ошибаюсь?
@stan Вот почему самая верхняя часть моего поста изложена очень просто - да, два слоя больше уменьшат шум. Детали, которые следуют, просто расширяют это для пользы любого, кто мог бы прийти после. Я даже обозначил это как таковое. Эти вопросы предназначены не только для того, чтобы помочь одному человеку. Имеет ли это смысл?
Для уверенности. Но это лайфхаки. Я думал, что «я» увлекся. В любом случае, я вижу, что кто-то еще согласен с вами. Лучший.

Да. Вы получите меньше шума, используя их вместе.

Звук, как вы помните из школьного курса естествознания, — это разность атмосферного давления, создаваемая движущейся массой.

Волна давления воздуха давит на барабанную перепонку и создает ощущение, которое мы называем звуком. Большие различия производят громкие звуки, а маленькие различия — тихие звуки. Если нам не нравится звук, мы называем это шумом.

Беруши могут частично блокировать давление воздуха, поступающего в наш слуховой проход. Ничто не идеально. Чем эффективнее блок, тем лучше беруши снижают разницу давлений. Мы наблюдаем уменьшение объема, поскольку уплотнение не идеально, и изоляция вилки тоже не идеальна. Допустим, штекеры уменьшают звук наполовину.

Наушники окружают ухо шумопоглощающей изоляцией внутри чашки, которая надевается на каждое ухо. Допустим, протекторы также снижают звук вдвое.

Каждое устройство снижает давление вдвое. Вместе они уменьшат волны звукового давления наполовину. Это равно одной четверти.

Звукоизоляция является аддитивной. Вы можете умножить числа шумоподавления, чтобы узнать возможности звукоизоляции их комбинации.

Добрые люди с сайта Explainthatstuff.com подробно рассказывают о математических соотношениях при объединении материалов.

К сожалению, ваше утверждение об определении суммарного шумоподавления неверно. Средства защиты органов слуха не снижают уровень шума на фиксированный процент, и вы не можете просто добавлять или умножать показатели снижения с каждым дополнительным слоем.
@RobertCartaino У меня сложилось впечатление, что добавление логарифмов было арифметическим умножением.
@RobertCartaino Где была моя ошибка? Я пытался дать иллюстрацию, а не исчерпывающие расчеты.