Убьет ли метеорит, взорвавшийся над Гибралтарским проливом 2 миллиона лет назад, всех предков человечества?

Предположим, что за 2 миллиона лет до сегодняшнего дня метеорит упал примерно в середине Гибралтарского пролива . Он достаточно большой и ударяет с достаточной скоростью, чтобы создать ударный кратер диаметром 100 километров и глубиной 10 километров в самой глубокой точке, который полностью разрушает землю по обе стороны пролива и обычно превращает его в гигантский кратер, который намного меньше. из стратегических узких мест.

Уничтожит ли такое воздействие все виды предков человечества, существовавших 2 миллиона лет назад, с помощью таких механизмов, как глобальная зима, прямое воздействие взрыва или выпадение обломков? Если все они не умрут, убьет ли, по крайней мере, достаточно их, чтобы инбридинг уничтожил вид в целом?

Я признаю, что событие в Чиксулубе является главным претендентом на «то, что уничтожило динозавров», и что кратер, образовавшийся в результате этого, имеет диаметр 150 километров, предполагая, что эти два события будут, по крайней мере, приблизительно сопоставимы по величине. но я не знаю, уничтожит ли мое ударное событие протолюдей так же эффективно, как то, что убило динозавров, убило их, поскольку первые были, насколько я могу судить, несколько более разумными, а это ударник меньшего размера.

@ Джон, я почти уверен, что это было скорее 200 000 лет назад, чем 2 миллиона.
Ха, да, я идиот. но вопрос остается в силе. Возможно ли, да, невозможно сказать наверняка, если бы это было так, предсказать вымирание достаточно сложно, если вы не включите широко распространенных разумных гоминидов.
У ранних людей было несколько поведенческих тенденций, которые могли бы позволить им избежать вымирания, если бы они были достаточно далеко. Очевидно, что это нанесет ядерный удар по Западной Европе и Северной Африке, но если бы они были так далеко, как современная Южная Африка, то некоторые из них пережили бы первоначальный удар и ближайшие год или два после него.
Ответ должен быть - "Возможно, но с уверенностью сказать нельзя".
@JohnO Когда вы говорите, что «некоторые выживут после первоначального удара и через год или два после него», вы имеете в виду «они умрут через год или два после этого» или «они выживут через это время и, возможно, позже»?
@KEY_ABRADE Я имею в виду, что они потенциально выживут в будущем. Это почти наверняка было бы узким местом, и популяция была бы достаточно мала, чтобы люди могли вымереть, но она не уменьшилась бы настолько, чтобы вымирание было гарантировано. Но они должны быть на расстоянии континента. 2 миллиона лет назад у нас все еще должно было быть что-то в южной части Африки, но изменение этого на 200 000 лет назад также означает наличие там населения. Думаю, и в более отдаленных частях Азии. Вам нужно будет изменить размер, время и/или местоположение, чтобы наверняка убить людей.

Ответы (1)

Я собираюсь высказать здесь свое обоснованное мнение и сказать, что этот сценарий вряд ли полностью предотвратил бы появление современного человека, но, возможно, задержал бы его достаточно, чтобы мы не задавали этот вопрос сегодня.

Я буду использовать простые данные временной шкалы и некоторую информацию о событии Chicxulub, упомянутом в OP. Мой источник хронологии будет взят из New York Times. ( Вт я л ф о р д , 2002 г. )

Опираясь на господствующую теорию:

5 ~ 7 миллионов лет

Где-то в Африке обезьяноподобные животные, которые впоследствии станут нами, начали прямохождение.

2,5 миллиона лет

Началось изготовление основных инструментов, таких как отслаивающие наконечники копий.

2,4 миллиона лет

Земля вступает в период ледниковых периодов. Циклы глобального похолодания и потепления произойдут 17 раз в течение следующих 2,2 миллиона лет.

2 миллиона лет

БУМ! Ваш астероид врезается в Гибралтарский пролив. Небо темнеет, земля остывает без солнца. Запасы продовольствия иссякают (ниже, чем климат уже делает); выживание сильнейших подвергается самому большому испытанию.

Я считаю, что ваш астероид просто создает те же условия, которые мы уже побеждали, с ледниковыми периодами. У нас были инструменты и жилье. Другие виды - нет. Судя по событию в Чиксулубе, мы, теплокровные и подвижные виды, действительно побеждаем.

В конце концов, мы задаем вопрос, на который слишком мало данных для объективного ответа. Процитирую статью еще раз: еще никогда не было так жарко споров о том, что археологи считают зарей человеческой культуры.

Если бы Человечество зародилось в Европе, возможно, ваше воздействие могло бы нас погубить. Весьма вероятно, что мы просто искали недостаточно широко и далеко, чтобы увидеть, как далеко мы продвинулись за несколько миллионов лет мобильности. Деревня на каком-нибудь красивом острове Златовласки, возможно, процветала и нуждалась только в соломенных хижинах; их культура никогда не оставит следа. Но, может быть, они будут теми, кто находится достаточно далеко от повреждений, чтобы выжить.

Что нужно, чтобы ответить Да?

Я думаю, если бы мы могли разумно сказать, что человеческие предки не мигрировали по земному шару, а были праздными, нелюбознательными существами, просто валяющимися на наших милых полянах; тогда один большой удар мог вывести нас из строя. Антропологические записи говорят нам другую историю. Наши предки никогда не были маленькими, аборигенными и редкими местными достопримечательностями. Как только мы встали, мы ушли.

Итак, ваш вопрос очень конкретен: убьет ли это всех предков человечества.

Нет, какой-то или по крайней мере один предок выиграл бы этот отбор.