ПРИМЕЧАНИЕ. Я спрашиваю, рассматривалось ли когда-нибудь это материальное свойство. Я не спрашиваю «как вы думаете, следует ли это учитывать». Я почти уверен, что кто-то обдумывал это, и я надеюсь разыскать какую-нибудь информацию по этому поводу — отчет, статью, даже анекдот. В целом, люди, которые запускают ракеты, очень осторожны и редко, если вообще когда-либо, думают: « Ну, это, вероятно, не имеет значения, поэтому нам лучше не рассчитывать это». Прежде чем говорить, что эффекта нет, можно прочитать эту статью . Охотясь в «бесплатном» Интернете (не за платным доступом) на предмет восприимчивости к LOX, я нашел здесь значение Chi = 0,0035 , что на самом деле вовсе не «маленькое»!
В этом ответе на этот вопрос по физике я нашел ссылку на это видео на YouTube, где жидкий кислород заливают между полюсами лабораторного постоянного магнита. Жидкий кислород застревает между полюсами, удерживаясь от гравитации и давления кипения на поверхности полюсов.
Я был так же удивлен, как и парень на видео!
Поскольку LOX является «магнитным» (разговорное употребление), есть ли конструктивные особенности в баке, транспорте и двигателе? Сами компоненты могут иметь магнитные поля — например, двигатели и соленоиды. Существует ли в «невесомости» орбиты какое-либо существенное взаимодействие между частично заполненным баком жидкого кислорода и магнитным полем Земли?
Еще одно видео с более "застрявшим" LOX на этот раз ( подробнее здесь ):
Ознакомьтесь с этой статьей и цитируемыми источниками: Моделирование переориентации LOX с использованием магнитного положительного позиционирования https://link.springer.com/article/10.1007/BF02908417 Похоже, это было изучено.
Также это:
Резюме явно не платного моделирования магнитного положительного позиционирования для космических систем управления жидкостями ( https://doi.org/10.1016/j.mcm.2010.01.002 ) Джеффри Г. Марчетта, Аманда П. Винтер, математические и компьютерные Моделирование, 51, (9–10), май 2010 г., 1202–1212.
Экспериментальные и расчетные исследования показали, что достаточно сильное магнитное поле может воздействовать на магниточувствительную жидкость. Усовершенствованное моделирование объединяет модель электромагнитного поля и модель несжимаемого потока для прогнозирования переориентации жидкости с использованием реалистичных магнитных полей. Представлены поля течения, включающие несколько реалистичных магнитных полей, чтобы проверить и подтвердить связность интегрированных моделей.
Сделаны выводы о достоверности комплексного моделирования при моделировании магнитно-индуцированных течений жидкости. Моделирование используется для моделирования применения положительного магнитного позиционирования LOX в эксперименте с пониженной гравитацией с использованием реалистичного магнитного поля. Представлены прогнозы предполетного эксперимента о характеристиках магнитного поля при переориентации LOX и даны рекомендации для будущего дизайна.
Статья посвящена важным расчетам магнитожидкостной динамики и описывает предложенный экспериментальный полет параболического летательного аппарата ORBITEC MFM LOX .
Фотография сделана в условиях земной гравитации. В условиях микрогравитации LOX будет пытаться карабкаться по всему магниту, который, вероятно, должен быть защищен кварцем.
выше: «Рис. 4. Профиль LOX для кварцевого контейнера длиной 0,0962 м и высотой 0,0354 м с 30%-ным заполнением жидкостью под влиянием магнита NdFeB». Отсюда . _
вверху: «Рис. 7. Измеренная высота свободной поверхности по длине кварцевого контейнера». Отсюда . _
LOX является парамагнитным, а не полностью магнитным. Что это значит? Нужен очень большой магнит, чтобы иметь хоть какой-то эффект. Единственное конструктивное соображение, которое вообще необходимо учитывать, - это отсутствие мощного магнита рядом с клапаном двигателя или вообще где-либо рядом с ним. Для этого не будет никакой реальной полезной цели, и, следовательно, это не требуется. Магнетизм таких парамагнетиков едва ли можно измерить с помощью очень чувствительного оборудования.
Кислородные баллоны на «Сатурн-5» имели антитурбулентные лопасти, чтобы предотвратить образование вихрей. Это считалось нежелательным как для целей потока, так и для предотвращения паразитных магнитных полей.
Мой отец руководил заводом по производству локса на ракетном полигоне Вумера в Австралии. Он сказал мне, что газопроводы, ведущие к ракетам Blue Streak и Black Knight, должны быть заземлены, чтобы избежать искр от ЭМП, создаваемого жидким газом, протекающим через них.
Ну, по крайней мере, меня бы не беспокоило магнитное поле Земли. Причина в следующем: на борту МКС много маленьких магнитов, которые использовались в сотнях небольших экспериментов. Эти магниты транспортируются туда ракетами. Типичный магнит холодильника составляет около 5 мТл, что примерно в 100 раз сильнее, чем магнитное поле Земли. Если бы эти магниты было опасно перевозить на станцию, они бы этого не сделали.
Кроме того, в ракете есть много других магнитных деталей, например стальных. Я никогда не слышал, чтобы магнитное поле Земли вызывало проблемы из-за этого. Мелкие металлические детали, конечно, не жидкие и не составляют большую часть массы ракеты, так что это не является веским аргументом.
Магниты вокруг трубопровода могут увеличивать в нем сопротивление, но, как показано на видео, магниты почти не противодействуют нормальной силе тяжести. Трубопроводы, как правило, находятся под высоким давлением, что делает силу, толкающую LOX, намного выше, чем сила, которой могут сопротивляться магниты.
Это когда-нибудь рассматривалось? Ну, теперь у вас есть :)
SE - хватит стрелять в хороших парней
SE - хватит стрелять в хороших парней
ооо
Органический мрамор
Гоббс
ооо
ооо
ооо