Я подумал о том, чтобы сделать интеллектуальное зарядное устройство для свинцово-кислотных аккумуляторов, используя следующую схему. Я не уверен, будет ли схема работать так, как я ожидаю, или нет.
Мои ожидания:
Я знаю, что значения напряжения могут немного отличаться. Но оправдает ли ожидания следующая схема? Оправдает ли эта схема эти ожидания? Я также очень сомневаюсь, что я иду в правильном направлении, чтобы заряжать аккумулятор SLA в 2 режимах - сначала фиксированным током, а затем фиксированным напряжением. Пожалуйста, дайте мне знать, оправдались ли мои ожидания, чтобы сделать работающее зарядное устройство.
смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab
Молодец, что пытаешься разработать собственную схему.
Вместо того, чтобы разбирать вашу схему, которая, как мне кажется, имеет несколько проблем, я просто хотел бы указать на несколько моментов, более тщательно проанализировать происходящее и предложить вам переосмыслить свой подход.
Во-первых, я предлагаю вам попробовать смоделировать эту схему; возможно, используя CircuitLab, если вы можете выдержать nagware, или LTspice или что-то еще, упростив схему (замените источник постоянного тока на U1 LM317, просто поместите провод вместо реле в состояниях NC или Open соответственно, +V источник для батареи и посмотрите, каковы напряжения и токи вашего важного узла.
Если симуляция не работает для вас, просто создайте эту штуку, измерьте и наблюдайте! Это будет лучший учитель.
Одна проблема, которая должна возникнуть, - это транзистор TIP31 (кстати, это не Дарлингтон, как символ, который вы использовали, но это не важно для анализа) - будет падение ~ 0,7 В на переходе база-эмиттер, что я подозреваю вы не учли?
Кроме того, подумайте о взаимодействии количества тока, необходимого для срабатывания реле, бета (коэффициент усиления) транзистора TP31 при таком малом токе (это очень большой транзистор для этой работы!), и, следовательно, о том, какой ток базы нужно - не слишком ли маленький ток для этого бесчувственного зверя транзистора? - и где это помещает вас на характеристическую кривую выбранного вами стабилитрона, и какое фактическое напряжение батареи должно быть, чтобы активировать реле. Вам нужно будет погрузиться в таблицы данных для всех этих компонентов, чтобы решить это.
В более общем плане подумайте о том, что происходит, когда схема переключается из режима CC в режим CV, что происходит в узле D1/D2/R5, как это влияет на поддержание включения реле — могут ли у вас возникнуть проблемы с колебанием?
Кроме того, что произойдет, если питание подается, но аккумулятор не подключен?
И если вы действительно делаете эту схему для настоящих, не забудьте рассчитать мощность резистора, особенно R1!
Решения для такого рода приложений обычно не соответствуют вашему подходу из-за недостатков, которые, я думаю, вы обнаружите со временем. Вам понадобится более точный и стабильный компаратор, чем стабилитрон, управляющий базой транзистора, вероятно, микросхема компаратора операционного усилителя, и этот компаратор, вероятно, должен быть сконфигурирован с некоторым гистерезисом, чтобы избежать колебаний при переключении состояний системы. между CC и CV.
Погуглите "двухступенчатая схема зарядного устройства для свинцово-кислотных аккумуляторов", чтобы получить больше идей.
Затем сделайте эту схему, нагрейте и все такое, и похлопайте себя по спине за выполненную работу. Тогда и только тогда слушайте других ребят, говорящих вам: «Просто сделайте это с помощью импульсного регулятора»!
подход слишком дорог с точки зрения спецификации и рассеиваемой мощности. Я бы попробовал спланировать только с одной ступенью без реле. Вы можете сначала определить напряжение окончания заряда, а затем ограничить ток с помощью ШИМ.
Простой ИИП с ограничением тока и заданным напряжением как-то эффективнее. Для предложенной номинальной мощности SMPS будет размером с вашу ладонь, ваша схема, кроме чрезмерного нагрева, будет громоздкой.
мкейт
Тут