Ускорение и относительность космического корабля

У меня вопрос по поводу ускорения космического корабля.

Космический корабль движется со скоростью 0,20с относительно Земли и использует ровно половину своего топлива, чтобы разогнаться до 0,25с. Сможет ли он разогнаться с 0,25с до 0,30с на оставшемся топливе?

Я думаю, что ответ «нет», потому что по сравнению с Землей космический корабль будет увеличиваться в массе из-за фактора Лоренца, поэтому ускорение станет более трудным и потребует больше половины топлива, но я не уверен.

Этого недостаточно для ответа на вопрос. См. уравнение ракеты : даже в ньютоновской механике общая величина изменения скорости (то есть интеграл ускорения, также известный как дельта-v) зависит не только от количества топлива, но и от массы ракеты без топлива.
Например 1000  кг ракета плюс 100  кг топливо получило бы 52 % дельта-v той же ракеты с 200  кг топлива. С другой стороны, та же ракета с 1000  кг топлива она получила бы 63 % дельта-V той же ракеты с 2000 г.  кг топлива. И 1  кг ракета с 1000  кг топлива получило бы 90 % дельта-v той же ракеты с 2000 г.  кг топлива.
Вероятно, вам понадобится уравнение релятивистской ракеты, чтобы ответить на этот вопрос.

Ответы (2)

В игре есть два эффекта: с другой стороны, переход от 0,25 с к 0,30 с требует большего ускорения, чем переход от 0,20 с к 0,25 с , но, с другой стороны, масса ракеты на второй фазе меньше, поэтому достигается лучшее ускорение. Ответ будет: это зависит.


Для начала нам нужно знать, как работают ракеты по ньютоновской механике . Это в основном вывод ракетного уравнения Цойлковского . Для простоты я работаю в одномерном мире, где ракета ускоряется в положительном направлении.

Ракета работает, отталкивая выхлопные газы назад. Их средняя скорость в системе отсчета ракеты равна в е что является (в простой, но полезной модели) константой, зависящей только от двигателя и не зависящей от массы ракеты и оставшегося топлива. Когда ракета использует массу г м (где г м отрицательно, что соответствует изменению массы ракеты) топлива за короткий период г т , импульс выхлопа равен г м в е . Это тоже изменение импульса ракеты (но противоположного знака). В частности, если масса ракеты (включая топливо) м , изменение его скорости равно г в "=" г м в е / м . Таким образом, мы получаем дифференциальное уравнение:

г в г т "=" г м г т в е м
Интегрируя это, когда ракета сжигает топливо так, что ее начальная масса равна м 1 а конечная масса м 2 , скорость ракеты изменяется на
Δ в "=" в е п м 2 м 1 .


Теперь к специальной теории относительности ! В системе отсчета наблюдателя, если скорость ракеты в , то есть такая вещь, как собственная скорость ж который ж "=" γ в , где γ "=" [ 1 ( в / с ) 2 ] 1 / 2 есть фактор Лоренца. Это полезно, потому что скорость изменения этого, г ж / г т , называемое собственным ускорением , есть именно то ускорение, которое испытывает ракета!

При сжигании топлива в системе отсчета ракеты отсутствуют релятивистские эффекты (разве что в е смехотворно большой), поэтому ракета испытывает правильное ускорение, такое же, как и в ньютоновском случае,

г м г т в е м ,
где т время в системе отсчета ракеты, отнесенное к т к г т "=" γ г т . Итак, мы получаем
г ж г т "=" г м г т в е м "=" г м г т γ в е м .
С другой стороны,
г ж г т "=" г в г т γ + г γ г т в "=" г в г т γ + г в г т в 2 с 2 γ 3 .
Нахождение г γ / г т является простым, но немного длинным, поэтому я не буду повторять его здесь.

Комбинируя их, мы получаем

г в г т ( 1 + в 2 с 2 γ 2 ) "=" г м г т в е м .
Когда начальная скорость ракеты в 1 , начальная масса м 1 , конечная скорость в 2 а конечная масса м 2 , интегрирование этого дает
с ( танх 1 в 2 с танх 1 в 1 с ) "=" в е п м 1 м 2 .


Теперь давайте рассмотрим вашу проблему. У вас есть три параметра для ракеты: эффективность ракеты в е , масса ракеты без топлива м пустой , и начальная масса топлива, м топливо . Собственно, только в е и м топливо / м пустой имеет значение, поэтому на практике у вас есть два свободных параметра. Я оставлю вас, чтобы продолжить отсюда.


Хм. Я попробовал некоторые значения просто для удовольствия. Представляется, что для того, чтобы последнее ускорение было возможно, в е должно быть выше 0,03 с , для чего потребовалась бы совсем ракета!

Небольшие ошибки, которые, вероятно, слишком малы для одной правки, поэтому я оставлю их здесь для возможных будущих правок: 1. Циолковский - это Циолковский, а не Циолковский. 2. После «собственного ускорения, такого же, как в ньютоновском случае» должен стоять знак минус. 3. В итоге собственно конечно первый разгон( 0,20 с к 0,25 с ), что требует в е быть огромным, потому что отношение масс не может быть больше, чем 2 . 4. В целом при использовании в е слишком простая модель, то можно использовать параметр я сп вместо этого, что даже не обязательно должно быть таким же для релятивистского случая.

Здесь действуют три фактора...

1) Чем дальше от земли улетает космический корабль, тем меньше гравитация работает против него. Меньше топлива требуется для разгона.

2) Чем ближе космический корабль подходит к точке c, тем больше энергии/топлива требуется для ускорения космического корабля на заданную величину.

3) Сгорание топлива равно меньшей массе, что равно меньшему количеству энергии, необходимой для изменения импульса.

Как говорится, вам придется сделать расчеты, чтобы выяснить ответ на ваш вопрос.

Я думаю, что ОП означает пренебрежение гравитацией Земли - это простая релятивистская версия проблемы Циолковского - поэтому, вероятно, здесь применим только пункт 2.
Серьезно. Сравните 0,2с с жалкой малой космической скоростью Земли. Они просто не в одной лиге.