Я гражданин России, повторно подаю заявление на получение генеральной визы в Великобританию (6 месяцев). К сожалению, к своему первому обращению я отнесся с недопустимым разгильдяйством и только сейчас осознал всю серьезность последствий. Сказав это, я собираюсь процитировать часть письма с отказом:
- Вы заявили, что намерены посетить Великобританию на одну неделю в целях туризма.
- Вы заявили, что вы приняты на работу в качестве ... на ... с окладом .... в месяц. Ваше заявление не свидетельствует о том, что вы работаете, как указано
- Вы отправили банковское письмо на одну страницу от ..., в котором говорится, что имеются свободные средства в размере ... $. Это письмо не свидетельствует о промысле средств и не свидетельствует о том, что вы получаете какой-либо доход от заявленной вами работы.
- Я не удовлетворен тем, что вы действительно стремитесь въехать в Великобританию в качестве посетителя на период и с целью, как указано, или что вы намерены покинуть Великобританию по завершении вашего визита. Пункт 41 (i) и (ii).
- Таким образом, я не удовлетворен тем, что вы продемонстрировали, что вы сможете содержать себя и адекватно разместиться в Великобритании или что вы можете покрыть расходы, связанные с вашим дальнейшим или обратным путешествием из Великобритании. Поэтому я отклонил ваше заявление, потому что я не удовлетворен, с точки зрения вероятностей, тем, что вы соответствуете всем требованиям соответствующего параграфа иммиграционных правил Великобритании.
Для второго приложения я собираю все возможные документы, а именно:
Боюсь возможных несоответствий в первом и втором приложениях. В первом заявлении я указал, что работаю в BigFancyCorporation . А я там работаю. Но BigFancyCorporation часто нанимает новых сотрудников через какое-нибудь закадычное агентство по трудоустройству littleCo . (Здесь это довольно популярная ситуация, и я прошу вас не заходить в оффтоп о приемлемости этого).
Я связался с ними обоими, и ребята из littleCo сказали, что могут написать подтверждающее письмо, что я сотрудник littleCo , и упомянуть там, что я работаю в BigFancyCorporation . Чтобы быть совершенно ясным о моей профессии - я был в LittleCo один раз в течение одного часа год назад.
Я хотел бы указать во втором заявлении то же самое, что и в первом: мой работодатель — BigFancyCorporation . И приложите подтверждающее письмо вышеуказанного содержания. Я считаю, что это лучше, чем указывать другого работодателя во втором заявлении. Это будет выглядеть так, будто я солгал в первый раз. Я полагаюсь на ваши лучшие суждения, ребята, чтобы выяснить эту проблему.
Второй вопрос проще: насколько свежими должны быть документы?
Особенно истории транзакций. Потому что мне пришлось бы отдать их на перевод, это требует времени. Я не смог найти эту информацию в Интернете.
Люди, пытающиеся замять предыдущее несоответствие, часто оказываются в неловкой ситуации, поскольку «запутанная паутина» становится все больше и больше. Они ценят это больше, если вы говорите об этом прямо.
Ваша оптимальная стратегия на данном этапе — определить НАСТОЯЩУЮ компанию, в которой вы работаете. Оно может отличаться от того, что вы написали в своем первом приложении. Это также может звучать не так впечатляюще, как компания, в которой вы ранее говорили, что работаете.
После того, как вы определите НАСТОЯЩУЮ компанию, в которой вы работаете, укажите ее название в вопросе 5.2 формы заявки. Затем ответьте на оставшиеся вопросы в части 5, используя реальную компанию в качестве отправной точки.
Затем вы можете при желании перейти к Части 9 формы и объяснить, что существуют взаимосвязанные отношения между Большой Компанией и Маленькой Компанией, и вы чувствовали себя вправе указать Большую Компанию в качестве зарегистрированного работодателя, но ваш недавний опыт подачи заявлений на получение визы теперь заставляет вас задуматься . эта Маленькая компания более подходит.
Вам НЕ нужно вдаваться в подробности о том, что «справка» Большой Компании более впечатляющая, потому что они не идиоты и уже знают это. Они будут счастливее прояснить ситуацию, не читая многословных (и надуманных), не говоря уже о откровенно дерьмовых оправданиях. Просто очень краткое, чистое, безупречное разъяснение.
На другой ваш вопрос о том, насколько новыми должны быть документы, нет никаких правил для заявок посетителей (в отличие от очень строгих требований к заявкам PBS) и каждый второй российский заявитель решает проблему, иначе у нас никогда не было бы посетителей из России. Они уже знают, сколько времени нужно, чтобы что-то перевести, и если ваши документы достаточно актуальны, проблем в этой области не возникнет. Кроме того, однонедельное посещение выглядит не в порядке. Большинству людей требуется от 2 до 4 недель, чтобы правильно посетить врача. Подумайте об объяснении и этого.
Наконец, вам нужно решить проблему происхождения средств, которую они выявили. Это абсолютный, безжалостный шоу-стоп, и они снова откажутся, если вы не исправите это.
Примечание. Спасибо, что включили формулы отказа в свой вопрос!
Дмитрий К
Дмитрий К
DJClayworth
ТупойКодер
transaction histories
для банковских счетов. Будьте осторожны, чтобы не было никаких крупных вкладов, выплачиваемых им, кроме зарплаты, незадолго до даты подачи заявления на визу. Это более или менее приведет к отказам.Дмитрий К
ТупойКодер