В чем причина запрета священникам вступать в брак в традициях, где уже женатым мужчинам разрешается становиться священниками?

Как всем известно, женатые мужчины не могут быть рукоположены в священники латинского обряда Римско-католической церкви, а священникам не разрешается жениться, пока они остаются священниками. Это не совсем так в других древних церквях. Согласно Википедии , женатым мужчинам разрешено быть рукоположенными в священники в восточно-православных, восточно-православных и восточно-католических традициях, но даже в этих традициях неженатым священникам не разрешается жениться после рукоположения.

В чем причина того, что мужчинам разрешается жениться, а затем становиться священниками, но запрещается им становиться священниками, а затем жениться?

Кстати, то же самое и с дьяконами.
Слово священник буквально означает старейшина; если к этому (позднему) возрасту старейшина не был женат, то он либо (а) ведет распущенную жизнь, либо иным образом разведен, и в этом случае (случаях) он не имеет права быть священником (посвященным старейшиной) в первую очередь. ; (б) овдовел, и в этом случае он, скорее всего, достиг возраста, когда определенные импульсы вызывают меньше проблем; или (c) до сих пор вел жизнь безбрачия, и в этом случае у него нет веских причин останавливаться, как раз тогда, когда он так близок к финишу.

Ответы (3)

Я принадлежу к Антиохийской Православной Церкви.

Я спросил об этом своего священника (кто женат), и, насколько я помню, он сказал мне, что это связано с тем фактом, что если вам будет позволено жениться после того, как вы станете священником, все, что касается ухаживания и всего, что может произойти в способ быть эффективным и сосредоточенным священником. А если вы уже женаты, то вся эта драма отпадает, и хотя это дает вам семью, о которой можно заботиться в дополнение к Церкви, вы твердо стоите на земле, и это не мешает вам жить. каким священником ты должен быть.

Но вам разрешено вступить в брак, а затем стать священником, потому что Брак считается Таинством, и, таким образом, переживать это Таинство как мирянин, пока вы являетесь мужем/отцом, каким должны быть, тогда все же приемлемо стать священником. Священник (а в жене легче не поддаваться земным желаниям). Лично я думаю, что это гораздо более обоснованное и разумное рассуждение, чем утверждение, что вы не можете стать священником, если вы женаты.

Вот что прислал мне мой священник:

1) "муж одной жены" (1 Тимофею 3:2) это из пастырских посланий св. Павла. Это было основным учением о священстве с момента его написания.

2) в целом священники придерживаются стандарта, к которому призывают все христиане, но часто не соответствуют ему.

Это может дать вам небольшую предысторию, если вы хотите: http://www.firstthings.com/web-exclusives/2015/10/of-marriage-and-orthodox-priests

Это мнение, что безбрачие лучше, как описано в этой статье и моим священником. И один такой пример библейской ссылки взят из 1 Кор. 7:

[32] Но я хотел бы вас без осторожности. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; 33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене.

Но, к счастью, также признано, что безбрачие — это очень высокое призвание, и оно лучше для монахов, чем для священников.

the priests are held to the standard that all Christians called to, but often don't live up to.Что именно здесь упоминается? Не безбрачие, кажется. Он просто ссылается на целомудрие?
@Mr.Bultitude Да, мы все призваны жить в целомудрии, что в контексте отсутствия брака было бы безбрачием.
Интересный. Следующим интересным вопросом будет то, на чем в Священном Писании основан запрет на брак для священников, поскольку он сделан религиозным требованием, а не личным выбором.
Глядя на другие ответы, кажется, что все это основано на традиции, а не на библейском каноне. На ум приходит Марк 7:1-8.

Открытие

Этот ответ в основном представляет собой католическую точку зрения на обе Традиции.

Вступление

Что общего у обеих Традиций?

Общим для обеих Традиций является то, что безбрачие требуется от всех тех, кто призван быть епископами. Это интересно, потому что там говорится, что в том, чтобы быть епископом, есть что-то, что требует безбрачия. Согласно католическому учению, епископы пользуются полнотой священства . Следовательно, полнота священства в обеих Традициях требует безбрачия, и, следовательно, есть что- то в том, чтобы быть священником и в государстве безбрачия.

Помогают ли Священные Писания установить связь?

На Учение Иисуса о разводе ученики отреагировали, сказав, что было бы целесообразно не жениться , на что Иисус ответил:

«Не все люди могут принять это наставление, а только те, кому оно дано. 12 Ибо есть скопцы, которые были таковыми от рождения, и есть скопцы, которых люди сделали скопцами, и есть скопцы, которые сделали себя скопцами ради Царства Небесного. Кто может принять это, пусть получит».

И сноска поясняет:

19:11-12 Иисус имеет в виду, что жизнь воздержания должны избирать только те, кто призван к ней ради Царства Божьего.

Чуть позже, после серии «Богатого юноши», Иисус отвечает на вопрос Петра:

И всякий, кто оставит дома, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную.

Поэтому Писание говорит о жизни воздержания и отказе от домов… или детей, избранных только теми, кто призван к этому ради Царства Божьего/имени Господа.

Поэтому понимание безбрачия для священников с точки зрения Церкви состоит в том, что со священством приходит не только отказ от супружеского состояния, но и отказ от дозволенного внутри супружеского состояния, т.е. от супружеских отношений, т.е. жизнь воздержания. Здесь следует отметить, что учение Иисуса применимо не только к священникам, но и к другим, например девам, вдовам и вдовцам, монахам и даже мирянам, о чем свидетельствует история и жизнь Церкви.

Только из этих отрывков из Священных Писаний легко понять, что если в священство призван неженатый подходящий кандидат мужского пола, он, конечно же, не может быть посвящен и позже жениться. А если он женат, а потом призван к священству [как были некоторые Апостолы], то это есть отречение от домов… или детей ради Царствия Божия/имени Господа.

Но зачем священникам жизнь воздержания?

В своих «Наставлениях о браке» св. Павел говорит, что неженатый статус — это дар Божий, как и супружеский статус — лучше. Позже в той же главе он продолжает говорить о неженатых, что они:

1) заботятся о делах Господних, как угодить Господу, и

2) как быть святым телом и духом, и

3) то, что он говорит, для их пользы, чтобы они могли закрепить свою безраздельную преданность Господу.

Это то, чему вторила и Церковь и ее святые, что этот дар от Бога воздержанной жизни ради Царства Божия/имени Господа есть для того, чтобы призванные могли служить Церкви и душам indiviso corde , т.е. неразделенное сердце .

Но если это относится ко всем неженатым, то почему священники?

В указании Св. Павла о браке, упомянутом выше, даже женатые призываются к периодам воздержания. Почему? Чтобы они могли посвятить себя молитве. Вот ключ: все дело в Господе . Объясняя:

Христос не женат, но он жених, фактически Жених своего Тела, Церкви. Излишне говорить, что скоро свадьба [ср. Писания и тех, кто понимает еврейские корни Церкви и значение фразы «Истинно говорю вам: не буду пить опять от плода виноградного до того дня, когда буду пить новое в Царствии Божием». ]. Может ли тогда священник, который, согласно Церкви, действует in persona Christi , жениться, будучи обвенчан с Церковью, или может ли неженатый сначала жениться, а затем обвенчаться с Церковью?

Следует отметить, что ГОСПОДЬ говорит о будущем в воскресении, [где] они не женятся и не выходят замуж, но подобны ангелам и святому Папе Иоанну Павлу II [Великому] в своих общих аудиенциях по богословию Тело учит, что Царство Божие, а не мир, есть вечная судьба человека , поэтому жизнь воздержания в Господе есть удел достойных воскресения. Поэтому получившие от Бога дар воздержанной жизни ради Царствия Божия/имени Господня уже являются знамением живущих здесь и сейчас жизни тех, кто будет достоин воскресения.

Таковы причины и богословские основания требования воздержания для священников.

С католической точки зрения отступления от этого либо внутри самой католической церкви, либо внутри православного Предания — это всего лишь отступления, либо как исключения, либо как приспособления, либо как отклонения.

Коррекция

Из вышеизложенного неправильно рассматривать это как «церковь запрещает кому-то» или «кому-то запрещается». От Господа, Его Апостола язычникам и Церкви, это дар, который следует принять от Бога воздержанной жизни ради Царства Божия / имени Господа .

Заключительный комментарий от еврейских корней Церкви

Следует отметить, что в Ветхом Завете Бог требовал, чтобы некоторые из его пророков соблюдали целибат, или вели жизнь воздержания, или соблюдали временный период воздержания, и все это имело место в обстоятельствах и делах, непосредственно связанных с ним.

Вот в чем дело : зачем образ [союз мужчины и женщины], когда есть реальная вещь [союз Бога и человека/Христа и Его Церкви]?


Примечания и материалы Источник:

1) Стиклер, Альфонсо М. Кардинал (архивист Ватикана) Дело о безбрачии духовенства: его историческое развитие и теологические основы . Сан-Франциско: Ignatius Press, 1995. Эта работа охватывает как восточные, так и западные традиции.

2) Священническое безбрачие в патристике и в истории Церкви Романа Холия , секретаря Апостольского экзарха украинских католиков в Великобритании .

3) Древняя традиция церковного безбрачия Мэри Р. Шнайдер | Католическая культура .

4) Правда о священническом воздержании и безбрачии в ранней церкви | Унам Святая Католикам .

5) Православные Церкви и священническое безбрачие Дамаскиноса Папандреу , православного митрополита Швейцарии .

6) Библейское основание священнического безбрачия Игнаса де ла Поттери , библеиста .

7) Интервью с богословом об основах безбрачия (женатые священники всегда будут исключением) | ЗЕНИТ .

8) Священническое безбрачие от Matt1618 .

9) Согласно Мидрашу и Агаде , после Дарования Торы Моисею было предписано воздержание от половой жизни из-за его духовного положения.

Это потому, что Священный Орден - это более высокое призвание, чем брак. В священном сане человек полностью посвящен Богу и Его Церкви; в браке человек «разделен» (1 Кор. 7:33) между духовными и мирскими потребностями, такими как забота о материальных потребностях своих детей.

24 - я сессия Тридентского собора , которую должны принять все церкви любого обряда в союзе с Римом, определила эту догму:

Правило X. Если кто-нибудь скажет, что брачное состояние должно быть поставлено выше состояния девства или безбрачия и что не лучше и не блаженнее оставаться в девстве или безбрачии, чем соединяться в супружество: да будет анафема.

То же рассуждение справедливо и для тех, кто имеет священный сан, где есть разные степени совершенства: епископ находится в более совершенном состоянии, чем монах, а монах в более совершенном состоянии, чем простой приходской священник. Например, монаху, давшему обет, не разрешается нарушать свой обет и оставлять свой религиозный орден, чтобы стать приходским священником (ср . Summa Theologica II-II q. 189 a. 4 ); это было бы аналогично священнику, который предпочел бы жениться на женщине, чем на Церкви. Однако он может стать епископом, потому что это более высокое призвание (ср . там же , кв. 184 а . 7–8 ).

Весь смысл существования Церкви состоит в том, чтобы способствовать духовному росту, совершенствованию и милосердию верующих; исполняя слова Христа о том, что мы «будем совершенны, как совершен Отец Небесный» (Мф. 5:48). Как пишет св. Фома ( там же , а. 1 ):

Вещь считается совершенной постольку, поскольку она достигает своей собственной цели, которая есть ее конечное совершенство. Теперь именно любовь соединяет нас с Богом, Который есть последняя цель человеческого ума, ибо «пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1 Ин. 4:16). Поэтому совершенство христианской жизни в корне состоит в милосердии.

Кроме того, там же. II-II а. 5 арг. 2 описывает, как «внутреннее состояние» человека (освящение) должно соответствовать его «внешнему состоянию» (например, состоять в браке, быть священником и т. д.), иначе человек живет во лжи.

Простите меня, если я вас неправильно понимаю, но вы действительно ответили на вопрос ОП? Я полагаю, что он спрашивает « обоснование запрета священникам вступать в брак в традициях , согласно которым уже женатым мужчинам разрешается становиться священниками » , а вы вместо этого привели доктринальное обоснование « запрета священникам вступать в брак » и остановились на этом, не так ли? Вы?
@FilipeMerker Итак, я ответил на более широкий вопрос, который должен ответить на ваш более конкретный вопрос, не так ли? Он признает, что «даже в этих традициях [где« женатым мужчинам разрешается рукополагаться в священники »] неженатым священникам не разрешается жениться после рукоположения».
Две вещи: 1) В свете всего этого, почему тогда имеет смысл разрешать женатым мужчинам становиться священниками? 2) Какая связь между последним предложением и остальной частью ответа?