В чем разница между всеми этими факторами воздействия? [дубликат]

При поиске индексированного журнала Thomson для отправки я нашел этот: http://www.bepls.com И они показывают разные факторы влияния:

  • Импакт-фактор: 0,971 [UIF, Германия]
  • Глобальный импакт-фактор 0,533 [Австралия]
  • Импакт-фактор научного журнала: 2,59 [Канада]
  • Импакт-фактор служб научного индексирования: 0,982 [США]
  • Рейтинг НААС: 4,95

Мой вопрос: каковы различия между ними и как я могу оценить качество журнала помимо его импакт-фактора. Спасибо!Скриншот результата поиска, показывающий значения, упомянутые выше

Ответы (1)

Это фальшивые импакт-факторы или поддельные импакт-факторы.

Например, первые два названных вами ( универсальный импакт-фактор , или UIF, и глобальный импакт-фактор , или GIF) были идентифицированы в этой статье в 2015 году как фальшивые импакт-факторы . Некоторые другие в этом списке находятся в « списке вводящих в заблуждение и поддельных показателей ».

Исходный импакт-фактор (IF; или Journal Impact Factor , JIF) рассчитывается компанией Web of Science (которая принадлежит Clarivate Analytics или ранее ISI, которая принадлежала Thomson Reuters ).

Я только что проверил Journal Citations Reports (JCR) Web of Science. (JCR — это раздел, где вы можете найти файлы JIF). Журнал, на который вы ссылаетесь, BEPLS (или Bulletin of Environment, Pharmacology and Life Sciences ), не может быть найден там.

Другими словами, у него нет импакт-фактора (кроме поддельных).

(EDIT: как вы упомянули в своем отредактированном сообщении и в комментарии, журнал указан в списке основных журналов . Чтобы было ясно, он находится в указателе «Зоологические записи» Web of Science, а не в SCI или Индекс научного цитирования , что может быть причиной того, что у журнала нет JIF. Но я слишком не знаком с «Зоологическими записями» — частью Web of Science, чтобы знать подробности.)

Скорее всего, это хищный журнал. Остерегаться.

Большое спасибо за разъяснения. В чем я с вами не согласен, так это в том, что журнал не проиндексирован в Thomson, он действительно проиндексирован, я смог его найти. Не копируйте и вставляйте ISSN, а вместо этого введите его, и он появится, или скопируйте и вставьте название, которое сработало для меня. Вот почему я был сбит с толку. Возможно ли, чтобы Thomson индексировал такие вводящие в заблуждение журналы?
Индексация мало что значит.
Спасибо, Амин Чади - см. мой отредактированный пост. Я хотел написать, что журнала нет в JCR (там, где расположены JIF). Но вы правы в том, что он действительно есть в списке основных журналов. Однако могут быть разные причины, по которым журнал «индексируется», но без JIF — чаще всего это связано с тем, что журнал индексируется в ESCI-части Web of Science. В данном случае журнал проиндексирован в разделе «Зоологические записи», с которым я слишком не знаком, чтобы говорить что-то подробно. Какой бы ни была предыстория, журнал, который вы называете, не имеет импакт-фактора.
В чем разница между всеми этими факторами воздействия? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v