Почему ведущие конференции/журналы по разным направлениям исследований иногда имеют большую разницу в h5-индексе?

Пример: топовые конференции/журналы по компьютерному зрению имеют h5-индекс почти в два раза выше, чем топовые конференции/журналы по обработке естественного языка:

https://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en&vq=eng_computervisionраспознавание шаблонов ( зеркало 1 , зеркало 2 ):

Индекс Публикация h5-индекс h5-медиана
1. Конференция IEEE/CVF по компьютерному зрению и распознаванию образов 299 509
2. Международная конференция IEEE/CVF по компьютерному зрению 176 295
3. Европейская конференция по компьютерному зрению 144 286
4. IEEE Transactions по анализу образов и машинному интеллекту 131 261
5. Транзакции IEEE при обработке изображений 113 156
6. Распознавание образов 85 126
7. Конференция IEEE Computer Society по компьютерному зрению и семинарам по распознаванию образов 73 110
8. Международный журнал компьютерного зрения 70 150
9. Анализ медицинских изображений 67 115
10. Буквы распознавания образов 59 80

https://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en&vq=eng_computationallinguistics ( зеркало 1 , зеркало 2 ):

# Публикация h5-индекс h5-медиана
1. Собрание Ассоциации компьютерной лингвистики (ACL) 135 220
2. Конференция по эмпирическим методам обработки естественного языка (EMNLP) 112 197
3. Конференция Североамериканского отделения Ассоциации компьютерной лингвистики: технологии человеческого языка (HLT-NAACL) 90 148
4. Труды Ассоциации компьютерной лингвистики 53 112
5. Международный семинар по семантической оценке 50 93
6. Международная конференция по компьютерной лингвистике (COLING) 49 73
7. Конференция Европейского отделения Ассоциации компьютерной лингвистики (EACL) 45 68
8. Конференция по компьютерному изучению естественного языка (CoNLL) 39 68
9. Международная конференция по языковым ресурсам и оценке (LREC) 38 54
10. Семинар по машинному переводу 35 64
Удивительно ли, что между этими двумя областями будут разные модели цитирования? Сравните случай с журналами .
@ Anyon отличная ссылка, спасибо!
Ради интереса стоит подтянуть такую ​​медицинскую область, как исследование рака.

Ответы (1)

Разные поля имеют разный размер, скорость и культуру публикации. Таким образом, вполне ожидаемо, что h5-индексы будут сильно различаться между полями. Этот эффект будет более выраженным при рассмотрении больших значений.

Размер: Чтобы поднять индекс h5, например, со 199 до 200, необходимо, чтобы дополнительная статья цитировалась 200 раз в течение 5 лет. В меньшей области это может легко означать цитирование абсурдно высокой доли новых опубликованных статей.

Скорость: индекс h5 подсчитывает цитирование только в 5-летнем окне. В быстро меняющемся поле это не имеет большого значения. В более медленно развивающейся области это может легко игнорировать большинство потенциальных ссылок, которые может получить статья.

Культура публикации: насколько велики или малы единицы, которые люди публикуют? Сколько ссылок имеет типичная статья? Всегда ли авторы явно цитируют мастеров или только в случае крайней необходимости?