В каком последнем пункте можно выбрасывать фрукты, если при полете в США в таможенной форме США указано «не ввозить фрукты»?

В каком последнем пункте можно выбрасывать фрукты, если в таможенной форме США ( форма декларации CBP 6059B ) указано «не ввозить фрукты» при вылете в США?

Обновление вопроса (13 ноября 2019 г.) : я вижу, как некоторые люди подразумевают или прямо заявляют, что «[я] не понимаю некоторых основных правил». Если вы не были воспитаны так, чтобы быть добрым к другим, по крайней мере, пожалуйста, прочитайте существующие 3 ответа и поймите, что они дают противоречивую информацию, что заставляет меня думать, что правило не такое уж основное. Даже если бы это было так, имейте в виду, что существует более 200 стран и сложно уследить за всеми «основными» правилами для каждой страны (например, см. Какие предметы нельзя брать с собой в поездку в США, что было бы ОК в большинстве других стран? для некоторых сюрпризов США). Я не должен был писать это на туристическом сайте.


введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (3)

Это будет зависеть от конкретного пограничного поста. В аэропортах у вас, скорее всего, есть мусорное ведро где-то между самолетом и паспортным контролем. Когда вы едете на автобусе, у вас может не быть достаточно большой корзины, пока вы не пройдете иммиграционный контроль.

Однако, в конце концов, это не имеет ни малейшего значения. Если у вас есть с собой фрукты, просто отметьте «да» в таможенной форме и покорно покажите ее таможенному агенту, возвращая форму. Если они захотят, чтобы вы выбросили его, они скажут вам, где находится ближайший мусорный бак. Если они этого не сделают, вы можете оставить свои фрукты и насладиться ими позже. Абсолютно легально провозить любые продукты питания до границы при условии, что вы открыто все задекларируете.

Источник: провоз еды не менее 10 раз через границу США.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Все, что угодно, например, фрукты, овощи, цветы, снимается с самолета.

  • они должны быть заявлены в форме таможенной декларации

Таким образом, последний пункт, чтобы что-либо выбросить (отказаться) — это самолет , когда в таможенной форме США указано «не привозить никаких фруктов».


Таможня — это последнее место, где следует сообщать о запрещенных предметах, таких как фрукты, овощи, цветы и т. д., которые могут содержать « скрытых гостей ».

Вы также можете зачеркнуть «Нет» и отметить «Да» в форме.

Перед началом обычной таможенной проверки вам настоятельно рекомендуется четко заявить , что у вас есть такие предметы, чтобы избежать каких-либо недоразумений.

Раньше такие предметы можно было отдать летному персоналу, так как они знают, как правильно утилизировать такие предметы. От многих вещей в самом самолете нужно избавляться таким же образом.

В зоне между самолетом и таможней следует избегать мусорных баков . Можно предположить, что в этой области позаботятся о том, чтобы его должным образом сложить, но вероятность того, что что-то может проскользнуть, выше.

  • они не могут быть использованы для предметов, которые должны быть представлены сотруднику таможни

То же самое относится и к Европейскому Союзу , куда в большинстве случаев также не разрешается ввозить одни и те же предметы.


Доставка еды в США | Таможня и пограничная служба США

...
Все сельскохозяйственные товары должны быть задекларированы и подлежат проверке специалистом CBP по сельскому хозяйству в портах ввоза, чтобы убедиться, что они не заражены вредителями растений и чужеродными болезнями животных.
...
Задекларированные сельскохозяйственные товары в некоммерческих количествах, которые признаны запрещенными или ограниченными специалистами по сельскому хозяйству CBP, могут быть оставлены в порту въезда, если путешественник желает продолжить въезд в США . Тем не менее, незадекларированные запрещенные сельскохозяйственные товары будут конфискованы, что может привести к административному наказанию путешественника за недекларирование запрещенных предметов.. Все сельскохозяйственные товары, которые были брошены или конфискованы в портах ввоза, уничтожаются в соответствии с одобренными Министерством сельского хозяйства США методами уничтожения для предотвращения распространения вредителей и болезней.

Сельскохозяйственные вредители и болезни представляют угрозу для растениеводства и животноводства в США. Некоторые болезни животных могут быть очень заразными и могут нанести серьезный экономический ущерб животноводству и привести к производственным потерям, что может привести к увеличению затрат на мясные и молочные продукты. Вредители и болезни растений, а также инвазивный растительный материал могут привести к потере урожая, а также повредить газоны, декоративные растения и деревья. Заражение растений вредителями может привести к увеличению затрат для потребителей из-за усилий по искоренению вредителей, а также к снижению урожайности. Вспышки болезней животных и вредителей растений с высокой степенью риска в США также могут негативно повлиять на экономику в результате сокращения торговли товарами американского происхождения со странами по всему миру.

Требования USDA/APHIS к импорту фруктов и овощей (FAVIR)

Вход для пассажиров

Могу ли я взять фрукты в самолет во время путешествия?
Да, но вы должны потреблять все это в самолете. Любые остатки должны оставаться в самолете и будут надлежащим образом утилизированы авиакомпанией в соответствии с рекомендациями APHIS.

Когда я путешествую, как я могу использовать FAVIR, чтобы определить, можно ли ввозить в США небольшое количество фруктов и/или овощей?

Путешественник должен декларировать все свежие фрукты и овощи сотруднику таможенной и пограничной службы (CBP) по прибытии в США . Сотрудник CBP должен подтвердить название и происхождение продукта. Недопустимые предметы будут конфискованы, в том числе сомнительного происхождения или использования. Путешественник, возвращающийся из-за границы, скорее всего, не соответствует этому стандарту, поэтому ему не следует брать с собой свежие фрукты и овощи для личного пользования. Даже если товар соответствует требованиям FAVIR, CBP требует проверки на отсутствие вредителей, болезней и запрещенных частей растений или загрязнений. Любые товары, требующие обработки или другой сертификации, не будут допущены в США. За недекларирование всех фруктов или любых других пищевых продуктов путешественник может быть оштрафован на сумму от 300 до 1000 долларов США.

Вывод : Если что-то снято с самолета :

  • это должно быть заявлено в форме таможенной декларации
  • он должен быть представлен сотруднику таможенной и пограничной службы (CBP) для проверки

Запрещенные и ограниченные предметы

Фрукты и овощи
...
Хорошим примером проблем, которые могут вызвать импортированные фрукты и овощи, является вспышка средиземноморской плодовой мухи в 1980-х годах. Вспышка обошлась штату Калифорния и федеральному правительству примерно в 100 миллионов долларов, чтобы избавиться от этого вредителя. Причиной вспышки стал один путешественник, принесший домой один зараженный фрукт. Лучше не ввозить в США свежие фрукты и овощи. Однако, если вы планируете это сделать, свяжитесь с CBP или проверьте раздел «Разрешения» на веб-сайте USDA-APHIS для получения общего утвержденного списка предметов, для которых требуется разрешение.


Из-за чрезмерной реакции некоторых:

  • привозить фрукты в США было смертным грехом в то время, когда
    • 90% населения США никогда не слышали слова «марихуана» .
  • Аэропорт Шеннон, Ирландия, находится за пределами США.
    • но провоз незадекларированных фруктов через американскую таможню все же будет считаться правонарушением
Спасибо. При утилизации фруктов после выхода из самолета и перед прохождением таможни нужно ли заполнять форму после завершения утилизации фруктов?
@FranckDernoncourt Я предполагаю, что нет, так как первое, что они спросят, это где это. Срезанные цветы разрешены, но должны быть проверены. Так что предположим, что да, если у вас есть что представить.
Спасибо, извините, я имел в виду: если кто-то указывает «нет фруктов в форме», и если утилизировать фрукты после выхода из самолета и до прохождения таможни, нужно ли заполнять форму после завершения утилизации фруктов?
@FranckDernoncourt, это был бы юридический вопрос. На момент представления форма должна быть правдивой. Я избегаю проблемы, ничего не беру с собой.
Я могу переместить его на легальный обмен стеками. Я спросил, куда выбросить фрукты, прежде чем кому-либо предъявить форму. Форма была заполнена в электронном виде на автоматических киосках глобального входа.
@FranckDernoncourt, в этом случае вы не были правдивы, у вас были с собой фрукты, о которых нужно было сообщить
форма спрашивает меня, приношу ли я какие-то предметы. Но где это начинается? почва США? Самолет летит в США? Из таможенного контроля? И т. д.
@FranckDernoncourt, когда вы это представляете. Если вы скажете «нет», и они поверят, они могут вас пропустить. Если вы скажете «да», они проверят документы, а затем примут решение, можете ли вы оставить их себе или сдать на хранение. С Global Entry предполагается, что они заслуживают доверия. Они могут больше так не думать, поскольку вы доказали, что не понимаете некоторых основных правил. Плохие плоды могут нанести большой ущерб сельскому хозяйству.
ваша информация не совпадает с тем, что сказал мне иммиграционный агент. Ваше понимание «отсутствия плода» в форме такое же, как и я. (Кроме того, не нужно давать мне снисходительные комментарии)
@FranckDernoncourt Но у вас были фрукты, когда вы представили форму. Я написал, что вы должны изменить его на да. И я не покровительствую здесь. Они предполагают, что вы знаете основные правила, поэтому его трактовка небезосновательна. На протяжении десятилетий хорошо известно, что приносить фрукты и т. д. является очень серьезным преступлением. Кстати, вы общались с сотрудником таможни, а не с сотрудником иммиграционной службы, который занимается паспортами.
@FranckDernoncourt Я добавил ссылку и цитату из таможни США, которая должна помочь им понять процедуру. Либо бросить раньше, либо объявить, чтобы перейти к нам.
Спасибо за добавление цитаты. Я считаю, что осталось два оставшихся вопроса: 1) вопрос, который я задал в первую очередь на этой странице контроля качества 2) если я укажу «нет фруктов» в форме, но устно заявлю агенту США, что у меня есть некоторые плоды, которые я намереваюсь выбросить в аэропорту, считается ли это декларацией?
@FranckDernoncourt Да, поскольку вы ясно дали понять, что хотите отказаться от него ( отказаться ). Чего никогда не должно случиться, так это того, что вы совершенно забыли что-то, что лежит в вашей сумке. Вы говорите «нет» на вопрос, а потом его находят при обыске. Тогда они могут стать действительно противными. Когда я был там в последний раз, в Атланте, они взяли карту и махнули мне дальше.
@FranckDernoncourt Сложность в том, что вас могут остановить в любом месте в зоне досмотра (возможно, там есть собака или бродячий инспектор), и они захотят увидеть вашу форму. Если в вашей форме написано «нет» и у вас есть фрукты, вы внезапно окажетесь в очень сложной ситуации, когда они будут, не совсем безосновательно, думать, что вы пытались пропустить их мимо них, не зная о вашем честном намерении избавиться от них. из этого должным образом. Я бы либо избавился от фруктов в самолете, либо позаботился о том, чтобы форма соответствовала тому, что у вас есть с собой, когда вы выйдете из полета.
@ZachLipton, если вы используете глобальную запись, вам не нужно заполнять форму, пока вы не достигнете автоматических машин глобальной записи.
@FranckDernoncourt Справедливо, хотя ваш вопрос касается бумажной формы. Но моя точка зрения по-прежнему остается в силе с Global Entry: как только вы отметите «нет» в киоске для вопроса о еде, вы создадите декларацию, в которой говорится, что у вас нет еды. Если впоследствии у вас останутся фрукты, возможно, когда вы ищете мусорное ведро, чтобы их выбросить (а такие вещи, как мусорные баки в туалетах, могут быть неподходящими местами для избавления от потенциальных угроз биобезопасности), вы можете столкнуться с трудной ситуацией. время, потому что вы держите в одной руке декларацию, в которой говорится: «Никаких фруктов», а в другой — какие-то фрукты.
@ZachLipton спасибо, согласен, это определенно приятно знать, что нас могут обыскать перед прохождением таможни.

Давайте разберемся с законами:

Вопрос ОП касается того, является ли «яркая линия» границей США или иммиграционным отделом CBP.

Вы не можете ввезти их в Соединенные Штаты

Закон США 7 USC 7712 наделяет министра сельского хозяйства (а) широкими полномочиями «запрещать или ограничивать ввоз, ввоз» и т. д. «любого растения»… и (в) издавать постановления для реализации этого, в том числе (в) (1) разрешения. Намерения Конгресса здесь ясны, но, как обычно, они оставляют детали на усмотрение департамента. Посмотрим, что секретарь сделал с ним.

7 CFR § 319.56-3 Общие требования ко всем импортируемым фруктам и овощам.

(б) Разрешение.

(1) Все фрукты и овощи, ввозимые в соответствии с данным подразделом, будь то коммерческие или некоммерческие партии, должны ввозиться по разрешению, выданному APHIS.

Упс. У вас нет ни одного из них, так что это конец. Правила (CFR) являются законом для всех практических целей.

Министерство сельского хозяйства США говорит, что в своем упрощении CFR, ориентированном на потребителя,

Почти все свежие фрукты и овощи (целые или нарезанные) запрещены к ввозу в Соединенные Штаты из-за потенциального риска заражения вредителями и болезнями американского сельского хозяйства. Сюда входят свежие фрукты или овощи, которые вам дадут в самолете или круизном лайнере. Пожалуйста, планируйте оставить их позади.

Это достаточно ясно.

Улавливаете часть про "данные вам на вашем самолете"? Одним из практических аспектов реализации является то, что авиакомпании подают еду. Они, вероятно, не запускают процесс получения разрешения на это. Так что другой регистр разрешает это, пока он остается в самолете. Когда вы приносите свою еду и оставляете ее в самолете, вы попадаете под действие этого правила .

Правящие слова - «Соединенные Штаты», которые являются страной с четко установленными границами и 12-мильной морской границей. Это явно не означает стол CBP; думать иначе является принятием желаемого за действительное . Самолет, стоящий на взлетной полосе, находится в США.

Это правило. ОП спрашивает, каково правило.

Почему в некоторых иммиграционных пунктах (Атланта) есть мусорные баки перед таможенным пунктом, хотя это должно быть незаконным? Две причины. Во-первых, это нормально в законотворчестве: Конгресс пишет законы (изложенные в USC), предоставляя агентствам широкую свободу действий в реализации (как правил, написанных в CFR, так и фактического исполнения на местах). Скорее всего, они столкнулись с толпой людей, которым нужно было выбрасывать вещи, так что это был самый простой способ сделать это. Во-вторых, CBP (как и IRS) любит ловушки . Так что не забудьте навести видеокамеру на мусорное ведро.

Так что, если вы хотите соблюдать закон, яркая линия — это дверь самолета. Дальше вы будете зависеть от методов реализации CBP, которые ненадежны.

Вы не спрашивали о предварительной очистке в другой стране, но это другая сделка, поскольку она разрешена другим законом (19 CFR 162.8). Входя в зоны предварительной очистки, вы должны «соблюдать все таможенные законы США и другие гражданские и уголовные законы США, касающиеся ввоза товаров», что приводит к применению вышеуказанных законов. До тех пор вы действуете по закону иностранного государства, вот почему там, да, очередь в иммиграционную службу, потому что вы не в США . И по ирландскому законодательству вплоть до стола.

С большей силой приходит большая ответственность

Global Entry — это не просто какой-то правительственный обруч. Это программа, в рамках которой вы идентифицируете себя как более искушенного путешественника, который добровольно пытается лучше узнать правила и следовать им. Плата за услугу заключается в том, что CBP упрощает контроль на таможне.

Вы охотно получаете свою половину сделки, которая заключается в том, чтобы меньше стоять в очереди и меньше относиться к вам как к обычному туристу.

Но вам нужно заплатить свою половину, а не 100 долларов. Это соблюдение иммиграционных и таможенных правил на более высоком уровне, чем они ожидают от случайного путешественника. Вы согласились быть человеком, о котором им не нужно беспокоиться .

Как видно из других источников, сельскохозяйственные товары стоят на первом месте в списке проблем, настолько, что упоминаются отдельно (даже несмотря на то, что они относятся к «таможням»):

Причины дисквалификации [для глобального входа]

  • были обнаружены в нарушении любых таможенных, иммиграционных или сельскохозяйственных правил или законов в любой стране;
  • Не может удовлетворить CBP вашего статуса низкого риска.

Это то, что вы должны знать. И уважать .

Гнилая идея в первую очередь

Размышление о том, где именно в иммиграционной очереди выбрасывать фрукты, полностью упускает суть антифруктовых правил : чтобы предотвратить распространение инвазивных видов — болезней растений, спор, жуков и яиц жуков, которые путешествуют по фруктам и т. д. — - которые могут нанести большой ущерб урожаю. Некоторые люди не верят, что инвазивные виды представляют собой реальную проблему; спроси у Австралии. Или ботаник.

Что, если бы у вас в пакете были голые плоды, а яйца насекомых или споры грибков перебрались на пакет, который вы потом проносите через таможню? Что, если фрукты отправятся в мусорное ведро до прохождения таможни, но яйца вылупятся, а насекомые улетят до того, как мусор сгорит? Дело в том, что если вы думаете о причине правила, это ненужные риски.

Весь мусор на международных самолетах, в зоне высадки, в туалетах, в проходах и на таможне рассматривается как опасная биологическая опасность и сжигается. Но процесс записи не 100%! Так что лучше всего не брать с собой в самолет запрещенные материалы.

Тем не менее, вопрос CBP касается того, что вы ввезли в США , а не того, что вы ввезли за воображаемую очередь «допущен в США» на иммиграционном столе. Рискуя констатировать очевидное, когда вы стоите в очереди на иммиграцию в LAX, вы находитесь в США. Самолет, на котором вы бросили свой фрукт, тоже находится в США.

Конечно, если вы отметите «да», вы будете стоять в более длинной очереди. Я так понимаю, это то, чего вы хотите избежать. Хорошо, тогда не приноси фрукты.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Хм, я думаю, что вы получаете немного апокалипсис в конце там. Принесение мандарина в аэропорт не «уничтожит урожай на миллиарды долларов». Одно насекомое на фрукте не уничтожит США, поэтому они не боятся открывать двери в самолетах, даже если на нем могут быть «незаконные» фрукты. Что, если одно из этих насекомых или спор находится на ВАС?
@ Монах, я смягчил его. Но инвазивные виды — это реальная вещь. Погугли это.
Недавно я узнал кое-что интересное: если вы едете на машине из Канады, вы можете привезти фрукты, если они происходят из США или Канады. Вам просто нужно, чтобы наклейки были на нем.
Таможня США в аэропорту Шеннон, Ирландия, физически не находится на территории США, поэтому ваше определение нереалистично. Момент, когда вы отправляете форму в качестве декларации на таможню (а не при ее заполнении), вероятно, является правовой позицией. Вероятно, это где-то определено и должно быть найдено. Такие заявления, как « Рискну констатировать очевидное», бесполезны, поскольку для таможни США юридически части аэропорта Шеннон в Ирландии считаются частью таможенной зоны США.
@MarkJohnson, за исключением того, что мое использование «констатации очевидного» явно относится к иммиграционной очереди в аэропорту Лос-Анджелеса. Не Шеннон. Юридическая позиция, которую вы отстаиваете, кажется разумной для Шеннона , поскольку 7 CFR не запрещает вам есть манго в Ирландии. Но вы ищете универсальное правило. Я сомневаюсь в этом! Они разрешены другим законодательством! 19 CFR 162.8 для Шеннона. (Это позволяет таможне управлять станциями предварительной очистки, досматривать, конфисковывать и выполнять другие таможенные действия).
У меня есть сомнения по этому поводу, иначе они не выставили бы те ящики, в которых вы должны оставить фрукты , прежде чем попасть на таможенную линию для досмотра.
@MarkJohnson Ну, это просто ирландский закон (манго разрешены законом), пересекающийся с 19 CFR 162.8 (CBP может проводить свои проверки и изъятия). Более подробно это изложено в 19 CFR 148.22, требующем от вас «соблюдения всех таможенных законов США и других гражданских и уголовных законов Соединенных Штатов, касающихся ввоза товаров». Отредактировано.
Что ж, аэропорт Атланты находится не в Ирландии, как и в других аэропортах, через которые я побывал с 1960-х годов, где всегда были эти ящики. Я уверен, что где-то есть общее таможенное определение того, что такое «таможенная граница» и как ее следует интерпретировать.
@MarkJohnson 7 USC 7712 дает им широкие возможности для обеспечения соблюдения правил по своему усмотрению, поэтому они могут варьировать свои методы обеспечения соблюдения, и это законно. Если ты уверен, найди его! На Law.cornell.edu есть все законы и правила. Но последовательные процессы и UX не являются приоритетом CBP, поэтому не ждите, что они это устроили. Вот почему я не ищу.
У меня лично такой проблемы нет, так как я никогда не беру с собой свежую еду, чтобы не иметь проблем, и потому что я понимаю, почему.
@MarkJohnson: поскольку в 11a конкретно указана «еда», моя (защитная, как осторожный путешественник) позиция состоит в том, чтобы проверить «да», если у меня есть хотя бы мятная мята. (Иногда у меня были CBP, которые ругали меня и меняли ответ за это, но нет ничего плохого в том, чтобы приложить усилия, чтобы подчиниться. Я не знаю, потенциально опасны ли мюсли или чайный пакетик, и это их страна.)
@UlrichSchwarz Мое правило таково: если это было обработано машиной (кроме простой упаковки), то это не свежие продукты. Так что я могу взять плитку шоколада на случай, если очереди на иммиграцию, багаж и таможню будут слишком длинными, но в остальном избегаю всего остального.
@MarkJohnson Не знаю, как обстоят дела в США, но в Австралии и Новой Зеландии вы должны декларировать всю еду, включая такие вещи, как шоколадные батончики. Вам будет разрешено ввозить шоколадные батончики в страну, но вы должны их задекларировать.
@ user253751 Приятно знать. На самом деле я ничего с собой не взял. Но первое, что я сделал после контроля, это купил разных сладостей на остаток пути.
@MarkJohnson, ваш опыт отражает практику CBP. Я не буду противоречить вашему опыту, но помните, что CBP является автором CFR, и весьма расплывчатые формулировки в USC дают CBP свободу действий в написании (и реализации) правил, которые будут практически применимы в этой области. ОП спрашивает, каково правило; это письменный CFR.
@Monk Хотя это маловероятно, одно насекомое действительно может нанести большой ущерб. Проверьте историю непарного шелкопряда в США. Не такой экстремальный, как один, а результат случайного выпуска всего нескольких экземпляров.