В Канаде (в частности, в Онтарио) допустим ли кабель класса «CL2» для прокладки в стене?

У меня есть куча кабелей, которые нужно проложить в стене моего подвального помещения, и у меня есть отличный источник для различных типов кабелей (динамик, видео, кат6 и т. д.), но кабель «только» имеет рейтинг US CL2, а отмечены рейтинги CSA.

Электротехнические нормы Онтарио требуют кабеля с рейтингом не ниже CSA FT-1 для прокладки в стене. Из того, что я могу найти, кажется, что CL2 более или менее эквивалентен FT-4, а FT-4 проходит более строгие испытания, чем FT-1, и может использоваться в местах, где требуется только рейтинг FT-1.

Достаточно ли этикетки CL2 для соответствия нормам (и прохождения проверки) для установки в стене в Онтарио? то есть: принимают ли инспекторы/кодекс классификацию США?

Для справки: на этой странице (от кабельного дистрибьютора) есть приличная сводка множества доступных рейтингов.

Ответы (2)

Любой, кто читает это, должен будет проверить свои локальные требования к коду , но...

Я позвонил в город и в орган по электробезопасности, и в моем случае выяснилось, что в жилых домах на одну семью не требуется предъявлять требования к огнестойкости проложенного в стене кабеля, по крайней мере, для низковольтной проводки, о которой я спрашивал.

Это означает, что, несмотря на то, что наличие огнестойкого кабеля (например, FT-4 или CL2) в ваших стенах по-прежнему является хорошей идеей, это не требование кодекса и, следовательно, пройдет проверку.

Конкретно отвечая на вопросы: CL2 полностью подходит для моего дома на одну семью и без проблем пройдет техосмотр.

Опять же... Строительные нормы в вашем районе могут отличаться!!


Также стоит отметить, что я искал неметаллический гибкий кабелепровод для установки в стены, чтобы облегчить протягивание проводов низкого напряжения в будущем, а исключения для домов на одну семью означают, что, если я захочу, я могу использовать простой шланг дренажного насоса в качестве кабелепровода и он бы прошел проверку. Шланг дренажного насоса представляет собой очень дешевый гибкий трубопровод (примерно 12 долларов за 25 футов шланга диаметром 1,25 дюйма или 1,5 дюйма). Я использовал более длинную катушку «настоящего» кабелепровода/внутреннего воздуховода при установке (большая длина + лучший радиус изгиба + встроенная натяжная лента + душевное спокойствие), но я буду помнить о шланге для отстойника на будущее.

Я не совсем уверен, поможет ли вам эта диаграмма, но стоит посмотреть. Он показывает эквиваленты NEC в CSA в нескольких приложениях. Многие низковольтные аудио или данные имеют минимальные требования. Надеюсь, это поможет вам. Я обнаружил, что звонок местному строительному инспектору с вопросом перед тем, как сделать что-то сомнительное, всегда является хорошим ходом и ставит вас в расположение инспектора. Вот ссылка для просмотра. http://www.pacificcabling.com/Information/flame_test_ratings.htm

Спасибо ... хотя это точная ссылка, которую я уже имел в вопросе! :)