В моем тексте нет цитат?

В этом году я начал получать степень магистра компьютерных наук, и у меня возникли некоторые вопросы о цитировании. В работах и ​​диссертациях, которые я видел до сих пор, есть много ссылок даже на самые основные темы.

Сейчас я работаю над статьей, и у меня есть вопрос: должен ли я объяснять вещи своими словами или использовать чье-либо определение и правильно цитировать их работу?

Я хотел бы знать, как обычно делаются цитаты. Я не знаю, пишу ли я своими словами и ищу цитаты (или даже когда цитировать).

Заранее спасибо.

Вы должны объяснять вещи своими словами и цитировать их работы.

Ответы (1)

Чтобы избежать плагиата, вам нужно цитировать большинство вещей, которые вы используете (исключения ниже). Это не вопрос перефразировать или нет. Если вы используете его, цитируйте его. Иногда лучше цитировать, чем перефразировать, но использование реальных слов других людей является скорее вопросом авторского права, чем плагиатом. Плагиат — это создание иллюзии того, что чужие работы на самом деле являются вашими собственными.

Основным исключением являются «общеизвестные сведения». Вам не нужно ссылаться на тот факт, что Земля примерно сферическая, а не плоская (извините, Терри Пратчетт, RIP). Вам не нужно цитировать определение производной в математике. Но если вы получаете что-то из статьи, скорее всего, она нуждается в цитировании.

И для цитирования требуется больше, чем просто название первоисточника. Читатель вашей работы должен иметь возможность вернуться к оригиналу и увидеть полный контекст идеи, включая статью, из которой она взята, и любые ссылки, которые там появляются. Цепочка доказательств жизненно важна для научной работы.

Спасибо, плагиат - это что-то ужасное. С другой стороны, я чувствую, что мы должны сбалансировать оригинальное письмо с огромной подборкой цитат. Но вы дали мне отправную точку. Спасибо!