Я заканчиваю магистратуру по исследованиям (по гуманитарным наукам) и, таким образом, буду писать диссертацию без классной работы. Я использую как первичный, так и вторичный источник, но есть один пункт, в котором я немного не уверен, — это использование диссертаций других магистров. Ожидается ли на уровне магистра, что вы будете обращаться только к документам более высокого уровня (доктор философии и выше)? Я знаю, что простым ответом было бы спросить своего консультанта, что я и собираюсь сделать, но мне интересно, есть ли у них какая-либо принятая академическая практика или принцип по этому вопросу?
Должен ли я ссылаться (и цитировать) на другую магистерскую диссертацию в качестве исходного материала, или я должен использовать только материал, который считается выше уровня магистра, например, кандидатские диссертации?
В общем, нигде в академических кругах нет такого широко распространенного требования или ожидания. (Возможно, у особенно необычного советника могло быть такое ожидание, но даже тогда я сомневаюсь в этом.)
Если вы обратите внимание на цитирование исследовательских работ, приличное количество из них будет цитировать магистерские диссертации — некоторые из моих статей, безусловно, цитируют! И если я могу отправить в крупный журнал статью, в которой цитируется магистерская диссертация, почему не могу отправить магистерскую диссертацию другого студента?
Да, можно процитировать еще одну магистерскую диссертацию. Вы также должны, если это имеет отношение к работе. И нет, не стоит просто грабить этот другой тезис ради источников и игнорировать его. Это сведет на нет преимущества доступа к этой диссертации, которую вы должны сделать доступной для будущих читателей вашей собственной диссертации.
Прежде всего, не думайте как студент. Думайте как писатель, которым вы и являетесь. К вашим работам и работам других писателей следует относиться с должным вниманием, независимо от родословной писателей. Перестаньте думать об академии как о каком-то священном месте, где «студенты» — низшие существа. Здесь нет богов; только испорченные мужчины и женщины, не имеющие ни малейшего представления о цели.
Во-первых, я хотел бы спросить совета у вашего руководителя/консультанта.
Но, вообще говоря, это должно быть хорошо, поскольку магистерские диссертации являются примерами завершенных и проверенных исследований (в том смысле, что они либо прошли защиту, либо прошли рецензирование, как в моем случае).
Одна вещь, которую вы могли бы сделать, — это использовать тезис почти как страницу Википедии с хорошими ссылками — в том, что вы находите основные ссылочные точки, которые имеют отношение к вашему исследованию, ищете и просматриваете использованную статью — есть вероятность, что вы можете найти дополнительную информацию, которая поможет в вашем конкретном исследовании.
энту