Предыстория: Выпускник CS подает заявку на программы PhD в CS в США сразу после выпуска.
Будучи студентом, я исследую (и буду заниматься до тех пор, пока заявки не будут поданы) в целом по 3 приложениям одной «Техники/Алгоритма».
Причины выбора домена : 2 из 3 меня очень интересуют, а третий я выбрал, потому что лаборатория хорошо известна в стране, и я многому учусь в процессе.
Хотя это помогло мне развить хорошие технические навыки, я действительно не углублялся в конкретную «проблему» с фиксированным доменом. Что является конструкцией доктора философии (правильно?).
Вопрос 1: Будет ли это плохо выглядеть в моем профиле? Покажет ли это, что я запутался?
Все 3 домена, у меня есть хорошая исследовательская работа. Я потратил дополнительное время и убедился, что я не на поверхностном уровне ни в одном из доменов.
Я на самом деле не запутался . Есть одна общая проблема, которую я имею в виду, которую я хочу решить во время моей докторской диссертации, и она включает в себя весь аспект «специализации» и глубокое погружение в одну область. Я упомяну об этом в своей СОП.
Я не могу продолжать это сейчас, так как я не смогу создать что-то великое самостоятельно, и это требует вычислительных ресурсов и надлежащего руководства, которое я пытался, но не смог получить.
(Если ответ на вопрос 1 положительный) Вопрос 2: Принесет ли мне какую-либо пользу упоминание моего плана по специализации в глазах приемной комиссии?
Примечание. Если это добавляет какую-либо ценность вопросу. Все 3 автора моих писем поддержат меня в трех разных приложениях, над которыми я работаю. По 1 букве на 1 отдельную большую проблему, над которой я работаю. (3 разные задачи решаются в 3 разных лабораториях, возглавляемых 3 разными профессорами).
На самом деле, в США любой исследовательский опыт при поступлении на бакалавриат — это плюс, возможно, большой плюс. Наличие представления о том, куда вы хотите пойти в исследованиях, является большим плюсом, даже если оно не полностью определено. Итак, да, хорошо упомянуть конкретные области, которые вас больше всего интересуют, и любой опыт, который у вас есть в них.
Но принятие зависит от многих вещей, от среднего балла до рекомендательных писем.
Я бы предположил, что, при прочих равных условиях, представление о том, чем вы хотите заниматься в аспирантуре, будет преимуществом и поможет вам сделать более точный выбор, когда придет время это сделать.
Но обучение в докторантуре в США обычно начинается с большого количества продвинутых курсовых работ, ведущих к комплексным экзаменам, так что кандидаты имеют довольно широкое представление о математических концепциях еще до того, как они будут специализироваться (и специализироваться...) на теме диссертации.
Однако отказ от рассмотрения других вариантов может быть ошибкой. Сохраняйте непредвзятость. У вас будет достаточно времени, чтобы разработать формальный план.
Мой собственный опыт подсказывал, что на начальном этапе я был бы вполне доволен чем-нибудь из области анализа или топологии, но не более того. И очень недоволен алгеброй. Мой единственный «исследовательский» опыт был связан с философией математики, и это было довольно неловко. Однако давно.
астронат
Академический