Велосипед для коротких поездок по городу и дальних поездок (частично по грунтовой дороге)

Отказ от ответственности: я велосипедист-любитель, поэтому мои знания очень ограничены.

В настоящее время у меня есть старая модель Pegasus Piazza , которую я использую в течение 4 лет (я заменил только седло и фары своего велосипеда), чтобы путешествовать от дома до работы и обратно (всего около 4 км). , так и для небольших поездок выходного дня (до 15км). Однако в прошлом году я начал получать удовольствие от дальних поездок (>=60 км), где иногда мне приходится ехать по грунтовым дорогам , но определенно не по сверхтяжелым тропам.

Во время этих поездок у меня всегда были проблемы с байком (проколотую шину бывает, но спицы заднего колеса каждый раз ломаются... Я даже не огромный парень, я 1.76м х 90кг счастья), так что я вырос расстроился и решил купить новый, получше.

Я начал искать в Интернете некоторые подсказки о том, что мне нужно, и в конце концов я нашел B'twin Hoprider 700 (какая разница между ВЧ и НЧ?), Который я думал, что он подойдет ... Если я не видел заявление об отказе от ответственности в конце своего веб-сайта, в котором говорится:

Этот велосипед не предназначен для езды по пересеченной местности.

В этот момент я довольно озадачен. У большинства гибридных велосипедов нет багажника, которым я не хочу жертвовать, с другой стороны, треккинговые велосипеды не предназначены для грунтовых дорог. Я даже не могу рассматривать горные велосипеды, так как мне нужно принять удобную позу, если мне придется крутить педали в течение 5-6 часов.

Есть ли там какой-нибудь велосипед, который соответствовал бы моим потребностям, или я должен купить тот, который я видел, и надеяться (каламбур), что он не сломается?

РЕДАКТИРОВАТЬ: я принял ответ с наибольшим количеством голосов, но позвольте мне поблагодарить всех за их вклад, потому что в конце каждый из вас дал мне пищу для размышлений.

На данный момент я очень поляризован по отношению к Diamant Ubari Legere 2017 (хотя мне еще предстоит найти какие-либо отзывы от пользователей), который за те деньги, которые я готов потратить, является велосипедом, который, по моему мнению, наиболее соответствует моим потребностям.

Я езжу на Genesis Day One, пригородном велосипеде, вдохновленном велокроссом. Он очень хорошо ведет себя на дороге, а также способен преодолевать бездорожье. genesisbikes.co.uk/bikes/urban/urban-cross-utility/day-one/…

Ответы (4)

Если вы хотите узнать, поместится ли на велосипеде багажник, вам следует поискать проушины для багажника. Они есть на гораздо большем количестве велосипедов, чем просто городские велосипеды.

Если вы ищете заднее крепление для стойки, рядом с дропаутами вы должны увидеть набор или два отверстия, а также набор отверстий на сиденье, чтобы вы могли прикрепить стойку. Для передней стойки у вас должны быть проушины в нижней части вилки, а у некоторых велосипедов есть еще одна установка на полпути к вилке (хотя некоторые стойки крепятся к отверстию в верхней части вилки + некоторые P-образные зажимы).

Установка стойки без проушин для стойки менее идеальна - обычно вам нужно немного поработать с зажимами и прочим, поэтому это не рекомендуется (или использовать стойку для подседельного штыря, ick!).

Установка стойки, когда у вас есть проушины, довольно проста — обычно вы сгибаете небольшой кусок металла, чтобы выровнять стойку, и вставляете несколько болтов.

У большинства гибридов есть проушины для багажника, как и у многих велосипедов для велокросса, почти у всех туристических велосипедов, приличного количества шоссейных велосипедов, большого количества горных велосипедов более низкого уровня и так далее. Они могут не поставляться с багажником, как многие городские велосипеды или что-то в этом роде, но поставить его несложно. Вы можете легко найти проушины или просто спросить у человека, продающего вам велосипед, есть ли у него проушины для багажника.

В этой статье представлен обзор различных распространенных типов стоек, в котором показано, как они монтируются. Хотя это относительно очевидно — просто зайдите с велосипедом в веломагазин, и примерно через 5 секунд вам покажут, какие багажники к нему подходят.


Этот велосипед не предназначен для езды по пересеченной местности.

Как правило, подобное заявление означает, что вы не хотите ездить с ним по серьезному бездорожью. В США есть набор номеров состояния из ASTM :

  • Условие 0 — требуется присмотр взрослых, движение запрещено;
  • Состояние 1 — Подходит для езды по бездорожью (только);
  • Условие 2 — для езды по бездорожью и прыжков менее 12 дюймов (30 см);
  • Условие 3 — для езды по неровному бездорожью и прыжков менее 24 дюймов (61 см); а также
  • Состояние 4 — Для экстремальной езды по бездорожью.

Рассматриваемый байк представляет собой что-то вроде велосипеда 1.5 в состоянии. Вы же не хотите, чтобы он прыгал больше, чем, скажем, на 6 дюймов. См. эту диаграмму от сальсы для большего количества примеров. Но если вы просто едете по пожарным дорогам или грунтовым дорогам, которые вы видите выше, все будет в порядке.


Теперь о типе велосипеда, который вам нужен. Я бы рассмотрел циклокроссовый велосипед с хорошим зазором между шинами, туристический велосипед с хорошим зазором в шинах или гибрид с хорошим зазором в шинах. Старый шоссейный велосипед (скажем, 80-х годов), вероятно, тоже подойдет, так как на него можно поставить шины большего размера). Туристический велосипед может показаться странным, когда он не загружен, но преимущество первых двух заключается в том, что они имеют больше положений для рук, доступных для более длительной езды (и вы можете установить прерывающие рычаги, чтобы останавливаться на плоской части руля, если хотите). ). Большие шины = больше комфорта и амортизации.

Мы не делаем здесь записи продуктов для конкретных моделей, так что это все, что я расскажу в этом ответе. Но я бы, наверное, сам взял велосипед для велокросса. В этом диапазоне существует довольно большое разнообразие — такие вещи, как Trek Crossrip, которые берут поперечную геометрию и настраивают ее для большего использования в поездках на работу и в городе, до велосипедов, которые подходят для гонок начального уровня, но все еще могут иметь багажник и крылья (например, Kona Jake the Snake раньше был несколько лет назад).

Я также хотел бы отметить, что вам не нужна (или не нужна) подвеска для такого типа езды.


Самое главное для комфорта — это попробовать велосипед, а не просто купить что-то в Интернете (тем более, что размеры не стандартизированы для разных типов велосипедов).

Я бы очень хотел не монтировать багажник самостоятельно или покупать новый велосипед, на котором его нет (хотя это вариант). Большое спасибо за драгоценные подсказки... Вы дали мне пищу для размышлений.
@ Noldor130884 Установка багажника - очень простая работа, если на вашем велосипеде есть соответствующие фитинги. Если вы не хотите делать это сами, то любой велосипедный магазин может сделать это за вас, и если вы упомянете об этом при покупке (не подвального) велосипеда, я не удивлюсь, если они выбросят стойку. подгонка бесплатно. Мне довольно любопытно, почему вы не хотите покупать велосипед, который поставляется без установленной на заводе стойки - это кажется значительным и совершенно ненужным сокращением доступных вам опций.
Ну, мой бюджет составляет более или менее 500 евро, и я сильно сомневаюсь, что они впишутся и в эту сумму для меня :P
@ Noldor130884 - один из местных магазинов берет за него 10 долларов. Я предполагаю, что если бы они взяли за это плату (в чем я очень сомневаюсь; это довольно стандартная практика, когда вы покупаете новый велосипед с аксессуарами, они надевают аксессуары для вас; часто бывает скидка на покупку аксессуаров с новым велосипедом также), это будет всего несколько евро. Базовая приличная стойка в США стоит около 30-40 долларов, поэтому я думаю, что в Европе примерно столько же.
Многие магазины также бесплатно установят багажник, если вы купите его вместе с велосипедом.
@ Noldor130884 Стойки не дорогие, если покупать их отдельно от велосипеда, и, как говорили другие, если вы покупаете их и велосипед одновременно, магазин велосипедов будет взимать небольшую плату за их установку. На самом деле нет причин ограничивать себя велосипедами, которые поставляются с багажником с завода.
Многие магазины, вероятно, установят стойки бесплатно (или всего за несколько {валютных единиц}) на ваш (купленный в другом месте) велосипед, если вы купите стойку у них.
Тогда я тоже рассмотрю велосипеды CX, даже если мне еще предстоит найти хороший компромисс между ценой и качеством ...

Я не согласен с мнением, что треккинговые велосипеды не предназначены для грунтовых дорог . Хороший трекинговый/туристический велосипед хорош для любой дороги, асфальтированной или грунтовой. Я каждый день езжу на трекинговом велосипеде на работу, частично по грунтовой дороге. Я много ездил по снегу. Грязь делает мотоцикл грязным (особенно брызговики), мне все равно.

Велосипеды с полной рамой (в отличие от женских велосипедов со сквозной рамой) таких брендов, как Koga , VSF , Santos или им подобных, будут хорошо работать независимо от того, везете ли вы 25 кг продуктов домой по асфальту или через грязный парк или едете ли вы на велосипеде из Кейптауна в Каир. Нет необходимости наклоняться так резко, чтобы у вас заболела шея, когда вы увидели, есть ли вокруг какой-нибудь транспорт (например, гоночные велосипеды с наклоном), но вы также не сидите как голландский ветроуловитель (Газель). Если не считать лежачего, вы, вероятно, не найдете ничего более эффективного для доставки вас и ваших вещей из пункта А в пункт Б по асфальтированным или грунтовым дорогам.

Чем они не являются, так это трюковыми мотоциклами. Если вы хотите перепрыгнуть через забор, не слезая с велосипеда, ищите другое место. То, что они также не являются дешевыми.

Я не ищу трюковые мотоциклы, не волнуйтесь :D Спасибо за ответ, я рассмотрю те, которые вы предложили.

Есть класс велосипедов под названием Adventure, которые подходят под то, что вы описываете. Они предназначены для поездок по бездорожью.

Это пример. Это дорогой велосипед. Я не рекомендую этот велосипед специально, если у вас нет большого бюджета, и я не уверен, что он распространяется даже за пределами США.Сальса Фарго

OP добавил некоторые новые требования

  • Стойка предварительно установлена.
    Только недорогие велосипеды поставляются с предустановленной стойкой. Есть много стилей стеллажей.
  • Защита цепи
    Велосипеды, предназначенные для бездорожья, не поставляются с защитой цепи.
  • Бюджет 500€
    За такой бюджет качественного внедорожника не получиться.
  • Что-то нужно дать
    . Ищите старый подержанный стальной велосипед с проушинами и более широкими шинами.
    В США что-то вроде Surly CrossCheck.

Это моя поездка для путешествий и покупок, которая больше похожа на туристический велосипед. Судя по тому, что я вижу на этой картинке, я предпочел бы ездить на настоящем экспедиционном байке. Просто мое мнение.
Вая

CX имеют короткую колесную базу. Не люблю СХ за задние подушки при длительной езде так как не хватает клиренса пятки и приходится ездить вперед на педалях. Один из моих других велосипедов.введите описание изображения здесь

Эти шины такие же массивные, как кажутся?
Я думаю, что видел некоторые из них, но имхо это не совсем то, что мне нужно. Обычно в них не хватает многих вещей, которые мне нужны (например, стойки, защита цепи), а по премиальной цене есть вещи, которые мне на самом деле не нужны (сверхлегкая рама, гоночные рули и т. д.).
@ Noldor130884 У них несколько креплений. Вы покупаете стеллаж и устанавливаете его. О защите цепи не могло быть и речи. Они являются откидными планками и обеспечивают комфорт в течение нескольких часов в седле.
Просто завяжите штанину (ремешок на липучке) или заправьте ее в носки или что-то еще. Я полагаю, вы также можете получить вторичный (половинчатый) протектор цепи, например, от SKS. Хотя я думаю, что приключенческий байк - это излишество - я бы с удовольствием взял свой шоссейный байк по грунтовой дороге, которую он показывает.
@ Noldor130884: Изображенный велосипед Salsa Fargo имеет титановую раму. У них также есть вариант со стальным каркасом. У меня Fargo первого поколения, он оборудован багажниками и крыльями. Это отличный велосипед. Salsa Vaya очень похожа на Fargo, что тоже было бы хорошим вариантом, главное отличие в том, что на Vaya используются шины меньшего размера.
@ Noldor130884 Noldor130884 Я бы не стал беспокоиться о защите цепи. Когда он у меня был, меня раздражало, что нижняя часть штанин ударялась о него при каждом нажатии педали, поэтому я все равно защищал их. (Я использую пару таких вещей ; они почти ничего не стоят.)
@Batman Я бы не стал с удовольствием брать на это свой шоссейный велосипед. Он ломает спицы и получает квартиры. Конечно, я не мог взять с собой снаряжение для поездок на выходные. Для меня это мотоцикл приключенческого типа.
Иметь 2+ дюйма покрышки - это излишество для этого небольшого количества гравия. 30 мм более чем достаточно. Что касается поломки спиц, я бы приписал это плохо сконструированному колесу для начала, не имея достаточного объема шины.
@Batman Не все приключенческие велосипеды имеют шины 2+. Я только что выбрал один. Я выбрал тот, название которого вы не могли легко прочитать, просто для общего примера. На него можно поставить шины меньшего размера. У меня есть Vaya с 35 мм, и для этой каменистой дороги я бы предпочел Fargo. Я вижу, у вас есть другой ответ. Какова ваша цель здесь?
Я считаю, что поломки спиц связаны с тем, что колесо было либо плохо собрано, либо плохо отремонтировано после неудачного первого удара. Если шины не работают слишком мягко, чтобы обеспечить более плавную езду, они, вероятно, просто не очень хороши. Я бы не зашел так далеко, как @Batman, но я ездил гораздо грубее на гибриде с 28-миллиметровыми шинами. Я бы сделал это снова, хотя, возможно, в следующий раз не с малышом на спине. +1 - вы указываете некоторые моменты, которые ОП действительно должен учитывать
@Папарацци - кстати, я проголосовал за твой ответ. Я просто думаю, что Salsa Fargo — чрезмерный пример. Что-то вроде Vaya было бы более похоже на то, что я ожидал (или даже на что-то более легкое, чем Vaya).
Я каждый день езжу на стальной раме Salsa Fargo по две мили на работу (45-миллиметровые шины + задний багажник + крылья), а также я взял ее на 5 ночей в 400-мильном приключении по гравию с самоподдержкой (65-миллиметровые шины + сумки для упаковки велосипеда).

У вас есть много хороших вариантов.

У меня 40 000 км на гибриде, включая грунтовые дороги, лесные тропы и т. д., а также 70 км за 3 часа по асфальту. Они очень универсальны. Выбирайте правильные шины (каждый раз с хорошей защитой от проколов), и все будет в порядке. Еще несколько недель назад я бы предложил 35-мм или 38-мм Marathon Plus, если вы едете по трассе, которую вы показываете, плюс дорога. Этот гибрид не имеет подвески (она вам не нужна на этих гусеницах) и может брать передние и задние стойки. Я бы вообще не назвал это "пересеченной местностью". В любом компетентном веломагазине можно установить стойку и защиту цепи на подходящий велосипед и помочь вам купить такой велосипед.

Однако недавно я купил турер со стальной рамой и 35-миллиметровыми шинами Marathon Mondial. У них лучшее сцепление с рыхлой грязью, чем у Marathon Plus (по сути, это та же шина с более глубоким протектором; на самом деле я собираюсь заменить ее на что-то с меньшим протектором). До сих пор проехав на нем очень мало грунтовых дорог, я уверен, что он справится со своей задачей хорошо - я полагаю, что это будет ваш вариант с откидной планкой. Туреры созданы для того, чтобы перевозить вещи, и у них более прочные колеса, чем у большинства велосипедов (36 спиц вместо 32 — я поставил на свой гибрид туристическое заднее колесо после того, как сломал обод). Велосипеды для велокросса - еще одна возможность, но вы должны быть осторожны, чтобы получить тот, который вмещает стойку, и быть уверенным, что вы не ударите свои корзины. Однако на велосипедах CX, вероятно, ездить веселее, чем на турерах, и они быстрее едут по бездорожью.

Я перешел на турер по тем же причинам, что и вы - я обнаружил, что достиг предела времени/расстояния езды на гибриде, но чаще мне нужно носить с собой корзинку.

У вас есть еще один вариант, на который я намекнул. Небольшое обновление вашего существующего велосипеда будет иметь большое значение: отремонтируйте заднее колесо, если вы продолжаете ломать спицы, и установите более качественные шины. Основная причина , по которой этого не следует делать, заключается в том, что вы находите шестерни неадекватными — установка переключателя была бы лучше.

Ага, я тоже думал о последнем варианте, но если честно, если мне придется выложить на новый байк на пару сотен баксов больше, по сравнению со стоимостью замены колеса, я лучше куплю новый. Прямо сейчас я положил глаз на пару велосипедов с 36 спицами, но мне действительно нужно понять различия, прежде чем принимать решение.
Я понимаю, почему. Вы можете даже захотеть сохранить оба, если у вас есть место/деньги. У меня есть, и я буду постепенно адаптировать их к разным вещам.