Верна ли эта идея о лицензировании шрифтов?

Я неофициально слышал, что лицензия на шрифт распространяется только на файл шрифта, что если вы используете определенный шрифт для создания дизайнов и распространяете эти дизайны без включенного файла шрифта, вам не нужно соблюдать лицензию на шрифт. . Это правда?

Более формально: правда ли, что если у вас есть лицензия на шрифт, вы можете создавать и распространять изображения и логотипы с этим шрифтом на коммерческой основе, независимо от лицензии на шрифт, если вы не упаковываете файл шрифта?

Ответы (2)

Это не совсем правильно.

Вы всегда должны соблюдать условия лицензии на шрифт, иногда называемой EULA (лицензионное соглашение с конечным пользователем). Это условия, с которыми вы соглашаетесь при использовании программного обеспечения для шрифтов. В конечном счете, вы должны прочитать лицензию на шрифт, чтобы убедиться, что вы знаете, что вы можете и не можете делать со шрифтом, поскольку лицензии на шрифты не одинаковы.

Однако для большинства имеющихся в продаже настольных шрифтов для использования в приложениях графического дизайна:

  1. Вы можете использовать приобретенный шрифт (включая большинство шрифтов, предустановленных на вашем компьютере) для создания дизайна, логотипа или ввода текста для себя или своих клиентов. Вашему клиенту не нужно покупать лицензию на шрифт, чтобы использовать логотип или публиковать работу, которую вы для него создали, если только он не захочет отредактировать иллюстрацию или использовать шрифт самостоятельно.

  2. Большинство лицензий позволяют встраивать шрифт в электронный документ, такой как PDF, но не с целью редактирования.

  3. Вы не можете распространять, отдавать, одалживать, передавать или сдавать в субаренду файл шрифта (программное обеспечение шрифта) клиенту или третьему лицу. Некоторые лицензии разрешают ограниченное использование коммерческой типографией файла шрифта для публикации документа, а некоторые — нет.

  4. Вы можете конвертировать шрифты, используемые в логотипах или текстовых документах, в контуры или растрировать их, избегая необходимости отправлять файлы шрифтов кому-либо.

Отказ от ответственности: я не юрист, и вышеизложенное не является юридической консультацией. Если вам нужна юридическая консультация, то наймите адвоката.

Не правда.

Включение файла шрифта в данные, которые вы продаете или передаете другим, — это одно. Лицензия на шрифт может это позволить. Часто это запрещено, потому что производители шрифтов требуют денег от каждого, кто получит их файл шрифта. Файлы шрифтов содержат компьютерное программное обеспечение, и их передача или продажа другим лицам является формой распространения программного обеспечения.

Создание изображений и текстов, содержащих буквы, которые отображаются с помощью некоторого программного обеспечения для шрифтов, например. с Adobe Garamond Pro — другое дело. Он работает с этим программным обеспечением. Лицензия на шрифт может разрешать личное использование, но создание логотипов или создание чего-либо для других людей может быть запрещено.

Нет автоматической связи между «включением файла шрифта» и «созданием чего-либо путем запуска программного обеспечения шрифта в графической программе». Если создание логотипов или их коммерческое использование запрещено, они не станут разрешенными, если вы не предоставите файл шрифта.

КСТАТИ. Люди очень умны, чтобы придумывать отговорки, почему им не нужно платить за что-то. Например, я мог бы легко сказать: «Я могу использовать Garamond, как мне нравится, потому что Клод Гарамонд — создатель Garamond — умер сотни лет назад, и все его работы сегодня находятся в общественном достоянии!»

Это правда. Я могу сделать собственные копии глифов Клода Гарамонда, если я нарисую их сам после того, как увижу оригиналы в музее. Но запуск или распространение программного обеспечения Adobe Garamond Pro — это другое дело. Копирование глифов из Adobe Garamond Pro аналогично. Законы об авторском праве гласят, что я должен подчиняться лицензии Adobe и платить столько, сколько Adobe требует.