Верный способ определить наследника в мире без генетического тестирования

Мой вопрос о необычных наследственных чертах у людей. Я новичок здесь, и это мой первый вопрос - заранее извиняюсь, если я случайно напортачил или закрыл существующую тему.

Я пишу постапокалиптическую историю, в которой главный герой на полпути осознает, что спасенный им ребенок биологически принадлежит ему. Это постапокалиптическая земля, относительно реалистичная, поэтому генетика должна придерживаться наших текущих правил реального мира. В этом будущем нет генетического тестирования, хотя персонажи, о которых идет речь, образованы и понимают принципы генетики и наследственности. Мой вопрос: как я могу показать, что (ребенок) является дочерью (мужчины B), а не (мужчины A)? В этом сценарии эти двое мужчин являются единственными возможными отцами.

Я изучал родимые пятна, но из того, что я смог найти, они на самом деле не являются наследственными, и это была просто одна из тех маленьких литературных уловок, которую я предпочел бы не использовать.

Я также подумал о том, чтобы стало очевидным, что маленькая девочка дальтоник, как и (мужчина B), но не (мужчина A). Девочка может быть дальтоником только в том случае, если ее отец является дальтоником (И ее мать является носителем гена, но это не имеет значения). Это кажется неудобным, разговорчивым способом справиться с этим открытием, поэтому мне интересно, есть ли что-то вроде родимого пятна - заболевание? Отличительная, но тонкая физическая особенность? - который может быть унаследован только от отца, может быть идентифицирован визуально и обеспечивает неопровержимое доказательство отцовства.

Отец присутствовал при родах?
Нет, ни один из потенциальных отцов им не был.
Примечание: такая особенность имела бы огромную ценность для королевской семьи на протяжении веков.
Почему он должен быть безошибочным? Конечно, это должно быть достаточно убедительно, чтобы ваш герой поверил? Почему бы не рассмотреть конкретные общие способности или черты характера?
Во многих драмах китайского периода отправной точкой для этого было заставить отца и ребенка капнуть каплю крови в миску с водой. Если две капли смешались, они были связаны, а если две капли остались отдельными, то нет. Я упоминаю об этом не потому, что это научно правильно, а потому, что это был изящный сюжетный ход для создания напряженности. Ваш ответ также должен учитывать это, если он для истории.
Я думаю, вы неверно истолковали родимое пятно как генетическое устройство. Он не используется (по крайней мере, в моем прочтении) для идентификации родителя или линии, а для идентификации человека, о котором уже известно, что он у него есть. То есть при рождении это наблюдалось и именно поэтому по нему и ищут потом, к родителям как таковым в прочитанных мной сценариях это не имеет никакого отношения. Несмотря на это, они могут меняться в процессе роста. Насколько я знаю, того, что вы ищете, не существует. Всегда есть шанс, что мутация дала тот же результат, хоть и можно получить очень высокую достоверность, но не бесспорную.
Должен ли тест «абсолютно указать на мужчину B» или достаточно просто «абсолютно исключить мужчину A»? То есть у мужчины А есть что-то, что абсолютно передается (доминантный ген), чего нет у дочери?
Я знаю отца и дочь, у которых оба имеют асимметрию глаз. Недостаточно заставить любого из них выглядеть странно, но когда вы видите их вместе, вы можете легко сказать, откуда она это взяла. В остальном она похожа на свою маму.
@ttbek Наследуемые родимые пятна довольно распространены в фэнтези (например, Плоский мир, Белгариада и см. несколько примеров на tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BirthmarkOfDestiny ), возможно, из-за таких вещей, как en.wikipedia.org/wiki/ Port-wine_stain и en.wikipedia.org/wiki/Mongolian_spot , оба из которых указывают на наследственность и имеют наследуемое положение (хотя обычно не форму)
Я думаю, что все слишком об этом думают. Вам не понадобится надежное генетическое дымящееся ружье. Самый простой способ для вашего главного героя понять это — просто обменяться именами и датами. О, так твоя чья дочь, из какого города? А вы примерно какого возраста? Что я делал в этом возрасте + 9 месяцев назад? О да, я был в том городе в отношениях с твоей матерью.
Пример из реальной жизни , затрагивающий тему отчетливых, но малозаметных физических особенностей: Жуткое дело Тамама Шуда касалось жертвы убийства с очень необычным сочетанием черт для белого мужчины европеоидной расы: гиподонтией обоих резцов и редкой специфической морфологией уха. У него была при себе книга стихов «Рубайят Омара Кайяма » с номером телефона женщины, живущей в 400 метрах от него, у сына которой были такие же редкие черты ушей и зубов. Вероятность этого совпадения оценивалась как 1:10 000 000.
Используется в «Смерти в раю»: адерматоглифия .

Ответы (21)

Хотя вы указываете, что нет генетического тестирования, и я, конечно, могу понять, почему это так, определение группы крови - это навык, который, вероятно, не был утерян. Именно потому, что это так полезно для медицины, что делает возможным переливание крови.

Совершенно верно, что, хотя это не может окончательно доказать отцовство, группы крови могут абсолютно исключить одного из отцов, если типы несовместимы. И узнать это можно самым неожиданным образом...

Вот сайт, который дает довольно простую таблицу типов родителей и возможных результирующих типов детей: https://canadiancrc.com/Paternity_determination_blood_type.aspx

Вот сайт, который дает довольно простое объяснение того, как проверить группу крови: https://www.nobelprize.org/educational/medicine/bloodtypinggame/2.html

Есть фильм, который говорит о чем- то в этом духе и использует в качестве элемента сюжета некоторые другие ответы о генетических характеристиках: «Переключатель ». если вы любите кино и не возражаете против Дженнифер Энистон или Джейсона Бейтмана в главной роли.

Другой фильм, который дает некоторое представление о группе крови в целом, может исключить потенциальные отцовские ситуации: « Сделано в Америке» .

Получить соответствующие антигены может быть сложно, но это проще, чем проверка ДНК отца.
@joebloggs ты не можешь просто смешать кровь А и наследника? Или B или O или AB
@Vylix: если ты уверен в группе крови, я так думаю? Не уверен, насколько хорошо это сработает.
Определение группы крови не может доказать отцовство, оно может его только опровергнуть, за исключением случаев, когда пул потенциальных отцов крайне мал.
@Mark Учитывая, что размер пула указан в вопросе как 2, это не должно быть проблемой.

Поскольку вы создаете постапокалипсис (и если этот апокалипсис был либо ядерным, либо биологическим по своей природе), генетическое доказательство, которое вы ищете, может быть мутацией, которой в настоящее время нет в генофонде человека.

Посмотрите на царство животных, чтобы найти примеры биологически возможных признаков. Возможно, что-то из нашего генетического соседства, например, цепкий хвост, или, может быть, что-то более отдаленное, например, отражающие кошачьи глаза.

Когда вы добавляете в смесь немного ядерных осадков или несколько генных джокеров, почти все становится возможным.

Это действительно кажется отличной идеей. Миростроительство и сюжетная арка в одном. Хороший звонок!
Круто, но не сработает, если потенциальный родитель родился до апокалипсиса (неясно, так ли это в случае с ОП или нет). Изменения в ДНК после того, как вы станете взрослым, будут проявляться иначе, чем у ребенка. Изменения, относящиеся к ребенку, в любом случае будут в гаметах, и все они могут быть разными. В общем, это как группа крови, есть несколько случаев с почти идеальной точностью (папа единственный живой человек с фиолетовыми волосами, пока сын не родился с фиолетовыми волосами), но нет определенной способности к фальсификации, т.е. у папы фиолетовые волосы, у ребенка нет не, не могу ничего доказать, в отличие от группы крови -
- где можно убедительно опровергнуть, но не доказать родословную.
@wedstrom, мне не приходило в голову, что потенциальный родитель мог родиться до апокалипсиса. Я предположил, что и родитель, и ребенок были из нескольких поколений ниже по течению, когда мутирующие эффекты события, разрушившего цивилизацию, в основном исчезли, позволив результатам этих мутаций распространяться через нормальное генетическое наследование. Оглядываясь назад на вопрос, я вижу, что ни одна из наших интерпретаций не является ни правильной, ни неправильной. В ОП не указана временная шкала. Фиолетовые волосы? Никакого биологического приоритета, но это классная идея!
@HenryTaylor «Когда вы добавляете в смесь немного ядерных осадков или несколько генных джокеров, почти все становится возможным». Нет , это не так. Этот глупый троп настолько заезжен и так чертовски неверен, что его можно сравнить с мифом о том, что все остальные думали, что Земля плоская, в то время как только провидец Христофор Колумб считал, что Земля круглая (на самом деле: все знали, что она круглая, и Колумб ошибся с размером, все остальные были правы) . Вы должны различать повреждение ДНК и генетическую мутацию . Радиация делает первое, а не второе.
У нас есть более 10 различных факторов, которые постоянно разрушают нашу ДНК. Каждая клетка вашего тела страдает от 1 000 до 1 000 000 разрывов ДНК в день . Единственное, что делает большая доза радиации, это причиняет больше вреда. Мутация — гораздо более сложный процесс, и хотя повреждение ДНК может быть частью этого процесса, просто неправильно говорить: «О, если вы подвергнетесь облучению, ваши гены мутируют, и у вас разовьется новая черта».
Это климатический апокалипсис, а не ядерный, так что это спорный вопрос, но с точки зрения генетики я определенно стремлюсь к вещам, которые в настоящее время находятся в сфере реальных возможностей. До сих пор лучшая ставка, которую я видел в комментариях, — это серия Mallen Streak! Получились интересные образы.

Рецессивные аллели проявляются только в том случае, если две копии рецессивного аллеля унаследованы — вы не могли бы получить голубые глаза, если бы оба родителя не имели рецессивный аллель голубых глаз. На этих страницах есть некоторые предположения о доминантных/рецессивных характеристиках: http://www.blinn.edu/socialscience/LDThomas/Feldman/Handouts/0203hand.htm и http://faculty.southwest.tn.edu/jiwilliams/human_traits.htm .

Если ребенок знаком с матерью (и/или с обоими мужчинами), они могут исключить одного из мужчин, если у ребенка проявляются черты, возникающие только в результате наследования двух рецессивных генов.

Некоторые первоначальные мысли:

  • Имея рыжие волосы
  • Наличие мочек ушей, прикрепленных к голове
  • Быть восприимчивым к ядовитому плющу (просто представьте, как ребенок падает в канаву, оба мужчины вытаскивают ребенка и обнаруживают, что у одного парня и ребенка появляется огромная сыпь...)
  • Не в состоянии закатать язык
  • Умеют складывать язык

И еще несколько по ссылкам выше.

Означает ли это, что оба родителя отца имеют рецессивный ген (для того, чтобы у отца был признак), и оба родителя дочери также должны иметь рецессивный ген (т.е. мужчина В и мать?) Если да , это требование, безусловно, уменьшило бы шансы. Рыжие волосы кажутся действительно жизнеспособными. Волосы у ребенка могли высохнуть, а может быть, и вовсе выпасть из-за радиации, но истинный цвет выявлялся, ну, на других участках тела при осмотрительных условиях. Возможно, склонность к травме.
Восприимчивость к ядовитому плющу является рецессивным наследственным признаком?? Сегодня я узнаю все удивительные факты о растениях!
Для этого самая простая ситуация была бы, если бы Мать имела рецессивный признак, а ребенок имел бы доминантный признак. Тогда отец также должен иметь доминантный признак, и если один из отцов также имеет рецессивный признак, то они исключаются из числа возможных отцов. Это было бы особенно хорошо, если рецессивный признак распространен в этой конкретной популяции, а другой отец - иностранец. Рыжие волосы будут хорошо сочетаться с этим.
@ChrisStratton - ребенок определенно может быть носителем рецессивного признака, даже если он его не проявляет. Ребенок может быть рыжим, даже если ни один из родителей не является носителем рецессивного гена, но не может быть рыжим, если оба родителя явно рыжие (поскольку оба родителя будут иметь двойной рецессивный ген). Я полагаю, что лучшим способом подтвердить идентичность было бы наличие у ребенка доминантного признака, когда мать и один из мужчин проявляли рецессивный признак .

Нестандартный ответ: рассмотрим матрилинейное общество .

В этих обществах наследником является ребенок королевы/принцессы/[женщины, чей статус дает власть]. Таким образом, идентификация наследника становится только вопросом наблюдения за королевским рождением ( что, по-видимому, было обычным делом ), и проблем с незаконнорожденными не возникает.

Примечание: матрилинейность не обязательно подразумевает матриархат. Если в вашей истории требуется патриархат, вы можете, например, сказать, что королева — потомок бога (глава религиозной власти), а ее муж — исполнительный правитель.

Я бы предложил перепончатые пальцы.

Не сразу видно, но все же передается по наследству, и это не должно быть помехой.

http://luken.us/wmluken2/syndactyly/syndactyly6.htm

Если у героя перепонки на пальцах и у ребенка тоже...

Самый простой ответ, который я могу придумать: цвет глаз.

Вам нужно получить рецессивный ген от обоих родителей, чтобы иметь светлые глаза. Если у ребенка и мужчины Б темные глаза, а у мужчины А и матери светлые глаза, это неопровержимое доказательство того, что мужчина Б является отцом.

Имейте в виду, что цвет глаз может измениться, когда ребенок очень мал. Так что, если у ребенка светлые глаза станут темными, это вызовет много драмы.

Ха, нет. Это рецессивный ген. (На самом деле все сложнее.) У обоих родителей могут быть темные глаза, а у ребенка светлые глаза, унаследованные от одного или нескольких прадедов.
@AlexP Я понимаю, что мужчина А может быть гетерозиготным по этому признаку, но для целей ОП я подумал, что этот сценарий сработает лучше. Также я знаю, что это рецессивный ген, поэтому вам нужно унаследовать 2 копии гена, чтобы он проявился. Если бы у матери и мужчины А в этом сценарии был ребенок, у них были бы только светлоглазые дети, тогда как если бы у матери был ребенок с гетерозиготным мужчиной B, шанс рождения светлоглазого ребенка был бы только 1/4.
@AlexP Вы правы в необработанных знаниях, но вы явно ошибаетесь в понимании принципа. Рецессивный характер голубых глаз является доказательством того, что кареглазый ребенок не может быть зачат голубоглазыми родителями. В этом примере это окончательно исключает «мужчину А».

Вот пара генетических состояний, которые могут стать очевидными при «прозрении» (это должно быть /должно/ быть сцепленным с Х-хромосомой расстройством, поскольку она не получает от него Y-хромосому):
1) Гемофилия. У его дочери идет кровь из носа, которая не останавливается, и она очень осторожна, чтобы не пораниться. Это также может означать, что у них схожие манеры избегать травм (подкожные гематомы могут быть смертельными в случае гемофилии).
2) Болезнь Фабри, вызывающая появление пятен на коже, которые можно ошибочно принять за веснушки, и завихрения на роговице . . Это было бы своего рода вещами, которые могли бы стать световым откровением.

У моего отца была гемофилия. Дожить до постапополитизма будет сложно, но возможно. Наконец, большинство больных гемофилией не доживает до позднего взросления. Он мог бы прожить достаточно долго, чтобы наблюдать рождение больного гемофилией сына от дочери, отцовство которой вызывало сомнения. Поскольку 1/2 детей мужского пола дочери будут затронуты, предшествующие роды могли развеять сомнения, но вторичные роды подтвердят их (безоговорочно). Кроме того, больной гемофилией будет знать о генетике, даже если способность к тестированию была уничтожена, и это известное заболевание из-за того, что ранее страдала королевская семья.

Вам нужен общий, неконкретный ответ или тот, который применим только в этом случае? Случайное слияние генов? И вы хотите внезапного, немедленного, очевидного признания, или вы хотите, чтобы оно произошло со временем?

Я видел отцов и дочерей, лица которых были столь необычны и столь идентичны, что не могло быть никаких сомнений в их отцовстве. Например, все следующее: орлиные зубы, резцы, широкие брови, длинный нос, уши цветной капусты, подбородок-пуговица. Не какой-то один критерий, а весь образ лица. Если он абсолютно соответствует одному самцу, но абсолютно не похож на другого самца, это будет решающим.

Добавьте причуды поведения (особый кашель, особый способ сморкания носа, причудливый способ сгибать ноги во время сидения), которые похожи, и это будет дополнительным доказательством.

Не все отцы очень похожи на своих дочерей, поэтому отсутствие одинакового внешнего вида или поведения не является убедительным доказательством того, что они НЕ являются отцом и дочерью, но когда они выглядят и ведут себя одинаково, отцовство поразительно и неизбежно. Дочь получила ВСЕ «имиджевые» гены от отца, а не просто случайный образец.

Это был бы исключительный, необычный случай, а не стандартное ожидание «кривой нормального распределения». Но это заслуживает доверия, и это действительно происходит. Что-то вроде идеи о том, что близнецы не всегда идентичны, но когда они идентичны, это поразительно. Причуды генетической наследственности случайны. Иногда вы бросаете Yahtzee с первого броска.

Я определенно хочу, чтобы признание произошло внезапно, но после того, как они знают друг друга несколько недель. Вспышка узнавания работает лучше для истории, чем медленное построение. Я бы хотел что-то эквивалентное тому, чтобы увидеть родимое пятно, ранее скрытое одеждой, и распознать его как почти идентичное вашему собственному. Но если бы что-то подобное провалилось, я определенно мог бы отнестись к этому как к медленному подозрению, постепенно подтверждаемому общими манерами и чертами лица.
Как общая неприязнь к какой-то еде? «Нет, я всегда ненавидел х, терпеть не могу, мне он горький на вкус».
@RedSonja Не уверен, что это считается, но люди, которые являются супердегустаторами, обычно ощущают больше горечи в еде. Существует также классический тест, когда кто-то пробует полоски фенофалина (я думаю), и некоторым людям он кажется горьким.

Может быть, он единственный белый, или черный, или азиат в городе; ребенок будет смешанной расы, легко увидеть. Или, может быть, у него одна из многочисленных анатомических вариаций , и опять-таки он единственный в городе; например, у некоторых людей есть специальный разгибатель среднего пальца или добавочный ноготь на мизинце ноги; или отсутствие длинной ладонной мышцы .

Или, может быть, унаследованная характеристика не является анатомической. Он может быть очень хорош в числах, или иметь тонкое чувство равновесия, или абсолютный слух ; или абсолютное чувство времени, как у Джека Ричера .

В любом случае, он мужчина. При отсутствии генетического тестирования применяется старое римское правило: mater semper certa est , pater incertus .

У всех членов моей семьи по материнской линии есть родинка, которая выглядит совершенно одинаково (немного похоже на карту Австралии). У каждого из нас он есть в разных местах нашего тела, но он есть у всех.

Я думаю, что это тоже используется, чтобы доказать, что Джейс не сын Валентина в «Сумеречных охотниках» Кэсси Клэр.

Родинки — интересное направление для исследования . «Диспластические невусы — это родинки, которые больше среднего и имеют неправильную форму. Они, как правило, имеют неравномерный цвет с темно-коричневыми центрами и более светлыми неровными краями. Эти родинки, как правило, являются наследственными (передаются от родителей к ребенку через гены). У людей с диспластическими невусами может быть более 100 родинок, и у них больше шансов заболеть меланомой, потенциально смертельной формой рака кожи».

Как вы сказали, вам нужно внезапное открытие, например, обнаружение подходящей родинки под одеждой... Из вашего комментария:

Я определенно хочу, чтобы признание произошло внезапно, но после того, как они знают друг друга несколько недель. Вспышка узнавания работает лучше для истории, чем медленное построение. Я бы хотел что-то эквивалентное тому, чтобы увидеть родимое пятно, ранее скрытое одеждой, и распознать его как почти идентичное вашему собственному.

Что ж, вы все еще можете это сделать, если родимое пятно меланиновое (коричневое), а не сосудистое (красное/кровяное).

Только сосуды не передаются по наследству. Меланиновый тип .

Вы ищете черту, которая удовлетворяет следующему условию:

If the child has the trait,
then the father must have it.

Есть несколько черт, таких как дальтонизм, который вы упомянули, которые дают вам именно это. Однако, если известно, была ли у матери эта черта, вышеизложенное подразумевается:

If the child has the trait, and the mother has not,
then the father must have it.

Прелесть этой формулировки в том, что она подходит для любого доминантного признака: вы не можете унаследовать доминантный признак, если он не был у одного из ваших родителей. Теперь в Википедии есть список черт, которые могут быть вам полезны: https://en.wikipedia.org/wiki/Mendelian_traits_in_humans

Среди них — признак персистентности лактазы, по которому легко можно сказать, что у матери его не было из-за ее происхождения. Это приятная общая черта, которую можно легко проверить, и если посмотреть на нее под правильным углом, это явная черта. Так что это то, что можно легко заметить на ранней стадии, и никто не станет мудрее. Позже, когда вам нужно будет выявить доказательство наследственности, вы можете позволить биологу, врачу или другому знающему человеку установить связь между персистенцией лактазы и отцовством ребенка.

Но, конечно, черта дальтонизма определенно сработает, потому что она наследуется через Х-хромосому (что делает ее полезной именно для вашего случая, хотя она и рецессивная). Единственная проблема заключается в том, что это настолько редко, что кажется странным, что у персонажа нет причины.

Как ни странно, на ум пришла черта дальтонизма, потому что она у меня действительно есть — я дальтоник. Мой отец тоже дальтоник, и я могу только предположить, что моя мать является носителем рецессивного гена. У моего брата, по иронии судьбы, нормальное цветовое зрение.
Не совсем. Если это есть у ребенка, ТОЛЬКО у отца.

Что-то вроде полосы Маллена... когда и родитель, и ребенок изначально были настолько испачканы, что не могли видеть странный цвет волос друг друга... или оба носили головные уборы, закрывающие их... или это считалось признаком чего-то плохой, поэтому он обычно маскируется красителем и постепенно вырастает у ребенка.

Или, как в GoT... светловолосый ребенок из семьи, в которой всегда рождались только черноволосые дети.

Большинство действительно интересных генетических признаков «замаскированы Х», поэтому они обычно не проявляются у детей женского пола, потому что у них есть здоровая копия гена от их матери. Есть несколько необычных черт, которые могут быть диагностическими, например, моя жена является носителем странной мутации голубых глаз, которые вместо бледно-голубых очень темные, эта голубая мутация является рецессивной к коричневой, как нормальный бледно-голубой/серый. глазная мутация, но доминантная при смешивании с нормальной мутацией, она также очень редка, составляя всего 2% всех голубоглазых людей, существуют аналогичные «меньшинства рецессивных» мутаций для зеленых и карих глаз. Любой ребенок, унаследовавший ген такой мутации, получит как фенотип, так и генотип, при условии, что мама является носителем «нормальной» мутации.

У отца и дочери может быть такая общая черта, как гетерохромия , видимое (но не изнурительное или очевидное) редкое состояние, которое может передаваться по наследству.

Генетическая мутация доминантного аутосомного гена, которая началась у отца и передалась дочери. НИКАКИХ (как в нулевом) шансов, что это будет у другого самца.

Однако в некоторых случаях аутосомно-доминантное заболевание возникает в результате новой (de novo) мутации, возникающей во время образования яйцеклеток или сперматозоидов или на ранних стадиях эмбрионального развития. В этих случаях родители ребенка не страдают, но ребенок может передать заболевание своим детям (иллюстрация).

Если в моей семье есть генетическое заболевание, каковы шансы, что у моих детей оно будет?

Еще одна черта - шесть пальцев.

Так почему же, если есть много доминирующих версий генов, делающих шесть пальцев редкими? Ну, такие версии генов редки. Вы не встретите много людей с лишними пальцами рук или ног.

Отсутствие шести пальцев, если у отца шесть пальцев, — плохой показатель, но наличие шести пальцев, когда у отца шесть пальцев, — очень хороший показатель. .

Считается, что именно так у людей появились голубые глаза: разовая мутация, которая произошла где-то недалеко от Черного моря и со временем распространилась. Уникальный цвет глаз — это то, что вряд ли вызовет Момент Эврики внезапного осознания после того, как они знают друг друга какое-то время, поскольку люди склонны замечать такие вещи сразу. С другой стороны, такая черта, как что-то, что делает Линии Блашко видимыми на какой-то части тела, обычно закрытой одеждой, будет работать.

... , поэтому мне интересно, есть ли что-то вроде родинки - заболевание? Отличительная, но тонкая физическая особенность?

Другие ответы уже предполагали ряд генетически унаследованных состояний/мутаций/заболеваний. Я предлагаю пойти в противоположном направлении и использовать наследственную устойчивость к конкретному инфекционному заболеванию.

Плюсы:

Эта черта:

Минусы:

  • невозможно определить визуально;
  • чтобы успешно и несомненно идентифицировать кого-то, эта черта должна быть невероятно редкой, вплоть до уникальной.

... главный герой на полпути понимает, что спасенный им ребенок биологически принадлежит ему.

Вот сценарий. У главного героя необычайно сильное сопротивление очень заразной инфекции. Во время последней вспышки он был единственным, кто выжил в своем городе/городе/деревне/пещере/коммуне. Как единственный, кто мог безопасно путешествовать в зараженные чумой города, его послали передавать сообщения/ресурсы в безопасные зоны карантина и обратно.

Опустошительная эпидемия периодически исчерпывала ресурсы, прекращалась и не повторялась по 15-20 лет. Теперь, если во время следующей вспышки дочь главного героя будет единственным другим человеком, который проявит повышенную сопротивляемость, то это хороший повод принять отцовство.

Даже если вы не можете напрямую измерить ДНК, вы все равно можете наблюдать некоторые характеристики (например, цвет волос, цвет глаз, некоторые виды дальтонизма и т. д.). Это фенотип.

Как это работает, довольно сложно, но я буду использовать упрощенную версию, чтобы объяснить это. Имейте в виду, что это всего лишь вульгаризация.

Для дальтонизма есть два возможных гена. Еще один склонный к дальтонизму (обозначим его CB) или тот, который делает человека способным видеть цвета (обозначим его NCB). У людей есть два гена (один от матери, один от отца), поэтому в основном один человек может иметь либо (CB,CB), (NCB,NCB), либо (CB,NCB) в качестве генома. Человек сможет видеть цвет с (NCB,NCB) или (CB,NCB), но люди с (CB,CB) не смогут.

Таким образом, на этом примере можно проверить, есть ли у кого-то геном (CB, CB) или нет. Зная это, вы можете создавать ситуации, когда другой мужчина (мужчина А) не может быть отцом. Например, мужчина А и мать могут быть дальтониками (то есть с геномом (CB, CB)), а ребенок не дальтоником (что было бы невозможно, если бы они были его родителями, поскольку ни у одного из его родителей нет NCB в их геноме).

Вы можете заменить слово «дальтоник» на любую рецессивную черту, чтобы получить тот же сценарий, который (@KPrice дал список в своем ответе), и сделать сюрприз откуда угодно (мужчина B может обнаружить, что у матери есть черта, что у мужчины A есть черта или что у ребенка этой черты нет).

Конечно, это не доказывает, что мужчина Б сам по себе является настоящим отцом, но доказывает, что мужчина А таковым не является, а это то, что вы искали.

Рассмотрим общество, в котором за некоторыми людьми постоянно наблюдают, а физические контакты можно найти в журналах людей. В постапокалиптическом мире записи для некоторых ключевых людей могут быть зарегистрированы вручную.

Если мать взаимодействовала только с одним мужчиной во время оплодотворяющей овуляции, то может быть только один возможный отец.

Также рассмотрите преждевременные роды, которые могут сместить период поиска.

Добро пожаловать на сайт, мистер Мартин. Обратите внимание, что мир ОП постапокалиптический, поэтому постоянный мониторинг вряд ли будет доступен. Кроме того, ожидается, что ответы будут отвечать на заданный вопрос, а не знакомить с новыми аспектами мира. В результате это может быть удалено, если не будет внесено редактирование , чтобы сделать этот пост более подходящим для вопроса. Не стесняйтесь совершить экскурсию , чтобы лучше понять сайт.

Вы могли бы найти какой-то способ раскрыть что-то о прошлом девочки, чтобы было очевидно, что он ее отец, но кроме этого idk

Люди на самом деле находятся в процессе разработки 4-го гена цвета. В постапокалиптическом мире эта генетическая мутация ускорилась, в результате чего ген полностью развился. С четвертым цветовым геном только люди с ним могут видеть определенный цвет за пределами нормального диапазона 3 цветовых генов. Тест показа цвета отцу и потомству докажет, что он принадлежит ему, если другой отец не может видеть.

Ты говоришь о генах цветового зрения?
Верный способ определить наследника в мире без генетического тестирования
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v