Вес на экваторе

Говорят, что на экваторе вес объекта будет меньше, чем на полюсах. Это происходит из-за кругового движения Земли. Приведенное объяснение состоит в том, что напряженность гравитационного поля Земли на экваторе отвечает как за центростремительное ускорение падающего шара, так и за ускорение его свободного падения. Таким образом, измеренное ускорение свободного падения будет меньше, чем ускорение свободного падения, если бы не было центростремительного ускорения.

Однако как мы можем сказать, что часть гравитационного ускорения обеспечивает центростремительное ускорение, если центростремительное ускорение само является результирующей силой, действующей на объект?

Это цитата из учебника? Какая страница?

Ответы (2)

Чистая нисходящая сила - это ваш вес, который вы измеряете. Учитывая движущуюся по земле систему отсчета, существует внутренняя гравитационная сила и внешняя центробежная сила. Таким образом, результирующая направленная вниз сила, определяемая

Ф сеть "=" м г р ^ м р Ом Земля 2 р ^ "=" м г эфф < м г
Вт экватор < Вт полюс


Как мы можем сказать, что часть гравитационного ускорения обеспечивает центростремительное ускорение, если центростремительное ускорение само является результирующей силой, действующей на объект?

Вы можете понять это, используя

Ф р "=" м ( р ¨ р θ ˙ 2 ) "=" м г м р ¨ "=" м г + р θ ˙ 2
Таким образом, гравитационная сила обеспечивает два типа сил: одно направленное внутрь центростремительное и другое радиальное ускорение. И из-за центростремительного ускорения радиальное ускорение становится меньше, так же как и сила веса.

Привет, спасибо за ваш ответ, но я не совсем понимаю последнюю строку. Что представляет собой (r¨−rθ˙^2)?
к вашему сведению, есть три эффекта, которые влияют на разницу между полюсом и экватором в ускорении, испытываемом человеком, стоящим на поверхности; различия в г М Е / р 2 , р θ ˙ 2 и квадрупольный момент Земли
а р "=" Дж 2 1 р 4 3 2 ( 3 грех 2 θ 1 )
. См . здесь и ссылки в нем, а также обратитесь ко второй таблице Дэвида Хаммена .
@uhoh Я принимаю приближение, в котором г постоянно.
да, продолжайте, просто два других эффекта столь же велики, так что это не столько приближение, сколько фундаментально неверное предположение.
@john В полярных координатах силу записывают как
м ( р ¨ р θ ˙ 2 ) р ^ + м ( р θ ¨ + 2 р ˙ θ ˙ ) θ ^ "=" Ф
Я использовал радиальную часть для радиального ускорения.

Вес можно измерить с помощью пружинных весов , если взвешиваемый объект и пружинные весы не ускоряются.

Если взять предмет и пружинные весы, которые неподвижны в пространстве вблизи поверхности Земли, пружинные весы зарегистрируют силу м г . Это истинный вес объекта.

Но если вы разгоните пружинные весы и объект вниз (к центру Земли), пружинные весы зарегистрируют силу меньше, чем м г потому что он и объект больше не находятся в равновесии. Пружинные весы теперь показывают кажущийся вес объекта. Его истинный вес по-прежнему м г , но его кажущийся вес меньше м г .

Точно так же, если вы поместите пружинные весы и объект в фиксированную точку на экваторе, они теперь будут вращаться вместе с Землей, поэтому они снова больше не находятся в равновесии. Показание на пружинных балансах, которое представляет собой кажущийся вес объекта, будет меньше, чем м г потому что пружинные весы и объект ускоряются по направлению к центру Земли (центростремительное ускорение). Но истинный вес объекта по-прежнему м г .