Влияние начального условия на функцию Грина

В литературе для доказательства существования функции Грина для линейных систем утверждается, что если для линейного дифференциального уравнения типа

Д [ у ] "=" н "=" 0 Н а н у ( н )

у ( 0 ) "=" у 0 , у ( 0 ) "=" у 1 , . . . у Н 1 ( 0 ) "=" у Н 1

если мы знаем ответ дельта-ввода дельта ( т т 0 ) мы можем построить ответ для произвольного входа, зависящего от времени, и вот набросок доказательства:

Предположим, что мы знаем функцию г ( т , т ) это ответ уравнения

Д [ г ] "=" н "=" 0 Н а н г ( н ) "=" дельта ( т т )

и удовлетворяет всем граничным условиям, то для любого произвольного входа, поскольку ф ( т ) "=" ф ( т ) дельта ( т т ) г т мы можем сказать, что используем линейность Д и скажи

Д [ ф ( т ) г ( т , т ) г т ] "=" Д [ у ( т ) ] "=" ф ( т ) дельта ( т т ) г т "=" ф ( т )

До этого все понятно, но не вижу как начальное условие повлияет на ответ у ( т ) . Другими словами, я думаю, что для полного ответа мы должны сформулировать следующее выражение:

у ( 0 ) "=" 0 г ( 0 , т ) ф ( т ) г т "=" у 0

у ( 0 ) "=" 0 г ( 0 , т ) ф ( т ) г т "=" у 1

у ( 0 ) "=" 0 г ( 0 , т ) ф ( т ) г т "=" у 2

. . .

Эти дополнительные ограничения , налагаемые начальными условиями, никогда не обсуждаются, если начальные условия отличны от нуля (если все они равны нулю, эти уравнения будут выполняться автоматически).

Теперь я полностью запутался, потому что эти ограничения накладывают какую-то нормализацию на функцию ф и г в чем нет смысла. Я ценю любую помощь, которая объясняет последние выражения, их интуицию и то, как люди с этим справляются.

Это не ограничения для ф ( т ) , а однозначно определить г так что выполняется не только уравнение, но и начальные условия.
Вы правы, потому что ф ( т ) действительно произвольно. Тем не менее, моя проблема все еще держит @Vladimir
Без наложения некоторых начальных условий на г , функция Грина будет иметь Н произвольные константы интегрирования из-за того, что порядок дифференциального уравнения Н . Это приведет к произвольным начальным условиям для у и его производные, если у выражается через ф и г . Таким образом, чтобы получить заданный набор начальных условий, необходимо наложить их на г . Посмотри на г как при решении вашего уравнения.
То есть вы предлагаете использовать начальные условия исключительно для определения г а не для ответа на произвольный ввод у ( т ) ?
Как раз наоборот: как только вы выражаете у с помощью г , это означает задание начальных условий для у . Посмотрите, дифференциальное уравнение может иметь много решений, в зависимости от начальных условий. Или вы строите у напрямую, либо через г , у вас будет тот же произвол без применения начальных условий.
Какая литература?
ну, я прочитал только пару книг, посвященных некоторым аспектам этой проблемы. Например, «Классическая механика» Марион решает пример с нулевым начальным условием, когда обсуждается функция Грина, так же, как «Нейрональная динамика» Грестнера и «Математическая физика» Садри Хассани. Хотя последний атакует проблемы с ненулевым BC, но не IVP.

Ответы (1)

Благодаря подсказкам и небольшим исследованиям я нашел то, что искал, в книге Садри Хассани «Математическая физика» . Постараюсь объяснить пошагово.

Прежде всего, поскольку ОДУ неоднородно, а также имеет неоднородные начальные значения, принято (благодаря линейности) разлагать его на две функции у час и у я которые являются однородным и неоднородным ответом задачи соответственно. Что касается этого разложения, мы также должны позаботиться о начальных значениях.

Здесь идет второе соглашение, которое охватывает начальные значения. Мы просим, ​​чтобы начальные значения для у я быть нулевым (однородным), но ненулевым (неоднородным) для у час .

Таким образом, исходная проблема

Д [ у ( т ) ] "=" дельта ( т т 0 )   ;   у ( н ) ( 0 ) "=" у н н "=" 0 , . . . , Н 1

превращается в поиск у час и у я такой, что у "=" у час + у я и

Д [ у час ( т ) ] "=" 0   ;   у ( н ) ( 0 ) "=" у н н "=" 0 , . . . , Н 1 Д [ у я ( т , т 0 ) ] "=" дельта ( т т 0 )   ;   у ( н ) ( 0 ) "=" 0 н "=" 0 , . . . , Н 1

Первая проблема проста. Можно решить характеристическое уравнение, чтобы получить степени экспоненциальных членов, и решить линейную систему для нахождения коэффициентов, составляющих общее решение уравнения у час ( т ) соответствуют исходным значениям. Обратите внимание, что у час ( т ) является функцией т только.

Вторую можно решить благодаря волшебству функции Грина. то есть мы можем искать г ( т , т ) это удовлетворяет второму выражению, которое на практике намного проще, чем то, что я упомянул в вопросе, который удовлетворял бы всем начальным условиям. Предположим, что мы можем найти такие г , мы можем написать у я как показано ниже:

у я ( т ) "=" 0 ф ( т ) г ( т , т ) г т

и с тех пор г ( 0 , т ) , г ( 0 , т ) , г ( 0 , т ) , . . . все нулевые, у я и все производные равны нулю, что согласуется с приведенным выше уравнением.


PS: мне больше нравилась общая процедура, которая для любых начальных/граничных условий с использованием метода функции Грина дает общий ответ для произвольного ввода. Этот рецепт, хотя и работает для этой конкретной проблемы, довольно хорошо спроектирован, и я думаю, что это может быть не самый общий случай. Причина, по которой я не нашел этот рецепт общим, заключается в том, что декомпозиция, которую я сделал в первую очередь, может оказаться бесполезной для других случаев.

И чтобы показать, что я подразумеваю под общим случаем, я скорее поставлю следующую проблему. Предположим ту же задачу, но на этот раз с граничными условиями вместо начальных значений:

Д [ у ( Икс ) ] "=" н "=" 0 Н а н у ( н ) ( Икс ) "=" ф ( Икс )

у ( Икс 0 ) "=" у 0 , у ( Икс 1 ) "=" у 1 , . . . у ( Икс Н 1 ) "=" у Н 1

Можем ли мы построить ответ, используя подобный механизм? Что, если BC содержат производные (будь то первого порядка или выше)?

PSS: я еще не думал о них, но буду признателен, если кто-то представит мне ссылку на них в комментариях.