Во время миссии «Аполлон» расставание после сброса S-II считалось инсценировкой?

Хотелось бы уточнить, что такое постановочное мероприятие. Может быть, нет определенного определения. Сначала я думал, что это было легко, поскольку определение НАСА ясно. Затем я подумал о полутораступенчатом Атласе SLV-3 и космическом шаттле, для которого одно событие отделения состоит только в сбросе бака.

Затем я подумал о миссиях Аполлона. Типичная миссия «Аполлон» включала в себя множество событий разделения, некоторые из которых можно однозначно квалифицировать как постановочные, но как насчет других?

Вот краткий список событий разделения:

  • S-IC через несколько минут после взлета (явно инсценировка)
  • S-II во время начального восхождения (явно постановочное событие)
  • разделение S-IV B с одной стороны, LM+CSM с другой стороны. Неясно, считалось ли это постановкой.
  • разделение LM и CSM на лунной орбите. Я не думаю, что это была постановка, но я не совсем уверен.
  • разделение ступеней подъема и спуска для LM. Не думаю, что это была постановка, так как бак и двигатели спускаемой ступени при этом пуске роли не играют.
  • разделение LM и CSM. Не думаю, что это была постановка.
  • разделение КМ и СМ непосредственно перед входом в атмосферу. Я ни разу не слышал постановку для отделения боеголовки, но КМ пропускает ступень с пустым топливным баком и ЖРД и это похоже на серийную постановку.

Какие события разделения во время типичной миссии «Аполлон» считались инсценировкой?

Вы ищете официальную терминологию программы Apollo?
@ SE-stopfiringthegoodguys Вы имеете в виду, что есть несколько авторитетных источников, противоречащих друг другу?
Нет, хотя может быть. Я просто спрашиваю, об этом ли ваш вопрос, поскольку есть и другие способы интерпретации этого вопроса.

Ответы (2)

Предупреждение: этот ответ содержит неподдерживаемые мнения.

Я не верю, что события после сброса S-II обычно называют инсценировкой, но я думаю, что по крайней мере событие разделения S-IVB/CSM можно считать инсценировкой.

Разделение S-IVB с одной стороны, LM+CSM с другой. Неясно, считается ли это инсценировкой.

Хотя маневр «перемещение, стыковка и извлечение», отделяющий S-IVB от CSM/LM, обычно не считается промежуточным этапом, он удовлетворяет основным определениям промежуточного события. Израсходованная нижняя ступень (S-IVB) отделяется от полностью заправленной ступени (CSM), которая позже будет совершать двигательные маневры (корректировка в середине курса, вывод на лунную орбиту и т. д.). Береговая фаза после постановки необычно длинна, но это произвольное различие; CSM обычно называют космическим кораблем, а не сценой, но это тоже условно. S-IVB совершил некоторые маневры после разделения, чтобы встретить свою возможную судьбу, но это не уникально (вспомним первую ступень Falcon 9). Разделение более сложное и мягкое, чем другие постановочные события, но оно не кажется мне особенно окончательным. Я могу'

Разделение LM и CSM на лунной орбите. Я не думаю, что это постановочное мероприятие, но я не совсем уверен.

Наиболее очевидным для меня отличием от «постановки» является то, что CSM не отбрасывается, и LM в конечном итоге возвращается в CSM. Я всегда видел, как это описывалось как «разделение» или «расстыковка», а не как «постановка».

разделение ступеней подъема и спуска для LM. Не думаю, что это постановочное мероприятие, так как бак и двигатели спускаемой ступени при этом пуске роли не играют.

На самом деле это называлось постановкой во время программы «Аполлон». В то время как в обычном плане миссии ступень спуска мягко опиралась на поверхность Луны, когда ступень подъема отделялась и срабатывала, прерывание с малой высоты при посадочном спуске выглядело бы очень похоже на любое другое событие подготовки. На панели управления LM были две заметные кнопки: ABORT и ABORT STAGE. Кнопка ABORT прервет посадку и вернется на безопасную лунную орбиту с помощью спускаемого двигателя; ABORT STAGE отключит двигатель спуска, разделит две ступени и запустит двигатель подъема, чтобы вернуться на орбиту.

Крупный план панели управления LM с кнопками ABORT и ABORT STAGE.

разделение LM и CSM. Не думаю, что это постановка.

Это просто называется сбросом. Отличие, которое я вижу от постановки, заключается в том, что LM отбрасывается, но ни разу двигатель LM не толкал весь стек (кроме Аполлона-13!).

разделение КМ и СМ непосредственно перед входом в атмосферу. Я ни разу не слышал постановку для отделения боеголовки, но КМ пропускает ступень с пустым топливным баком и ЖРД и это похоже на серийную постановку.

Обычная цель постановки — сбросить массу, чтобы последующая запись могла быть более эффективной по массе, что не имеет отношения к разделению CSM/LM, поэтому мне имеет смысл классифицировать ее как отбрасывание, а не постановку.

Глядя, например, на список событий для Аполлона-11, там нет «постановочных событий», а есть ряд «разделений».

С другой стороны, если считать все со словом «ступень» в названии, всего имеется пять ступеней: три на «Сатурн-5» и две на лунном модуле.

Чтобы немного отличаться от ответа Рассела Борогова , я включаю тот же отказ от ответственности: «Предупреждение: этот ответ содержит неподдерживаемые мнения».

Страница подготовки , на которую вы ссылаетесь, не идет намного дальше объяснения того, что подготовка избавляет от израсходованного оборудования, чтобы избавить от необходимости нести мертвый вес для дальнейших изменений скорости. Это приводит как минимум к двум разумным интерпретациям:

1. Несколько частей, участвующих в одном и том же маневре, одна из которых отбрасывается до завершения маневра .

В соответствии с этой интерпретацией только события разделения S-IC и S-II являются промежуточными событиями.

2. Выбрасывание израсходованного оборудования между маневрами также считается

В соответствии с этой интерпретацией необходимо также учитывать эшелонирование S-IV, эшелонирование ступени спуска LM, эшелонирование ступени подъема LM и эшелонирование служебного модуля.

Не Аполлон, но на шаттле потеря SRB была «постановкой», потеря ET была «разделением».
«Тот же маневр» делает здесь тяжелую работу. Почему постановка во время выхода на орбиту является частью одного и того же маневра, а постановка во время TLI — нет?
@RussellBorogove Это действительно кроличья нора нечеткой терминологии. Я пытаюсь выразить, происходит ли разделение во время большого изменения скорости или нет. S-IV отделяется после завершения изменения скорости TLI.
Нет, если считать MCC-1 частью изменения скорости TLI.
Проблема с терминологией заключается в том, что оба ответа в чем-то верны, с определенной точки зрения. Я проголосовал за оба, потому что оба имеют хорошие доводы, а авторитетного источника нет. В конце концов, это зависит от того, кто пишет план полета, как они это называют, с некоторой свободой действий в обоих направлениях. Я был бы удивлен, увидев, что разделение на первом этапе описывается как расстыковка, а не постановка, но во многих документах это просто называется «разделением».