Волнистая линия в партитуре альт-саксофона

Чтобы продолжить ответ на определение пшеницы, вот как я бы это сыграл:

При игре глиссов на духовых инструментах, особенно в современном или джазовом контексте, изменение высоты тона должно быть как можно более непрерывным. Напротив, фортепиано способно воспроизводить только абсолютно определенные высоты тона, поэтому все глиссы звучат как быстрая гамма (хроматическая или какая-либо другая).

У всех духовых инструментов есть способы «подтасовывать» глиссы, чтобы они звучали непрерывно, а не как быстрая хроматическая гамма. Трубачи, например, во многих случаях будут использовать полуклапаны, а кларнеты могут частично закрывать тональные отверстия. С саксофоном немного сложнее, так как все тембровые отверстия имеют ключи, но с амбушюром можно многое сделать, чтобы изменить высоту тона. Техника игры на саксофоне для этого вида глисса будет включать в себя смесь амбушюрного изгиба и аппликатуры, и акцент должен делаться на амбушюре. Для опытных исполнителей даже не обязательно играть хроматическую гамму, а не что-то, что легче ложится под пальцы, потому что амбушюр в любом случае должен скрыть недостающую часть.

Однако это требует ОЧЕНЬ хорошо развитого амбушюра и большой практики. Если вы только начинаете, сосредоточьтесь на том, чтобы сделать хроматическую гамму чистой и ровной, и потренируйтесь амбушюрным изгибам отдельно, прежде чем добавлять их.

Первый пример — глиссандо . Википедия определяет это как «непрерывное, непрерывное скольжение от одной ноты к другой, включая высоту тона между ними».

Второй пример - это спад , означающий глиссандо вниз по высоте до неопределенной точки (вы сами выбираете, как далеко идти), возможно, с быстрым декрещендо до тишины.

Я не согласен с первым (в настоящее время принятым) ответом @NReilingh. Глиссандо можно сыграть на пианино - нет никаких изменений амбушюра или изменения высоты тона вообще.

NReilingh говорит:

Техника игры на саксофоне для этого вида глисса будет включать в себя смесь амбушюрного изгиба и аппликатуры, и акцент должен делаться на амбушюре.

Я прочитал много джазовых саксофонных диаграмм (более 20 лет), и, увидев эти 2 фрагмента, которые вы показали, я определенно не стал бы использовать амбушюр ни в одном из них.

Определение «глисс» не предполагает этого, и этот конкретный пример не требует этого.

Беря свой второй фрагмент, очень естественно начать с A (2 пальца опущены вниз) и свернуть оставшиеся пальцы вниз до D (6 пальцев опущены), позволяя громкости уменьшаться. Вот что бы я сделал, увидев это.

Замена амбушюра не требуется.

В вашем 1-м фрагменте (с высокой ре до си) — это хорошо работает с аппликатурой на саксофоне, поскольку легко можно хроматически скользить вниз от высокой ре до си — и это очень естественный блеск для играть в.

Еще раз, совершенно определенно, никаких изменений амбушюра не требуется (или желательно)

Я никогда не использовал амбушюр для игры в глисс, и я не верю, что это действительно правильно - поэтому я считаю, что цитата @NReilingh неверна и что вы никогда не должны использовать амбушюр при игре в глисс. В конце концов, использование амбушюра для удаления из ноты имеет отдельный способ записи.