Волшебный дым из самодельного блока питания... но почему?

Я начинаю узнавать все, что могу об электронике, и недавно решил следовать этому (и аналогичным) руководствам по сборке настольного блока питания из блока питания ATX:

http://www.instructables.com/id/Convert-A-Computer-Power-supply-to-a-Bench-Top-Lab/step3/Presenting-The-Power/

В этом руководстве есть схема, позволяющая взять линии +12 В и -12 В и объединить их с потенциометром для вывода диапазона напряжения до 24 В.

регулятор напряжения
(источник: instructables.com )

Я следовал инструкциям и построил схему, как показано (используя регулятор напряжения LM317) и потенциометр, показанный здесь: http://www.amazon.com/gp/product/B009QFU9H4/ref=oh_details_o03_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

Каждая из 3 шин питания (3,3 В, 5 В, +12 В) подключается к предохранителю, затем к клемме заземления, а отрицательные клеммы замыкаются на землю. В качестве дополнительной функции светодиод подключен параллельно клемме (и токоограничивающему резистору), поэтому у меня есть визуальный индикатор того, перегорел ли предохранитель. Для переменного выхода 24 В имеется светодиод (с токоограничивающим резистором для 12 В), подключенный параллельно к линии +12 В, используемой для переменного напряжения. Мои вопросы касаются выхода 24 В и... что я, видимо, напортачил.

После тестирования схемы я подключил вольтметр к выходу 24 В и увеличил потенциометр. Он выпустил дым примерно на полпути, поэтому я прервал тест и подключил провода, которые шли к (теперь мертвому) потенциометру, к амперметру. Я подумал, что может быть слишком большой ток для потенциометра. Вскоре после повторного включения питания регулятор напряжения в схеме ниже перестал существовать, и я отключил питание, прежде чем могло произойти какое-либо дальнейшее повреждение.

Моя теория заключается в том, что я не понимаю, как правильно вырабатываются эти 24 В, и что, возможно, заземление светодиода на этом соединении каким-то образом вызывает отказ всего остального. Или что потенциометр не выдерживал силу тока, а возможно LM317 умер из-за отсутствия радиатора и просто перегрелся. Я хотел бы знать (а) верны ли мои теории и (б) есть ли способ исправить это и позволить ему работать так, как я ожидаю. Мне трудно понять, как переменная линия 24 В не заземлена и все еще может работать правильно, и, возможно, мне не следует пытаться построить схему, которую я не совсем понимаю.

Если я могу предоставить более подробную информацию, которая поможет, пожалуйста, спросите! Я предполагаю, что если я не смогу правильно выполнить эту функцию, я мог бы заменить потенциометр, удалить цепь переменного тока ниже и просто использовать шину +12 В с потенциометром на линии для регулировки от 0 до 12 В. (В любом случае у меня нет ничего, что я мог бы сразу представить, используя 24 В).

Большое спасибо за ваше время и понимание!

Клемма «нулевой вольт» этого источника питания 1–22 В не должна быть подключена к клемме 0 вольт/земля источника питания ATX — она фактически подключена к клемме ATX -12 вольт.
Было бы хорошо иметь схему именно того, что вы построили, а не схему того, что вы пытались построить, к чему вы что-то добавляли и вносили изменения.
( dl.dropboxusercontent.com/u/100633515/… ) Вот схема того, что я делаю с этой схемой переменного напряжения. Похоже, что заземление светодиода вызывает короткое замыкание, но я полагаю, что путь от +12 В до земли будет проходить через него как обычно, а переменная цепь +24 В будет изолирована.
Аааа... Я только что нашел еще одну проблему. Похоже, что клемма + клеммы 24 В каким-то образом касается металлического корпуса, который должен быть заземлен ... может быть, я просто воздержусь от паяльника на некоторое время.
@MathewTate "может быть, я просто воздержусь от паяльника на некоторое время." Учитесь на своих ошибках, а не позволяйте им обескураживать вас.
Или просто переключитесь на проволочную обмотку!
Спасибо за ответ. Замечание по поводу пайки было просто из-за разочарования, и это новый день, поэтому я взгляну на это по-новому. Я не знал об обмотке проводов как о жизнеспособном методе создания безопасного соединения, поэтому я тоже рассмотрю его. Я ценю ответы!
Обратите внимание, что ток, доступный от шины -12 В типичного блока питания ПК, очень НИЗКИЙ. Это устаревшая шина для питания линейных драйверов RS-232, которая не рассчитана на большой ток и сильно ограничивает ток питания. +12 В лучше, 5 В еще больше, а 3 В 3 - это самый высокий номинальный ток в современных источниках питания.
@KalleMP Я считаю, что 12 В, как правило, является самым высоким номинальным током в настоящее время (а также в 2015 году). Рядом со всеми сильноточными компонентами установлены понижающие преобразователи, которые получают питание от шины 12 В.

Ответы (1)

Каждая из 3 шин питания (3,3 В, 5 В, +12 В) подключается к предохранителю, затем к клемме заземления, а отрицательные клеммы замыкаются на землю.

Это похоже на проблему. Имейте в виду, что напряжения — это разность потенциалов между двумя точками. В Ground нет ничего особенного , это просто произвольная точка, которую мы выбираем. Это 0 В, потому что разница чего-то с самим собой равна 0.

Вы можете называть все, что хотите, «землей». Вот почему эта схема работает. Если назвать выход -12В "землей", то все остальное на 12В выше. Это включает то, что раньше называлось «землей»: теперь это 12 В, потому что это на 12 В больше, чем то, что вы сейчас называете землей.

Теперь подумайте, что вы сделали:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

«Земля» источника питания соединяет все подаваемые напряжения вместе (соединения, обозначенные B и C ). Выходные напряжения соотносятся с этим. Обратите внимание, как -12 В (V4) создает отрицательное напряжение, потому что его положительная сторона подключена к «земле».

Затем вы соединили отрицательные клеммы всех расходных материалов вместе. Во многом это избыточно: вы дублируете соединения B и C. Но вы также добавляете соединение A .

Видите проблему? Вы замкнули V4. В идеале провод имеет нулевое сопротивление. По закону Ома ток, который будет течь, равен:

12 В 0 Ом "="

ошибка деления на ноль

На самом деле провода, используемые для этого соединения, имеют очень маленькое сопротивление, и вы получаете целую тонну тока. Это намного превысило ток, который может выдержать регулятор напряжения, и дым вышел.

Я понимаю ваш пост, и вы можете быть точны, но не точны; Извините, если я не объяснил должным образом, и обратите внимание на схему, которую я разместил в комментарии к сообщению выше. В то время как линии 3,3 В, 5 В и 12 В заземлены, переменная цепь 24 В должна иметь собственное изолированное заземление (то есть 0 В от цепи в исходном посте является «землей» для заземления клеммы 24 В, а не общей землей). ). Тем не менее, я нашел короткое замыкание от положительной клеммы к общему заземлению, которое, по сути, вызвало бы то же самое, так что в этом, я полагаю, вы правы в отношении причины. Спасибо!