Удачное открытие письма инженера Кербала дало глубокое понимание механики восхождения на орбиту:
лучший способ свести к минимуму потери d/v через атмосферу - это всегда двигаться точно с конечной скоростью на любой заданной высоте (потому что это точка пересечения графиков потерь на лобовое сопротивление и потерь под действием силы тяжести).
Я всегда находил математику гравитационного поворота сложной. Это действительно отбросило бы много этих деталей, позволив многим быстрым и полезным вычислениям на обратной стороне конверта.
Но почему я должен в это верить? Может быть, это просто байка о старых жёнах Кербала. Существует ли какая-либо реальная теоретическая модель, которая предполагает нечто подобное?
Кроме того, неясно, какую конечную скорость следует использовать в любом случае. Масса ракеты меняется на протяжении всего набора высоты, а с массой меняется и конечная скорость. Будет ли это правило использовать значение динамической массы, или конечную массу, или следующую массу перед стадией, или что-то еще?
Подъем с предельной скоростью является наиболее экономичной скоростью для набора (вертикальной) высоты в устойчивом состоянии, так что плотность, скорость, гравитационное ускорение и другие параметры остаются постоянными во время подъема.
Чтобы доказать это, я сначала должен определить требуемую тягу, , который должен преодолеть гравитацию и сопротивление (такие, чтобы сумма всех сил равнялась нулю) и может быть рассчитан следующим образом:
куда масса ракеты, плотность атмосферы, скорость, коэффициент аэродинамического сопротивления и площадь поперечного сечения ракеты.
Эта тяга также может быть связана с массовым расходом выбрасываемого топлива, например
куда равна эффективной скорости истечения ракетного двигателя и массовый расход ( ).
Чтобы оптимизировать топливную экономичность, вам придется свести к минимуму количество топлива, необходимого для набора высоты, тем самым свести к минимуму
Это можно сделать, взяв производную от этого выражения по и установить это равным нулю,
Таким образом, наилучшая скорость действительно оказывается такой же, как и величина конечной скорости (сопротивление равно силе тяжести), но, конечно, в противоположном направлении.
Однако при всплытии только небольшой начальный участок траектории будет вертикальным. Как только ракета начнет наклоняться в сторону, конечная скорость, вероятно, уже не будет самой эффективной.
Джефф
Рикки-Тикки-Тави
Рикки-Тикки-Тави
Джеймс Дженкинс