Возможна ли жизнь на планете с вечными днем ​​и ночью? [дубликат]

История, которую я хочу рассказать, о мире, где одна сторона планеты всегда залита солнцем, а другая сторона всегда залита пустотой. Планета когда-то перестала вращаться (тангенциальная встреча с черной дырой). То есть он делает один оборот в год.

Итак, когда на планете еще существовал ритм день-ночь, на ней существовало разнообразие жизни, сравнимое с жизнью на Земле. История посвящена проблеме, как остаться в живых в этом мире. Можно ли этого достичь, просто путешествуя по планете, чтобы получить искусственный вид ночи и дня? Могут ли люди (человекоподобные инопланетяне) выжить, уйдя под землю? Давайте исключим космические путешествия, так как это кажется мне слишком надуманным.

Одной из проблем будет то, как сохранить живыми флору и фауну, необходимые для питания. Одна сторона планеты станет очень горячей, а другая станет очень холодной. Возможно, лучшее место — переходная область между тьмой и светом. Однако там будет огромный температурный градиент. Не приведет ли это к сильным штормам.

Животные начинают умирать одно за другим, а дневной свет становится все тусклее и тусклее. Что делать?

Наука и техника развиты. Есть сверхбыстрые параллельные компьютеры, все средства транспорта и связи, генная регуляция не знает границ, биотехнологии развиты, даже атмосферой можно манипулировать. Однако энергии недостаточно, чтобы перезагрузить Землю.

Что они могут сделать? Вся жизнь обречена?

Есть животные, которые могут жить в темноте. Предполагая, что животные будут похожи на здесь, на Земле (я мог бы использовать Землю, я думаю...): https://animals.mom.com/animals-that-live-in-dark-cool-places-12573467. HTML

Есть бактерии, которые могут жить в жаре, холоде и темноте. Хотя млекопитающие скоро вымрут.

У нас есть теория планеты глазного яблока, как указано в комментарии ниже. Он показывает, как будет выглядеть такая планета. Меркурий – такая планета (как наша Луна с нами, приливно сомкнутая с Солнцем).

Я не спрашиваю, возможна ли жизнь на заблокированной приливом планете. Механизм убывающего вращения другой, и мне совершенно ясно, что жизнь на такой планете затруднена, если не невозможна. Когда ничего не делается. Я спрашиваю, могут ли инопланетяне найти способы выжить, не покидая своей родной планеты. Что еще я могу добавить?

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (2)

Многие астробиологи считают, что такие заблокированные приливом миры были бы непригодны для жизни таких существ, как люди, или даже были бы полностью безжизненными.

Они верят, что вода будет кипеть на дневной стороне и стекать при сильном ветре на ночную сторону и там замерзать, чтобы никогда больше не таять. И атомосфера превратится в жидкость, а затем в твердую на ночной стороне, и таким образом создастся ветер, дующий с дневной стороны на ночную сторону и постоянно вымораживающий все больше и больше атмосферы.

Например, Стивен Х. Доул. в «Обитаемых планетах для человека» , 1964, считал, что планета должна вращаться так близко к звезде с малой массой и низкой светимостью, что она будет заблокирована гравитацией звезды и, таким образом, будет страдать от вечного дня с одной стороны и вечной ночи с другой. Другая сторона. Доул использовал это, чтобы рассчитать минимальную массу звезды, чтобы иметь планету, пригодную для жизни людей.

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/commercial_books/2007/RAND_CB179-1.pdf[1]

Недавно некоторые ученые заявили, что ситуация с планетами, заблокированными приливом, может быть не такой «полной по безработице».

Этот пессимизм был смягчен исследованиями. Исследования Роберта Хаберле и Маноджа Джоши из Исследовательского центра Эймса НАСА в Калифорнии показали, что давление атмосферы планеты (при условии, что она включает парниковые газы CO2 и H2O) должно составлять всего 100 миллибар (0,10 атм), чтобы тепло звезды эффективно передавалось к поверхности. ночная сторона.[83] Это вполне соответствует уровням, необходимым для фотосинтеза, хотя в некоторых из их моделей вода по-прежнему остается замороженной на темной стороне. Мартин Хит из Гринвичского муниципального колледжа показал, что морская вода тоже могла бы эффективно циркулировать, не замерзая, если бы океанические бассейны были достаточно глубокими, чтобы обеспечить свободное течение под ледяной шапкой ночной стороны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_habitability#Red_dwarf_systems[2]

https://web.archive.org/web/20110814012947/http://crack.seismo.unr.edu/ftp/pub/gillett/joshi.pdf[3]

http://www.as.utexas.edu/astronomy/education/spring02/scalo/heath.pdf[4]

И, без сомнения, ведутся и другие дискуссии о факторах, влияющих на гипотетическую обитаемость заблокированных приливом планет.

Такие тела, как правило, не очень гостеприимны для жизни. Темная сторона будет очень холодной, а светлая — очень горячей. Если есть атмосфера, это несколько смягчается за счет рассеивания тепла в пограничных зонах, но это приведет к чрезвычайно сильным и постоянным штормам, что тоже не идеально.

Вы можете (и некоторые авторы пытались, в том числе Азимов и, кажется, Нивен, так что вы в хорошей компании) представить себе жизнь, существующую в глубоких трещинах и каньонах в этой пограничной зоне, защищенную от сильнейших ветров.