Построение и стабилизация SupraWorld.

Представьте себе SupraWorld, построенный вокруг газового гиганта, подобного Юпитеру. Чтобы иметь гравитацию в 1 г на поверхности, получившийся SupraWorld должен быть менее чем в два раза больше радиуса гиганта (мой расчет; может быть ошибочным). У меня есть анобтаниум , но он обеспечивает невозможное структурное сопротивление и ничего больше.

Моя цивилизация начнется с размещения большой шестиугольной плоской поверхности (где живут колонисты) с очень большими стенами, чтобы предотвратить утечку атмосферы. придет больше; в конечном итоге все шестиугольники соединятся в кольцо (стенки периодически удаляются, когда соединяются два шестиугольника), и в конечном итоге они «закроются» в виде сферы (законченный SupraWorld).

Как предотвратить попадание одиночных «гексов» на планету? Моя идея заключалась в том, чтобы разместить их на вершине огромной «башни», с колонией на одном конце и большим почти вакуумным сфероидом или чем-то еще на другом конце, плавающим в металлическом водородном океане газового гиганта. Гироскопы стабилизируют конструкцию, предотвращая ее переворачивание. Насколько это достоверно?

Ответы (2)

Если вы начнете с открытой решетки, вы сможете построить сферу из очень небольшого количества материала. Подумайте о мелкоячеистой сетке: сделайте из нее форму, затем начинайте постепенно заполнять поверхность.

Вам придется использовать какой-то активный контроль, чтобы удерживать его в центре планеты. Если у него есть металлическое водородное ядро ​​и, следовательно, сильное магнитное поле, вы можете использовать магнетизм. На самом деле, вы можете использовать закрепление потока для всего этого. Ваш анобтаниум может быть сверхпроводником, запрограммированным на то, чтобы парить и удерживать положение в магнитном поле планеты без какой-либо сверхсилы!

Но создание сверхпроводящих структурных элементов с фиксацией потока в наномасштабе — это именно то, как я бы сделал суперматериал с твердым SF .


О, и не беспокойтесь о радиации. Роберт Л. Форвард опубликовал (настоящую научную) статью о том, как можно адаптировать токопроводящие тросы, чтобы закоротить ремни Ван Аллена и слить заряд.

Это интересно! Однако разве вам не понадобилось бы очень сильное магнитное поле, чтобы удержать на месте такую ​​массивную конструкцию?
Магнитное поле автоматически компенсирует движение, создается планетой и «захватывается» сверхпроводником. Или вы спрашиваете, достаточно ли сильно поле планеты?
Если у вас есть сверхоболочка и вам нужно просто удерживать ее по центру, вам не нужно столько силы, сколько вам нужно, чтобы удерживать одну платформу против силы тяжести. Гравитация уравновешивается внутри полой оболочки!
да, мне было интересно, достаточно ли он силен

Твоя идея с башней звучит довольно дорого. Учитывая вашу настройку, каждая башня будет иметь высоту почти в радиусе одной планеты (r). Кроме того, вам скоро понадобится больше башен по мере роста вашей структуры.

Если вместо этого вы построите кольцо вокруг своей планеты, его окружность будет 2 π р .

Таким образом, вскоре после шестой башни ваши вместе взятые башни будут иметь такую ​​же длину, как окружность такого кольца. Я бы определенно пошел на кольцо напрямую.

Вы можете построить сегменты кольца на стабильной орбите, а затем, когда закончите, опустить их достаточно далеко, чтобы их можно было соединить.

Это также обеспечит захватывающее шоу, позволяющее платить огромные деньги за рекламные паузы...

После этого вы можете прикрепить свои шестиугольники к этому кольцу.

В качестве бонуса вы можете полностью пропустить задачу о перевернутом маятнике и гироскопических стабилизаторах.

Проблема остается: как предотвратить падение гексов на Юпитер, когда вы опускаете их с орбиты? Как только гравитация Юпитера возьмет верх, вам нужно противодействовать ей.
@Hackworth Кольцо, которое я предлагаю, стабилизирует всю установку. Гравитация планеты удержит его на месте. Вес первого шестиугольника заставит его слегка раскачиваться, но силе тяжести в основном будет противодействовать сила кольца.
И как построить кольцо, чтобы оно не упало на Юпитер?
@Hackworth, как уже упоминалось, я строю его на стабильной орбите.
Тогда как опустить сегменты кольца, чтобы их можно было соединить в кольцо? Тот же вопрос.
Я бы предложил использовать для построения кольца более быструю, а не более высокую орбиту, чтобы можно было соединить все секции на досуге (в невесомости), а не в бешеном синхронном спуске. После того, как кольцо построено, вы замедляете его с помощью двигателей или каких-то гигантских маховиков, чтобы сохранить энергию.
@Burki даже на орбите, боюсь, такая структура не будет гравитационно стабильной. Разве это не проблема, которая существовала с RingWorld от Niven?
@Cyrus, это верная точка зрения. Хотя мое решение может обеспечить более эффектные изображения. :-)
@SilverCookies Я думаю, было бы достаточно, если бы он был достаточно стабильным. Добавление нескольких двигателей для внесения незначительных исправлений должно помочь, пока сфера не будет завершена. После этого давление газа внутри сферы (которое ближе к центру будет выше) должно стабилизировать всю систему. Имейте в виду, я полный профан в этих вопросах, просто полагаюсь на некоторое базовое понимание физики и некоторые знания в области строительства.
@SilverCookies У вас все равно такая же проблема. Если ваша готовая конструкция испытывает гравитацию Юпитера, она не может находиться и на орбите, и какая бы конфигурация воды у нее ни была, она будет неустойчивой.
@Hackworth - Конструкция проста, хотя и монументальна. Плиты изначально выведены на круговую орбиту, хотя они непригодны для жизни из-за свободного падения. Когда в одну орбитальную плоскость вставлено достаточное их количество, они соединяются в кольцо. Затем кольцо раскручивается, чтобы создать необходимую локальную гравитацию. Конечно, когда-то связанное кольцо имеет только нейтральную стабильность, и ему потребуется постоянная коррекция, чтобы предотвратить его дрейф с орбиты. Поскольку у вас уже есть подруливающие устройства, которые использовались для раскручивания кольца, это не проблема.
@Hackworth Почему он нестабилен? в моем решении они в основном привязаны к планете