Возможно ли и разумно ли компенсировать точку белого носителя целевого цветового профиля?

Недавно я пытался более подробно разобраться с управлением цветом (в основном в InDesign, но этот вопрос более общий) в рабочем процессе печатного производства.

Чего я пытаюсь добиться, так это печати цвета, максимально приближенного к тому, что я определяю в InDesign, без включения «пробных цветов».

Я хочу использовать очень очевидный, но не совсем реалистичный пример (и предположить, что экран моего компьютера правильно отображает цвета):

Я определил цвет, который должен быть напечатан точно так, как он отображается на экране (он находится внутри гаммы экрана и целевого профиля), и этот цвет совершенно случайно совпадает с цветом белой точки носителя целевого цветового профиля моего документа. Целевой профиль — PSO Uncoated ISO12647 (ECI), поэтому я получаю точку белого носителя из файла ICC — значения в цветовом пространстве XYZ X = 0.846: Y = 0.877и Z = 0.747.

Затем я могу перевести их в цветовое пространство Lab: L = 95.03, a = 0.07и b = -2.03.

И снова эти значения я могу добавить в качестве образца цвета в свой документ InDesign и преобразовать их в образец CMYK: C = 5, M = 3и .Y = 1K = 2

Я добавляю на монтажную область два прямоугольника, один в лаборатории и один в цвете CMYK.

В режиме предварительного просмотра это выглядит так, и мы видим, что два цвета совпадают:

(Теперь мы вернулись в реальный мир, где я не могу распечатать пробную версию этого документа, но должен полагаться на функцию мягкой цветопробы InDesign.)

Теперь я включаю «пробные цвета», чтобы посмотреть, как это будет выглядеть при печати. Чтобы максимально приблизиться к реальности, я делаю индивидуальную настройку цветопробы и включаю имитацию цвета бумаги и черных чернил (конечно, для уже назначенного цветового профиля документа).

То, что я вижу сейчас и считаю правильным, это:

Цвета будут напечатаны на бумаге, имеющей собственный цвет, и тем самым «умножатся».

Но поскольку я на самом деле хочу, чтобы мой первоначально определенный цвет был напечатан, не лучше ли было бы печатать «ничего», потому что нужный цвет уже есть (на бумаге )?

Поэтому я вручную вычитаю точку белого носителя из своего цвета CMYK, потому что эти значения уже ждут на листе… и получаю C = 0, M = 0, Y = 0и K = 0— какой сюрприз. Вывод выглядит так, как я себе это представлял:

Конечно, это не имеет смысла с многоцветной графикой, такой как фотографии, потому что нам нужна настоящая белая точка, но именно для этого существует «перцептивный» способ рендеринга при преобразовании изображений в другое цветовое пространство и/или профиль.

Но при попытке напечатать определенный, определенный цвет, не будет ли правильным решением компенсация точки белого на носителе? Или это то, что может быть (или уже есть?) обработано позже в процессе, например, в цветовом профиле для печатной машины?

Идея одинакова для любого цвета, но наиболее очевидна при непосредственном использовании цвета бумаги. Вы также можете вычесть цвет бумаги из C = 100, M = 75, Y = 50, K = 25— это даст C = 95, M = 72, Y = 49, K = 23и даст цвет, более точный, чем тот, который вы видели на экране, чем просто печать исходных значений.

Может быть, это что-то очень очевидное, с чем уже разобрались, но мне не хватает знаний и слов для этого.

(Цвет бумаги, используемый функцией цветопробы InDesign, не соответствует точно моему заданному цвету бумаги, но я проигнорирую это для примера.)