Возможно ли украсть луну?

Я пишу историю об ограблении, действие которой происходит в ближайшем будущем. Цель моих главных героев — фактически украсть Луну. Бюджет их авантюры не является переменной величиной; они сделают это, насколько это возможно.

Мне нужно знать:

Насколько осуществимо осуществить подобное ограбление?

А как насчет способа, использованного в «Гадком я» ?
Хотя я понимаю, что «Гадкий я» описывает очень очевидный способ украсть луну, я хочу знать, насколько осуществимым будет это или что-то подобное на самом деле.
Как кража Луны приносит пользу тем, кто ее крадет? Они стремятся получить выкуп или получить прибыль от побочных эффектов своего ограбления? Я полагаю, что по-настоящему украсть Луну (то есть убрать ее с земной орбиты) будет на много порядков дороже, чем миллиард долларов.
Вопросы по теме: worldbuilding.stackexchange.com/questions/159198/… и worldbuilding.stackexchange.com/questions/158785/… оба о движущихся планетах.
Украсть, наверное, невозможно. Вы не думали продать его?
Разделяйте вопросы в отдельные сообщения. Пусть этот пост будет посвящен только краже луны.
Уточните, пожалуйста, что вы подразумеваете под словом «украсть». Вы имеете в виду получить законное право собственности, но оставить Луну на ее нынешней орбите? Вы имеете в виду убрать Луну из окрестностей Земли? Вы имеете в виду сделать так, чтобы Луна не была видна с Земли?
Вместо того, чтобы красть ее, просто сделайте ее невидимой для других. Если у вас есть технология, позволяющая украсть луну, у вас обязательно будет технология, позволяющая сделать ее невидимой.
Наверняка есть древняя история о том, как кому-то приказали принести кому-то луну, поэтому однажды ночью они принесли чашу с водой, чтобы в ней отражалась луна.
@Makyen находится на правильном пути для разъяснения, поскольку типичные определения для «украсть» не подходят для таких больших и неподвижных объектов. Это все равно, что спрашивать, как украсть золотой рудник, Сан-Франциско или Гранд-Каньон.
Отправить ракету с флагом. У тебя есть флаг?
@KillingTime 1. Украсть Луну, 2. ..., 3. Прибыль!
Только если вы хотите покончить с жизнью на Земле, какой мы ее знаем.
Комментарий Майкена имеет решающее значение, без его рассмотрения на этот вопрос действительно нет ответа.
Никто не упомянул, что украсть его, чтобы потребовать выкуп, бессмысленно, стоимость операции в долларах больше, чем все богатство, накопленное на земле, поэтому, даже если вам удастся сократить свой бюджет до этого предела, при условии, что вам удалось собрать его в во-первых, вы только что потратили все деньги, доступные на земле ... только для того, чтобы попросить их обратно у парней, которые помогли вам построить ваш проект ?? То же самое и с количеством задействованной энергии. Вы бы потратили больше энергии, чем люди на Земле могли бы когда-либо дать вам (согласно @schwern calc, им пришлось бы «остановить вращение земли», чтобы иметь возможность отплатить вам).
Как насчет майнинга? В конце концов, это конечный ресурс.
Доктор Бекки, астрофизик , выложила видео о краже Луны с помощью электромагнита . Это первоапрельское видео, она на самом деле не пытается украсть луну (ИЛИ ОНА?!), но расчеты реальны.

Ответы (13)

Планы по краже луны.

Уменьшить это

Что ж, это кажется очевидным решением. Просто изобретите термоусадочный луч, ударьте луну так, чтобы она стала размером с баскетбольный мяч, а затем принесите ее домой и установите в качестве украшения дома, как свидетельство вашей гениальности.

Задачи: Изобретение уменьшающего луча. Не существует науки, которая могла бы превратить Луну во что-то управляемого размера. Даже если бы вы могли каким-то образом уменьшить Луну, вам все равно пришлось бы придумывать, что делать с ее массой — двигаться было бы не легче. Кроме того, лунный груз, раздавленный до размера баскетбольного мяча, превратился бы в нейтронную звезду, которая, вероятно, обожгла бы вам руки.

Рейтинг правдоподобия: 0%

Подвинь это

Есть много способов перемещения небесных объектов, но большинство из них вращается вокруг перемещения небесных объектов такого же размера или большего размера, так что это вам не поможет. Вам понадобится много энергии . У солнца есть такая энергия, поэтому, если вам удастся получить доступ к сфере Дайсона или настроить автоматический процесс, который может создать сферу Дайсона, вы можете использовать ее, чтобы украсть луну.

Проблемы: Создание сферы Дайсона сложно и займет много времени. Другие страны, вероятно, захотят поучаствовать в этом, если увидят, что вы пытаетесь. Кроме того, если вам удастся в одиночку собрать Сферу Дайсона и вас никто не остановит, вы, по сути, украли солнце . Кража луны после этого просто добавляет оскорбления к травме.

Рейтинг правдоподобия: 5%

Скрыть

Если ваше намерение состоит в том, чтобы удержать луну для выкупа, вам на самом деле не нужно ее красть — вам просто нужно, чтобы люди думали, что она украдена. Армия самовоспроизводящихся нанороботов, питающихся от солнечной энергии, могла бы со временем превратить лунную поверхность в какой-то материал, похожий на Vantablack, сделав Луну невидимой. Затем вы можете притвориться, что его украли. Кто бы знал разницу?

Проблемы: Практически у всех. Черная луна по-прежнему заслоняла бы собой звезды, и у нее по-прежнему была бы гравитация, так что земные приливы сохранялись бы. Кроме того, самовоспроизводящиеся нанороботы все еще находятся за пределами современных технологий, хотя и не выходят за рамки правдоподобия.

Рейтинг правдоподобия: 15%

Защити это

Владение — это девять десятых владения или что-то в этом роде. Если вам удастся создать лунную базу с защитным комплексом ракет, чтобы сбить любого, кто попытается на нее приземлиться, вы, по сути, украли луну, даже если она окажется в том же месте.

Проблемы: Отбиваться от всех земных армий одновременно будет сложно, особенно в долгосрочной перспективе. Тем не менее, это один из наиболее правдоподобных методов, поскольку вы боретесь только с другими людьми, а не с законами физики.

Рейтинг правдоподобия: 25%

Заставьте всех согласиться, что это ваше

Может быть, вы не заинтересованы в том, чтобы владеть луной ради выкупа — вы просто хотите, чтобы все согласились с тем, что луна принадлежит вам. В этом случае достаточно просто пригрозить всем достаточной силой, чтобы они согласились отдать ее вам. Может быть, стряхните пыль с одного из этих устройств судного дня в вашем шкафу и посмотрите, сможете ли вы это сделать. Раньше это никогда не срабатывало, но попробовать стоит, не так ли?

Рейтинг правдоподобия: 50%

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Защитить Луну будет довольно сложно, учитывая, что припасы для этого должны поступать с Земли. Помимо неограниченного бюджета, прежде чем вы даже попытаетесь, вам понадобится поддержка (или прямой контроль) какой-нибудь страны, расположенной в тропиках, которая достаточно важна для мировой экономики, чтобы было трудно ввести санкции (и которая обеспечила бы достаточное богатство). для финансирования космической программы по запуску луны).
Луна недостаточно массивна, чтобы быть нейтронием размером с баскетбольный мяч. Это была бы всего лишь вырожденная материя. Тем не менее, у вас все равно будут волдыри на руках, не говоря уже о том, что вы не сможете оторвать их от поверхности против тысяч G поверхностной гравитации, если дотронетесь до нее...
@KeithS, если только вы не владеете компанией по производству оружия (например, Lockheed Martin)

Луну украсть очень легко.
Просто зарегистрируйте претензию на него в каждой стране и начните выдавать юридические уведомления. Это уже было раньше: испанка претендует на право собственности на солнце

Это работает, я думаю... :(
Как и в случае со всеми законами, вам нужны люди, которые будут их соблюдать...
@DrMcCleod С моим новым лучевым пистолетом для идеологической обработки правоприменение позаботится о себе само! Мвахахахаха!
За исключением того, что я почти уверен, что существует договор, который провозглашает Луну открытой для всех. (Или я просто вспомнил Антарктиду?)
@HotLicks Да, но если вы собираетесь украсть луну, вы не действуете от имени Соединенных Штатов или какой-либо другой организации, подписавшей этот договор. Просто откажитесь от всех предыдущих гражданств, заявите, что луна принадлежит вам, и немедленно спрячьтесь, чтобы никто не заставил вас защищать это абсурдное заявление. Я имею в виду, никого не будет волновать, что ты "владеешь луной", но ты можешь убедить себя, я думаю...
Значит ли это, что миссис Дюран должна мне компенсацию за нежелательное вредное излучение, попадающее на мою собственность (и тело) в течение последних 5 десятилетий?
Смешно - это работает до тех пор, пока вы отправляетесь в страну, которая исключила небожителей из "частной собственности"...
Даже если бы вы действительно могли владеть луной на законных основаниях, это не воровство. Если воровство будет воровством, оно должно быть… . . ну незаконно.
Международные договоры, регулирующие территориальные претензии, обязательны для исполнения странами, а не только правительствами. Вы можете претендовать на владение любым небожителем как частное лицо, как если бы вы могли подать иск о чем угодно против кого угодно, но правительство ни одной страны не может юридически защищать внеземные территориальные претензии от вашего имени, потому что это означает осуществление суверенного контроля над указанная территория в нарушение договора.
@KeithS: Следовательно, почему вы делаете это в каждой стране. Деймон, если ты проследишь за последствиями иска, то да.

Вы не можете сдвинуть Луну, это требует слишком много энергии. Но, может быть, мы сможем лишить всех остальных Луны... и ВСЕГО КОСМОСА !!!

Энергия, необходимая для смещения Луны с орбиты Земли

Скажем, «украсть Луну» означает убрать ее с орбиты Земли и отказаться вернуть обратно, пока вам не заплатят выкуп. Насколько сложно сдвинуть Луну с орбиты Земли? Мы можем определить необходимую энергию с помощью уравнения кинетической энергии: е н е р г у "=" м а с с × в е л о с я т у 2 . Я округлю все числа, чтобы упростить математику, и, поскольку это число будет очень большим, это не имеет значения.

Изменение скорости, необходимой для перехода с лунной орбиты на космическую скорость Земли , составляет 700 м/с, назовем это 1000 м/с или 1e3 м/с. Масса Луны 7,3х22 кг, назовем ее четной 1х23 кг.

е н е р г у "=" 1 е 23 к г × ( 1 е 3 м / с ) 2
е н е р г у "=" 1 е 23 к г × 1 е 6 м 2 / с 2
е н е р г у "=" 1 е 29 к г м 2 / с 2
е н е р г у "=" 1 е 29 Дж о ты л е с

1 е 29 Джоули. Сколько это энергии? Сравнивая это с другим количеством энергии ... I примерно равно количеству энергии, которое Земля получает от Солнца за 10 000 лет. Это в миллион раз больше энергии всего урана на Земле. Это энергия триллиона царь-бомб, самой большой из когда-либо взорванных ядерных бомб.

Ни у кого на Земле нет столько энергии. Если бы у них была хотя бы часть, с ней можно было бы сделать еще много интересного. Гораздо более осуществима простая тупая сила угрозы сбросить астероид на страну с орбиты.

Синдром Кесслера

Одним из многих экологических кризисов, с которыми сталкивается Земля, является синдром Кесслера. Низкая околоземная орбита заполняется космическим мусором и спутниками. Спутники и космические корабли должны быть максимально легкими, поэтому они очень хрупкие. Что-то такое маленькое, как шальная стрела, движущаяся с орбитальной скоростью, пробьет спутник быстрее, чем пуля. Это производит больше мусора, который может повредить больше спутников, который производит больше мусора, который повреждает больше спутников ... вскоре Низкая околоземная орбита станет непроницаемым облаком мусора, которому требуются сотни лет, чтобы уйти с орбиты естественным путем.

Получите доступ к Луне и ко всему космосу !!!, Заложник

Запускайте многочисленные спутники на орбиту. Они могут быть довольно маленькими и безобидными. Они настроены на то, чтобы распадаться по команде и выбрасывать обломки на орбиту. В чем-то столь же легко обнаруживаемом, как взрывчатка, нет необходимости, они могут просто рассыпаться на куски.

Тогда покажите миру, что одним движением пальца вы можете инициировать Синдром Кесслера, уничтожить все на НОО и лишить человечество доступа в космос!!! Затем предъявите свои требования, какими бы они ни были.

Как вывести спутники на орбиту незамеченными? Полезные нагрузки должны пройти строгие проверки безопасности, прежде чем им будет разрешено летать на ракете. Даже самый хитрый провайдер запусков не хочет, чтобы ваша полезная нагрузка взорвала их ракету.

Вместо этого вы могли бы накопить богатство и основать собственную ракетную компанию, чтобы вы могли подтасовывать отчеты об инспекциях. Затем найдите подходящее прикрытие, чтобы избежать подозрений, запуская на орбиту десятки и десятки маленьких спутников. Скажем, схема предоставления спутникового интернета с малой задержкой...

О нет .

введите описание изображения здесь

+1 только за "это уже делается!" изюминка!

Не хватает денег, не хватает средств.

Чтобы «украсть» Луну, нужно нарушить ее орбиту.

Чтобы нарушить его орбиту, вам нужна достаточно тяжелая масса, чтобы траектория и время точно прошли мимо Луны и сбили ее с орбиты. Единственная масса, способная осуществить это в этот период времени, — это другой спутник, возможно, один из Юпитеров. Но тогда у вас есть проблема выяснить, как вытащить эту массу с их орбиты.

Были дискуссии о том, как гравитационные тягачи влияют на траекторию астероидов, но вам нужно что-то на несколько порядков больше. Для этого нужно гораздо больше средств (сверх того, что у нас есть) или гораздо больше времени (тысячи лет, а не десятилетия).

Однако это также будет иметь последствия для Земли, не говоря уже о возможном влиянии на ее орбиту и навсегда нарушении ее приливов, системы дня и ночи, атмосферы, экосистем и многого другого.

Кроме того, в наши дни 1 миллиард долларов далеко не уйдет, это всего лишь половина стоимости небольшого марсохода .

Что касается последствий для Земли, крайне маловероятно, что это повлияет на ее орбиту. Еще на моем первом уроке физики в колледже наш профессор действительно обсуждал этот вопрос, и, согласно его расчетам, на орбиту Земли не должно было оказываться заметного влияния.
Приливы определенно будут нарушены. IIRC, только около 1/3 силы прилива исходит от гравитации Солнца, а 2/3 - от Луны.
Теоретически вы могли бы использовать цепочку гравитационных тягачей, например, изменить орбиту маленького астероида так, чтобы он влиял на более крупный астероид таким же образом, чтобы воздействовать на еще более крупный, в конечном итоге работая над направлением спутника Юпитера (или астероида аналогичного размера). тело) к Луне.
Вам нужна достаточно большая сила, но для этого не обязательно требуется большая масса — это может быть просто меньшая масса, разгоняемая до огромной скорости.
@JohnDvorak, как и скорость вращения Земли и стабильность.

Невозможно украсть Луну в течение следующих 40 лет даже с 1 миллиардом долларов +, потому что мы не знаем практических способов сделать это.

Для удаления Луны с Земли потребуется астрономическое количество силы, и единственный способ применить эту силу будет через астрономическое тело, такое как большая планета-изгой или звезда, проходящая рядом с системой Земля-Луна. Такая ситуация может удалить Луну, но также может нарушить орбиту Земли, а близкое столкновение может быть очень разрушительным на поверхности из-за приливных эффектов. Но вряд ли такой сценарий можно было бы классифицировать как кражу Луны.

Единственный доступный вариант — магия и выход за рамки законов физики.

Один из редких случаев, когда астрономическое можно использовать буквально.
@slarty имя пользователя проверено
@Will Hain да, я жду следующего вопроса о фьордах

Возможным решением может стать использование гравитационных рогаток (и, возможно, использование лазеров для не только отклонения, но и перенаправления и управления астероидами). Если вы направите достаточно большой и достаточно быстро движущийся астероид на Луну, его импульс может компенсировать его меньший размер и выбить Луну с орбиты. Имея достаточное количество астероидов и достаточный контроль над ними, вы могли бы (вероятно, нет, но может быть, если мы развлекаемся с физически маловероятным) использовать их, чтобы, по сути, направить луну туда, куда вы хотите.

Однако сделать это было бы крайне сложно, особенно с таким относительно небольшим бюджетом. Тем не менее, бюджет может не быть проблемой, если у вас в команде есть экономический гений, и они придумают, как увеличить этот миллиард долларов до . . . гораздо больше за счет покупки и продажи акций.

Но какова цель кражи луны? Как это сработает? Вы бы попытались удержать его в качестве выкупа (поскольку он нужен нам, чтобы сохранить климат на земле таким, к которому мы привыкли), или вы бы увидели материалы в сыром виде? Или есть кто-то, кто просто хочет заполучить Луну без всякой причины и нанимает вашу команду в качестве охотников за головами, чтобы украсть ее?

Я подозреваю, что достаточное количество астероидов, столкнувшихся с Луной, чтобы сбросить ее с орбиты, разорвало бы на части большие куски Луны или иным образом сделало бы ее неузнаваемой.
@BBeast, вы не должны бросать их в луну, а бросать их параболически вокруг луны. Нет взрыва, а также дает вам вдвое больше изменения импульса.
@leftaroundabout Это правда. Каким-то образом мое первое чтение этого вопроса заставило меня подумать, что Рори хотел отправить их на Луну - вероятно, потому, что он хотел использовать очень быстро движущийся астероид, который принесет пользу только в том случае, если вы попадете на Луну.
  1. Просверлите отверстия в Каллисто.
  2. Стройте гигантские ракеты через эти отверстия. Если возможно, используйте воду и давление Каллисто, чтобы оптимизировать выхлоп.
  3. Постройте гигантский лазер, работающий от Юпитера и/или его спутников.
  4. Используйте их, чтобы подтолкнуть Каллисто к Земле. Если точная настройка этого для желаемого эффекта невозможна, добавьте еще одну луну Юпитера или просто одолжите Юпитер с помощью большого количества свечей Fusion.
  5. Если возможно, установите на Луне гигантские солнечные паруса. Я не уверен, что свет, отражающийся от них, сделает с Землей, но даже если это не более чем световое шоу по вечерам, ну, все, кто может видеть Луну, увидят это.
  6. Используйте подталкивание к Каллисто (или Юпитеру, или любой другой луне (лунам), которую вы украли), чтобы тянуть Луну Земли. Вам, вероятно, следует выключить лазер в этот момент, но другой набор зеркал, чтобы сфокусировать свет на парусах Луны (если они у вас есть), был бы полезен.
  7. Подождите несколько жизней.

У меня это звучит гораздо проще, чем есть на самом деле. Перемещение Юпитера, вероятно, является наиболее разумным вариантом в списке, и для этого требуются свечи Fusion. Парус, способный перемещать Луну, почти наверняка не будет иметь структурной целостности, чтобы не складываться, как зонт, при сильном ветре. Энцелад уже извергает воду с одного конца и меньше, чем Каллисто, но остается на, казалось бы, стабильной орбите вокруг Сатурна. Количество энергии, необходимое для таких махинаций, требует Fusion, как минимум, а просто иметь Fusion недостаточно. Кроме того, Каллисто может просто полностью испариться задолго до того, как приблизится достаточно близко, чтобы повлиять на Луну.

Но если вы каким-то образом сможете заставить все это работать, возможно, вы украли Луну.

Как вариант, просто подождите. Луна уплывает со скоростью 3 см в год. Просто выясните, где он будет, когда убежит, и подождите, чтобы поймать его ловцовской рукавицей размером с Луну. Однако это не совсем «ближайшее будущее».

Что касается последствий, то, если вам пришлось использовать Юпитер, чтобы украсть Луну, вам будет трудно не позволить Юпитеру разрушить все другие планеты в процессе. В худшем случае Земля будет выброшена за пределы Солнечной системы или раздавлена ​​каким-либо другим разрушенным объектом. В лучшем случае ожидайте серьезных проблем с климатом. Приливные эффекты могут привести к десяткам миллионов жертв. И если вам удалось поставить паруса на Луну, что ж, им нужно отражать свет обратно на Землю, чтобы убежать от Земли, так что, надеюсь, он не настолько яркий, чтобы еще больше нагреть обстановку. Может быть, несколько гигантских зеркал в точках Лагранжа, чтобы максимизировать энергию, поступающую в ваши лунные паруса?

Все это говорит о том, что это, вероятно, невыполнимо в следующем тысячелетии, но если вы хотите, чтобы это произошло достаточно сильно, и готовы решить многочисленные проблемы, связанные с движением планет, это вполне возможно. Infinite Fusion Rockets может перемещать что угодно, но...

Вопрос задан о ближайшем будущем. Даже если бы у нас были технологии, простое создание этих вещей и доставка их Каллисто заняли бы десятилетия. Даже простое приземление крошечного зонда, на несколько порядков меньшего, чем требуется для этой миссии, заняло бы по крайней мере десятилетие.
Ага. Думаю, ваш ответ можно резюмировать так: «Нет». :-)

Хм, все слишком много думают...

Это вдохновлено событием, упомянутым в путеводителе автостопом по галактике.

Просто (ну...) разобрать луну и отправить ее куда-нибудь еще.

Конечно, вам понадобится флот грузовых космических кораблей и серьезное количество землекопов, чтобы разбить Луну и погрузить ее на эти космические корабли, ведро за ведром, но в конечном итоге вы увезете с Луны грузовики в ее полнота.

Другое дело, делать это, пока никто не умнее и не пытается вас остановить. Люди заметят, что Луна становится все меньше и меньше, а рядом с ней много нерегулярного космического движения.

В конце концов, уменьшенная масса объекта также начнет влиять на его орбиту, вызывая у людей еще больше подозрений.

Но если вы пытаетесь украсть луну, принадлежащую планете без космической цивилизации и без реальных средств наблюдения за луной, это вполне осуществимо, особенно если это маленькая луна, которая не вызывает серьезных приливных эффектов, отсутствие которых может вызвать некоторые брови (но опять же, люди на этой планете вполне могут не связывать приливные эффекты с небесным телом, если у них нет возможности заметить, что вы уезжаете с их луны).

Достижимый? Конечно. Для достаточно маленькой луны и достаточно большой рабочей силы с большим количеством оборудования.

Возможно, если предположить, что Луна была создана из обломков Земли и другого объекта, внутри нее есть несколько крупных линий разлома. Аккуратно заложенные бомбы раскалывают Луну на две (или более) части, и вы уносите их, чтобы собрать за пределами своего секретного логова.

Используя знания орбитальной механики, которые я получил, играя в космическую программу kerbal, я считаю, что можно отодвинуть Луну, используя обычные ракетные двигатели, проблема заключается в том, как получить достаточно/достаточно большие двигатели и как их заправлять. Я не знаю точной математики, но количество топлива будет астрономическим, и вы не будете гореть постоянно. вы будете гореть, чтобы удлинить орбиту, пока вам не удастся бросить ее на солнечную орбиту, эта операция займет много времени, так как вы будете гореть в течение относительно короткого времени на ближней стороне, что постепенно увеличивает время между сжиганиями. как можно получить топливо? может иметь термоядерные реакторы и перекачивать значительное количество газа с одного из наших газовых гигантов? каковы будут последствия удаления луны? хорошо, что не будет прилива, поэтому средний уровень воды поднимется, я

Астрономический прав. Вполне вероятно, что на Земле недостаточно горючего материала, чтобы заметно повлиять на орбиту Луны. Я не уверен, что «обычный» относится к ракетным двигателям, достаточно большим, чтобы толкнуть луну.

Огромная рельсовая или катушечная пушка на солнечной энергии, которая выпускает снаряды быстрее, чем космическая скорость Луны, вероятно, сработает. Конечно, для этого необходимо, чтобы Луну можно было использовать в качестве топлива/материала. Мне лень смотреть, сколько энергии и материала вам понадобится и сколько времени это займет. Наверное много . Масса Луны 7.34767309 × 10 22 килограммов, поэтому даже изменение скорости на 1 м/с потребует Е к "=" м × в 2 / 2 "=" 3,7 * 10 22 Дж "=" 10 277 778 Т Вт час энергии. Это в 63 раза превышает текущее годовое потребление энергии человеком (162 494 ТВтч).

Кстати, «просто бросить его на солнце» — самое сложное изменение орбиты.

Как насчет того, чтобы сыграть трюк в снукер/пул вместо того, чтобы делать что-либо напрямую?

То есть вы изменяете орбиту чего-то другого, чтобы столкнуться с Луной, тем самым изменяя ее орбиту (предположительно делая ее шире, поэтому Луна в конечном итоге удаляется от гравитации Земли и ускользает от нее).

Поиск достаточно большого объекта может быть сложной задачей. В поясе астероидов много мелких объектов, которые относительно легко перемещать, но если вы не переместите их в большом количестве, вы не сделаете большой вмятины на орбите Луны. Вместо этого вы можете использовать астероид, чтобы изменить орбиту маленькой луны другой планеты, а затем столкнуться с Луной, чтобы изменить ее орбиту по вашему выбору.

Чем больше столкновений у вас есть в вашем трюковом выстреле, тем больше может быть сила на Луне, но также и тем больше времени потребуется, чтобы ваш выстрел действительно попал в Луну. Однако вы можете использовать это в своих интересах — вы начинаете трюк и выкупаете Луну. Чем ближе к «дню м» вы подходите, тем выше выкуп (и, кстати, тем больше работы по отмене трюкового выстрела).

(Источник: Red Dwarf. Листер должен напиться до потери пульса, чтобы сыграть в бильярд с максимальной отдачей, и инициирует трюк, разбивающий планеты, чтобы закрыть «белую дыру»: https://en.wikipedia.org/wiki/White_Hole_ (Красный_Гном) )

Первоначально опубликовано как комментарий к ответу IndigoFenix , но он был перемещен с этой страницы.

Опция @IndigoFenix ​​« Hide The Moon » может быть улучшена следующим образом:

Если бы самовоспроизводящиеся нанороботы были построены с камерами и проекционными экранами. Во время строительства каждый нанобот будет отображать то, что показывает его собственная камера, делая их невидимыми для «нормальных людей» @JanHudec (если технология достаточно хороша), поскольку они все еще могут видеть проекцию луны. Если наноботы достаточно малы и работают достаточно медленно, они могут даже обмануть астрономов и людей власти, на которых они работают. (Нанороботы могут построить новых нанороботов за Луной и медленно поставить себя на место с уже работающими проекционными экранами.)

Когда будет построено достаточно роботов, чтобы покрыть Луну спереди и сзади, тогда камеры за Луной смогут захватить звездное поле, чтобы роботы перед Луной могли спроецировать его на Землю. (Это касается беспокойства @DevSolar о том, что процесс сокрытия луны выдаст что-то.)

Вуаля! Мгновенное исчезновение Луны, должным образом скоординированное с речью, транслируемой по всему миру, может обманывать население достаточно долго, чтобы вызвать панику...

Q предложил перемещать большой астероид, изменяя гравитационную постоянную Вселенной, тем самым уменьшая его массу и облегчая его перемещение.

Если, конечно, это не выше ваших возможностей.