Возможное объяснение продолжающегося существования опасных магических существ в современных условиях

Сеттинг основан на Земле 60-х, но с двумя большими изменениями:

  • Магия существует (хотя и ограничена человечеством).
  • Как и всевозможные магические существа (драконы, дриады, упыри, феи и т. д.).

В этом сеттинге люди уже давно используют подход сохранения дистанции, и из-за этого довольно большая часть мира практически не исследована.

Но как мне объяснить эту ситуацию? Как мне объяснить продолжающееся существование (и даже господство) некоторых из наиболее опасных существ, когда люди имеют доступ к тому же уровню технологий (и оружия), что и в 60-х годах? Почему бы людям просто не пойти и не сделать то, что мы делали с дикой природой в последние несколько столетий?

Эту информацию следует принять во внимание:

  • Хотя технологии и окружающая среда похожи, история этого мира сильно отличается от нашей.
  • Магия имеет как свои ограничения, так и ограничения, налагаемые религиями. Даже в этой современной обстановке многие люди боятся этого.
  • Скрывать магический аспект мира от большинства населения (как магглы в «Гарри Поттере») — это нет-нет. Каждый может видеть мир таким, какой он есть.
  • В мире есть несколько разумных рас наряду с людьми, но они в основном не лезут друг в друга и не должны приниматься во внимание в этом вопросе.
Объясни это кому? Если один персонаж объясняет это другому, то это будет зависеть от вашего повествования, что здесь не по теме. Если вы хотите объяснить это своим читателям, то, возможно, вам следует спросить на Writer , вам нужно будет прочитать их справочный центр, чтобы узнать, как именно задавать там вопросы, которые будут по теме. Если вы хотите, чтобы вопрос работал на этом сайте, вам необходимо: сузить вопрос до одного вопроса, на который можно ответить, указать конкретный аспект построения мира, с которым вам нужна помощь (в настоящее время вы задаете несколько вопросов). Пожалуйста, отредактируйте .
Рекламное объявление от Lego: Представляем кубики лего, благословленные Одином... Внимание: ОСМОТРИТЕ СВОИ ШАГИ!
@wearemonica Ты намеренно тупишь? В этом контексте фраза «как мне объяснить...» эквивалентна фразе «что могло бы объяснить…». Вопрос не в том, чтобы попросить совета по написанию.
@SRM-ReinstateMonica Обычно нет, я этого не делаю. Спасибо за перевод с английского на английский - вы намеренно тупите? Этот ответ в мета заставил меня задуматься.
Означает ли «несколько ограниченный человечеством» у людей несколько меньшие магические способности, чем у других людей, или несколько больше?
@AntonSherwood меньше
@WareМоника. Я думаю, что мой вопрос лучше подходит для этой категории ( worldbuilding.meta.stackexchange.com/a/7376/67156 ), поскольку я предоставляю набор ограничений и наиболее желательный результат, и я скорее проверяю осуществимость всей настройки. чем пытаться объяснить данное сюжетное обстоятельство.
@wearemonica Вопрос не в событии. Вопрос в том, какая установка/предыстория мира необходима для создания мира, в котором большие монстры все еще существуют рядом с людьми 1960-х годов.
@SRM-ReinstateMonica И к ОП. Достаточно справедливо, я рад, что не проголосовал за закрытие.
Прошу прощения за резкость, @wearemonica. В последнее время VTC стали слишком агрессивными, на мой вкус. Я слишком остро отреагировал.
@SRM-ReinstateMonica Извинения не требуются (хотя это приветствуется). Мне, безусловно, нужно время от времени напоминать о том, что нужно спустить курок, чтобы сбить его, и я согласен с тем, что заочно модераторы, наставники и опытные участники, которые были примерно несколько месяцев назад, нам всем может понадобиться новое руководство о том, как применять правила.
Вас может заинтересовать серия книг Warded Man, магические существа, которые чуть не уничтожили людей, несмотря на наличие современных технологий, их было просто трудно убить в долгосрочной перспективе (магическое исцеление), и они могут слишком быстро восстанавливать свою численность.
Стоит спросить, как в вашем сеттинге есть большие неисследованные области: человечество в древности коллективно исследовало земной шар, они просто не делились тем, что знали, достаточно широко.
@Merus Я предполагаю, что причины, по которым они не исследуют современную эпоху, уже применялись в древности (поскольку другие виды существовали в то же время или дольше), но я также могу представить идею о том, что, возможно, древние люди каким-то образом исследовали больше
Ядерное оружие Бертольда, призраки Йодля и любое магическое оружие массового уничтожения, которое у вас может быть. Кроме того, некоторые из этих опасных существ адаптировали искусство Gorilla Warfare и Zerg Rush.
Уберите из вашей версии земли "западных" людей..китайцы давно ходили с темой "все что не в нашем непосредственном соседстве не касается - другие страны не могут дать нам ничего лучше, чем мы уже имеем". Такие люди ограничатся своими регионами. Но западные люди (особенно европейцы) были слишком проницательны и предприимчивы — ничто не удержало бы их от исследования всего в вашем мире — и если бы им угрожала угроза, они бы «устранили» угрозу или заставили бы угрозу уйти с дороги.

Ответы (14)

Мы еще не истребили всех львов и тигров, хотя могли бы. К тому времени, когда мы будем достаточно сильны, чтобы уничтожить вид, мы сможем задаться вопросом, должны ли мы это делать.

Ответ, вероятно, должен быть уникальным для каждого чудовищного вида, который не был уничтожен случайно. Драконы пуленепробиваемы. Тролли обладают регенеративными способностями. Дриады делают почву более плодородной уже одним своим существованием; убейте их, и вскоре вы окажетесь в пустыне. Гули хорошо прячутся; они даже не видны в инфракрасном диапазоне. Фейри (возможно, ошибочно) считают красивыми и удачливыми. Виверны сохраняются исключительно для того, чтобы на них могли охотиться охотники. Грифоны являются символом национальной гордости. Мантикоры были уничтожены во всех цивилизованных регионах, но способны выжить на окраинах стран со слабыми и нестабильными правительствами. Лепреконы подкупят вас золотой монетой, если вы их отпустите. Единороги - туристическая достопримечательность...

«К тому времени, когда мы будем достаточно сильны, чтобы уничтожить вид, мы сможем задаться вопросом, должны ли мы это делать». Здесь может быть какая-то предвзятость выживания; как насчет видов, которых мы не видим в наши дни? (Додо, зубр и т.д.)
@RobertK.Bell Я думаю, что он имел в виду преднамеренное истребление, поскольку вопрос был именно об этом.
Не уверен, что это запрещено его последним замечанием, но нередко драконы являются расой, которая умнее людей, но менее склонна к созданию цивилизаций. Интересно, могли ли драконы захватить хороший кусок территории? Эта территория может быть чем-то вроде заповедника (ну, если не считать того небольшого процента, который съедает Дракон).
@RobertK.Bell конечно, но это не противоречит этому ответу. Мы уничтожили различные виды и теперь (до определенного момента) пытаемся сохранить оставшиеся. Так что, может быть, в этом мире, скажем, на горгон и вампиров охотились до полного истребления, но не на драконов и грифонов.

Спонтанное зарождение.

Конечно, некоторые волшебные существа могут размножаться обычными биологическими средствами. Но волшебные существа, ну, волшебные . Они порождены магией , которая является фундаментальной особенностью мира, и поэтому не подлежат нормальной эволюции или исчезновению. Если люди появятся в новом месте и уничтожат всех драконов... они просто появятся снова через несколько лет. Вы можете временно очистить территорию от драконов (или кого-то еще), но единственный способ навсегда очистить территорию — это каким-то образом сделать невозможным спонтанное зарождение новых магических существ, что требует достаточно экстремальных мер, чтобы сделать территорию непригодной для проживания людей , поскольку хорошо.

MAD слишком рано заканчивает Expansion-By-Colony

Танки и поддержка с воздуха произвели огромную революцию в способности опустошать районы. Без плоскостей отшелушивать участок с помощью Agent Orange намного сложнее. Без танков у вас будут проблемы против, скажем, армий волшебных зверей размером со слона.

Таким образом, колонизация большей части мира была невозможна до тех пор, пока не были изобретены очень современные технологии. Большие мерзости слишком велики и слишком противны.

Но огневая мощь, которая может справиться с ними с относительной легкостью, также влечет за собой ядерное оружие. Скажем, использование магии облегчает переработку урана и производство боеголовок, поэтому они получаются раньше.

Ни одна сверхдержава не хочет, чтобы кто-либо из других резко улучшил свое положение, завладев огромными участками того, что считается Пустошью. К счастью (?), ни один из них не может создать достаточно большую армию, чтобы надежно защищать родину, и выставить большие армии, необходимые для укротения больших участков в темных уголках земли.

Перед лицом БЕЗУМИЯ никто из них не решается на такой агрессивный и провокационный шаг. Они будут ограничены медленным расширением своего охвата с течением времени.

Я не уверен, насколько велико влияние MAD. Современные войны между ядерными державами ведутся почти исключительно за опасные и слаборазвитые территории именно потому, что они не настолько важны, чтобы обстреливать их ядерным оружием. Тем не менее, вы делаете действительно хорошее замечание о том, что расширение в этих областях является чем-то настолько новым, что мы не могли этого сделать до недавнего времени.

Здесь есть о чем подумать. Потребовалось 70 лет, чтобы ученые официально признали гигантскую панду видом, прежде чем нам удалось поймать живую.

Людям все еще очень трудно тщательно исследовать и каталогизировать большие части мира , даже несмотря на то, как мало мы знаем об океане.

Да, большая часть Европы исследована, и мы почти уверены, что, за исключением настоящей магии в реальной жизни, такие вещи, как зайцы, татцельвурмы и виверны, не существуют. Аналогично для большей части США и значительной части Японии и Китая.

Дело в том, что Земля огромна, и человеческое население на самом деле довольно сконцентрировано. Подавляющее большинство земной поверхности вообще не наблюдается людьми в любой момент времени. На каждом континенте и в подавляющем большинстве стран есть какой-то регион, который в основном постоянно необитаем, часто довольно большой, и довольно часто у нас даже нет хорошего спутникового покрытия в наше время. Истории о йети в Гималаях вряд ли могут быть правдой, но если это так, то не так уж удивительно, что мы на самом деле не нашли ни одного, хотя бы отдаленно разумного, поскольку большая часть горного хребта остается незамеченной большую часть времени. время. Существуют также огромные участки Амазонки, не тронутые «современным» человеком, и даже некоторые части Африки, до которых безумно трудно добраться даже в наше время.

Еще одна вещь, о которой следует подумать, это то, что люди замечательно умеют не признавать вещи, которые не соответствуют их мировоззрению. Это было серьезной проблемой во времена европейской колониальной экспансии, когда довольно часто предполагалось, что туземцы, несмотря на то, что они прожили там всю свою жизнь, не могут быть уверены в том, что они составят список животных, обитающих в той или иной местности. Этот менталитет является причиной того, что окапи, карликовый бегемот, саола и многие многие другие животные были «открыты» западной наукой так долго.

Вместе я бы сказал, что эти факты означают, что вполне вероятно, что люди даже не знали бы о существовании некоторых из этих существ, даже если бы мы расширились, чтобы охватить весь мир.


Однако давайте на мгновение проигнорируем все это, потому что я думаю, что вы теряете очень простое решение, если удаляете одно из своих ограничений. Если мы на самом деле учтем эти другие разумные расы и предположим, что у них гораздо лучший доступ к магии, чем у людей, вместе с более экологически ориентированными взглядами, все как бы решается само собой.

Поскольку у людей ограниченные магические способности, любая раса, обладающая значительно лучшими магическими способностями, чем мы, скорее всего, вытрет вместе с нами пол в любой войне вплоть до тех пор, пока не будут разработаны технологии эпохи Второй мировой войны (и это предполагает, что другая раса не развивается технологически так же быстро). или быстрее нас). Дело в том, что в конечном итоге мы попытаемся расшириться настолько, что они будут сопротивляться, жестко, независимо от того, насколько они невмешательны и изоляционисты, потому что они хотят сохранить свою территорию, и в этот момент мы, вероятно, просто прекратим расширяться. потому что мы просто не можем победить их. Это означает, что, по крайней мере, до тех пор, пока люди не получат технологии, которые могут превзойти их магию (и даже современные технологии едва ли могут надежно справиться со взводом волшебников 10-го уровня из D&D), большие части планеты эффективно вне пределов досягаемости для человека.

Это хороший момент, разрушение среды обитания обычно производится не танками и бомбардировщиками, а относительно бедными фермерами с относительно низким уровнем технологий. Это люди на окраинах общества, которые создают для себя немного больше места.

Остальные Волшебные существа умеют прятаться

Кошки — отличные существа, широко распространенные на настоящей Земле, потому что они прячутся от больших существ, которые едят кошек, и прячутся, выслеживая добычу. То же самое может относиться и к волшебным существам — разумно держаться вне поля зрения.

Другой вариант — оставаться вне поля зрения, живя там, куда люди не могут попасть, и разумно избегая контактов. Так могли жить глубоководные и туннельные существа. Более дурацкая идея — существа, живущие в мантии Земли, вдали от человеческих органов чувств и инструментов.

«Не мое проблемное поле», описанное в «Путеводителе автостопом по Галактике», — еще один метод. Психическое поле, которое делает людей незаинтересованными. Он не делает того, кто носит, невидимым, лишенным запаха или чем-то еще, он просто заставляет других людей просто позволять владельцу продолжать делать то, что они делают, даже не вспоминая об этом.

Несколько других разновидностей присутствуют в романах Питера Уоттса. Интернет-черви... Программное обеспечение "дикой природы", которое живет порядка наносекунд, воспроизводя и отказываясь от своего текущего образа жизни гораздо быстрее, чем люди могут это заметить. И когда люди замечают их через использование ресурсов и отправляют автоматических охотников-убийц, охотники-убийцы становятся частью дикой природы.

Вещи, которые движутся и живут между способностью людей их замечать. Буквально только двигаясь между вашими морганиями, как наиболее очевидный пример.

Вещи, которые слишком малы, чтобы их заметить... микробы и жизнь из кварков.

Вещи, которые слишком велики, чтобы их заметить... черепаха размером с Азию. Нечто подобное есть в играх Dead Space.

Я бы лично предложил что-то в этом духе.

  • Иметь способность монстров и магии существовать в зависимости от другого фактора.
    IE: сделайте Лейлайны и область вокруг них единственными местами, где бродят монстры и где можно использовать магию.
  • Пусть электричество, химические реакции и физика будут несколько изменены в присутствии магии.
    Это объяснило бы ограничения на развитие технологий, но при этом позволило бы сосуществовать с магией.

С точки зрения общества, пусть простые люди видят в Монстрах неконтролируемое стихийное бедствие. И большинство людей считают Волшебников либо «военными», но более сомнительными, либо людьми с опасной работой по обслуживанию (как из-за инструментов, которые они используют, так и из-за рабочих площадок, на которых они работают).

По сути, это поставило бы большой барьер на пути сильного влияния любой из сторон на другую, но они по-прежнему представляли бы опасность для другой стороны, вызывая некоторое напряжение — если, например, одна из других рас могла жить только в присутствии магия.

Фейри и дриады, как правило, неуловимы по своей природе, поэтому их магические способности — это быстрое движение руки. Я предполагаю, что гули хотели бы избегать живых существ, которые сопротивляются. Драконы - либо огромные хищники, которые имеют огромную территорию для охоты и избегают шумных машин, либо впадают в спячку на продолжительное время после еды; Возможно оба.

Что касается магии в целом, то, возможно, интерес к ней и ее практика то вспыхивали, то отступали на протяжении всей истории (вы упомянули религиозное влияние). Это могло бы объяснить практики, потерянные в архивах, или, например, сожжение Александрии. Таким образом, магия всегда может быть в борьбе за новое открытие и понимание. Хотя, я полагаю, это означает, что ведущими экспертами будут либо потомки древней традиции, либо историки. Отправляйтесь в приключения вместе с Индианой Джонсом, выдающимся магом!

Если магия слабо развита по сравнению с технологиями, возможно, магическое (или зачарованное) оружие — единственный действительно эффективный способ причинить вред некоторым магическим тварям? В некоторых легендах о фейри они уязвимы для железа, так что, может быть, есть некий мистический метод ковки? Если у людей нет эффективного оружия, и они могут только отпугивать тварей, это будет та самая сдержанная ситуация, которую вы описали, да?

Расширение может быть ограничено из-за проблем экологического баланса. Если слишком сильно расшириться и с большими усилиями сократить популяцию драконов, то популяция горгулий выйдет из-под контроля и засядет в города, а они вполне несокрушимы, тяжелы, разрушительны и смертоносны. Их кожа даже тверже, чем чешуя дракона. Единственными хищниками горгульи являются драконы, и даже они могут уничтожить их лишь несколькими минутами драконьего огня, как попкорн в микроволновке. Если вы видите дракона вдалеке, который просто парит возле горы, медленно двигаясь и в течение нескольких минут взрывая склон горы, вы можете знать, что он пытается уничтожить горгулью, которая убегает, спасая свою жизнь. Когда вы видите, что дракон больше не двигается, а просто парит на месте, продолжая стрелять по склону горы, вы понимаете, что с горгульей покончено. он не достиг пещеры вовремя, и вы можете ожидать отдаленного хлопка. Этот хлопок сигнализирует о празднике для дракона.

Драконы разборчивы в еде, они не едят ничего сырого, а горгульи — одни из немногих существ, которых их огонь может приготовить, не превращая его сразу в пепел. Драконы не охотятся на большинство других существ, если только они не разозлены.

Драконы довольно территориальны и не любят перемен, поэтому вы не можете действительно расшириться, не уничтожив их, а если вы это сделаете, то вам придется иметь дело с возникающей проблемой горгулий. Вытолкнуть хотя бы одну горгулью — это огромный подвиг для людей, пожарная команда может взорвать их как магическим, так и немагическим огнем одновременно, но мы не драконы, поэтому это занимает больше времени, и возникающий в результате взрыв часто бывает смертельным, даже когда пожарная команда оснащена магическими прочными щитами. Кроме того, они очень не любят огонь, поэтому вести огонь по ним в течение нескольких минут, пока они буйствуют, — это довольно самоубийственная миссия, но у нас нет лучшего способа убить их. Также мы не можем их сдержать, они могут прорываться сквозь металл, это безумие, их физическая сила не имеет себе равных. Предыдущие попытки расширения привели к многочисленным прямым и косвенным жертвам. а стремление к расширению в наши дни является политическим самоубийством. Многие люди потеряли родственников из-за попыток экспансии, поэтому сейчас мы стремимся к равновесию, крайний экспансионизм — серьезное нарушение. Социальная политика была реализована, чтобы держать население под контролем. Земли и ресурсов не хватает, многие люди недовольны таким положением дел, но лучшего пути пока не известно.

Некоторым другим несколько цивилизованным существам удается жить в гармонии с территориальными драконами, не слишком нарушая окружающую среду. Эльфы, например, живут на деревьях, не нарушая окружающей среды, а драконы, похоже, оставляют их в покое. Но люди не так хороши в том, чтобы оставить окружающую среду такой, какая она есть. Даже простое создание грунтовой дороги на территории дракона может разозлить его. Известно, что если драконы замечают искусственное изменение, они, как известно, парят рядом с ним в течение нескольких дней, ожидая, когда преступники снова появятся. Экспедиции чрезвычайно опасны. Самолеты не могут пройти мимо великого горного кольца, если они не отбиваются от драконов. Мы мало знаем о том, что находится за пределами ринга.

Мы могли бы получить спутниковые снимки всей планеты, технологии есть, но финансирование таких исследований отсутствует, поскольку они считаются экспансионистскими. Это позор.

Вы не описываете магию в своем мире, несмотря на то, что это очевидный ответ.

Если остановка пуль — заклинание 1-го уровня, то каждый хищник с этим заклинанием — огромная опасность для современной армии — с засильем огнестрельного оружия на поле боя доспехи и щиты вышли из моды.

Если дракон может поглощать тепло, огонь и другую энергию, вы даже не можете его уничтожить.

Все, что вам нужно, это соответствующая магия и глубина. До 18 с лишним лет внутренняя часть Южной Америки и Африки практически не была нанесена на карту. Добавьте немного опасности при полете, чтобы предотвратить полеты самолетов, и вы окажетесь в 60-х годах — именно там, где спутниковое картографирование Земли было новой вещью.

Основная причина, по которой мы уничтожили всех остальных, заключается в том, что мы лишили их возможности дать отпор. Тигр по-прежнему убьет вас, если подойдет близко, но сегодня вы можете убить его на расстоянии, где все, что он увидит от вас, — это размытое пятно ( https://www.businessinsider.de/pictures-of-how-cats-see ). -the-world-2013-10?r=US&IR=T ).

Если магия в вашем мире устранит это преимущество, люди внезапно снова станут голыми обезьянами без когтей и с смехотворно бесполезными зубами.

Магическое сохранение

Наличие технологий вашего человека, эквивалентных 60-м годам, на самом деле действительно интересная установка. На тот момент у человечества было достаточно знаний о естественных науках, чтобы понять такие вещи, как биоразнообразие и экология, поэтому ваше общество должно иметь такое же понимание. Это было также лучшее время для разработки новых лекарств с использованием синтетических химических веществ. Соедините вместе, и вы получите идеальное объяснение того, почему ваши волшебные люди держат вокруг себя противных зверей.

Во-первых, как указывали другие, то, что у нас есть возможность уничтожать опасных животных, не означает, что мы автоматически стремимся к этому. На самом деле это часто приводит к неожиданным последствиям, когда люди уничтожают хищника в регионе. Убийство слишком большого количества волков означает резкое увеличение популяции оленей, что затем приводит к внезапному сокращению растительности в этом районе.

А теперь представьте тот же сценарий, только с волшебными существами. Люди уничтожают местную популяцию виверн, но это было единственное, что сдерживало грифонов, и следующее, что вы знаете, вы не можете пройти милю по дороге, не уворачиваясь от летающего льва, который думает, что вы выглядите аппетитно. Конечно, ваши люди могли бы начать убивать и грифонов, но это просто смещает проблему к новым видам, имеющим демографический бум, и ко всем проблемам, которые это вызовет. Во всем мире проще просто избегать виверн и позволить природе справиться с собой.

Эпоха алхимика

С упомянутой выше проблемой сохранения связан тот факт, что люди действительно хорошо находят полезные химические вещества в природе, а затем синтезируют их. К 60-м годам мы производили антибиотики и болеутоляющие средства, которые изначально были основаны на натуральных средствах. Предполагая, что в вашем мире есть магические растения, а также животные, у растущей алхимической промышленности будет очень большой стимул стремиться к сохранению как можно большего количества природы (по крайней мере, до тех пор, пока у них не будет возможности изучить и использовать ее). ..).

В этом случае вам даже не нужно беспокоиться о волшебных животных. Мой первый пример с волками и оленями внезапно становится намного важнее, когда эти олени едят все травы, которые используются для приготовления лечебных зелий, а не только обычную траву. Как только люди заметят побочные эффекты чрезмерной охоты на животных, они приложат гораздо больше усилий для сохранения естественного баланса. И все это игнорирует вполне реальную возможность того, что волшебные существа сами являются источником редких химических веществ/ингредиентов. Если вы убьете всех драконов, то откуда вы возьмете драконью чешую или драконью кровь? А без этого как вы собираетесь делать Amazing Thing X?

В конце концов, люди будут более чем готовы рискнуть небольшой опасностью ради большой предполагаемой награды. Мир мог бы быть безопаснее без драконов, грифонов или жутких крыс, но если хранение этих вещей приносит большую пользу, тогда кто-то будет настаивать на этом. Обычно тот, кто больше всего выигрывает и меньше всего теряет в этом сценарии. Для меня вполне правдоподобно, что правительства и фармацевтические корпорации эпохи 60-х были достаточно жадными, чтобы предотвратить вымирание опасных животных только для того, чтобы продолжать зарабатывать на них деньги.

Они научились жить с этим к тому времени, когда они смогут их истребить?

За пределами западного мира бродит множество опасных животных. Просто съездите в Африку и посмотрите, насколько дружелюбна местная дикая природа. Даже бегемоты, которых люди находят очаровательными, являются одними из самых кровожадных существ в этой части континента.

А теперь представьте, что у вас есть волшебные существа куда более опасные. Дракон, вероятно, может легко справиться с ружьем для слона, а другие существа просто слишком многочисленны или сложны, чтобы преследовать их. Таким образом, к тому времени, когда вы разработаете инфраструктуру и технологию, чтобы действительно начать охотиться на них, вы, по сути, уже построите свое общество вокруг них. «Вот драконы», иногда вы кормите их домашним скотом или, возможно, пытаетесь приручить их или сосуществовать с ними, но действительно ли вы собираетесь получить какие-то военные бронированные машины с автопушками или полными пушками, чтобы попытаться их уничтожить? Возможно, вы даже не сможете правильно нацелить его с помощью технологии 60-х, поэтому вы окажетесь в башне с ограниченной скоростью поворота, и вас могут съесть до того, как вы поймаете угол зверя, если предположить, что это всего лишь один...

И в этом суть. Возможно, вам придется подойти к ним так же, как к полномасштабной войне. Вы снимали ужастика Боба Лавкрафта? Что ж, его двоюродный брат Кевин собирается выяснить, почему он не получил щупальца в прошлом месяце, а затем дело скатится, когда он увидит, как Боб рухнул на полдюжины бронированных машин, в то время как люди все еще пытаются навести порядок. Это волшебные существа, ужасы и вредители. Многие из них, скорее всего, сформируют экосистемы, в которых неприятные вредители, которыми являются феи, будут укрываться рядом с более крупными и противными существами. Попробуйте подстрелить маленькую семью драконов с неба, в то время как рой фей бесчинствует вокруг вашего бронированного автомобиля, а Боб скользит мимо, чтобы посмотреть, из-за чего вся эта суета. Лучше пусть будет.

Или взорвать их с орбиты, единственный способ быть уверенным.

Что, если религии действительно политически сильны и им удалось создать своего рода протекторат для животных. Может быть, им нужны волшебные животные для чего-то, чем они не хотят делиться с остальным населением. Возможно, они намеренно создали эту атмосферу подозрения и страха вокруг магии в качестве дополнительной проверки против брошенного протекторату вызова и источника [для чего бы им ни нужны волшебные животные] брошенного вызова. - Может, они как-то используют животных, чтобы ограничить количество доступной им личной магии. Возможно, они намеренно препятствуют слишком большому взаимодействию с другими расами, потому что другие расы немного лучше понимают эту альтернативную экологию, которую вы создали.

Существа просто слишком сильны и не любят посетителей.

Возможно, чем глубже вы заходите на магическую территорию, тем сильнее становятся существа. Даже с самолетами, танками и т. д. люди усвоили, что какой бы агрессией они ни вызывали (обычно мирных) существ, они получают возмездие, пропорциональное первоначальной атаке.

Они не смеют использовать что-то вроде ядерной бомбы (или, может быть, они сделали это только один раз), потому что самые могущественные существа способны на эквивалентный ответ (своего рода причина, по которой до сих пор нет Третьей мировой войны, слишком много ядерных держав).

Политика, права человека/творения, автономия

Ваш вопрос можно задать так же, как и в реальных местах, таких как Северная Корея. Есть реальная угроза, их лидер даже хвастается этим, но ООН еще не уничтожила правительство/страну. Война часто является самым последним средством после того, как все другие попытки потерпели неудачу.

Религия

Самый быстрый способ пойти против чистой логики — привлечь веру/религию. Сделайте существ особенными.

Сельское хозяйство/взаимная выгода

Если существа (живые) могут принести нам пользу, то у нас есть сильная мотивация не уничтожать их. Возможно, они могут предложить материалы или услуги, уникальные для этих существ.

Не вся земля ценна. Если рентабельность организации армии для истребления монстров из пустыни, или болота, или какого-нибудь ледникового острова отрицательна, никто не стал бы этим заниматься.

Единственная причина, по которой имело бы смысл истребление монстров из далекой и бесполезной земли, — это защита близлежащих земель от нападений буйствующих монстров… но если монстры будут вести себя тихо на своих землях, они останутся в относительной безопасности (за исключением некоторые любители сафари-охотников, но охота на дракона потребовала бы так много ресурсов и организации, что лишь очень немногие могли себе это позволить, поэтому она никогда не могла стать настолько распространенной, чтобы угрожать существованию видов драконов)

Если в цивилизованной части вашего мира есть 2-3 основные сверхдержавы, а населенные монстрами земли находятся слишком далеко от их основной земли, чтобы их можно было эффективно эксплуатировать, вероятно, они предпочтут сохранить статус-кво, номинально претендуя на части этих земель. , но без их колонизации. Может быть, они могли бы подписать договор, чтобы оставить эти земли в качестве своего рода научного заповедника.
Подумайте об эквиваленте США и СССР с Антарктидой: я не думаю, что они согласились бы подписать договоры об Антарктике и оставить ее в качестве научного заповедника, если бы она находилась недалеко от их материка и/или они думали, что могут легко ее использовать.