вращение Земли остановилось

Ответ зависит от широты, поэтому давайте рассмотрим наихудший случай вдоль экватора. На экваторе вращение Земли дает нам линейное движение 1670 километров в час или 463 м/с. Если вы уменьшите это значение до 0 м/с в течение часа, это соответствует замедлению 0,129 м/с^2.

Это небольшое число по человеческим меркам. Автомобиль замедляется со скоростью 10 м/с^2, что почти в 100 раз более агрессивно, чем наше замедление. Эта скорость составляет примерно 1/10 ускорения, которое вы чувствуете, когда лифт начинает подниматься.

Вещи, которые мы склонны считать реакцией на ускорение, не пострадают от такого рода изменений. Однако вещи, которые мы склонны считать прочными или неумолимыми, могут потребовать дальнейшего изучения.

Это означает, что деревья ничего не будут возражать, как и здания. Горы, как правило, не беспокоят (хотя некоторые особенно ненадежные памятники могут рухнуть).

Два места, где я ожидаю увидеть заметные эффекты, — это земля и океан. Земля будет подвергаться сильному напряжению из-за такого ускорения просто потому, что это массивная масса, которая не оседает в направлении, которое хорошо справляется с этим ускорением. Я бы ожидал землетрясений во всех регионах, традиционно связанных с землетрясениями, но я бы не ожидал, что они распространятся на более стабильные области (почва, вероятно, будет достаточно устойчивой, чтобы выдержать удары).

Океаны интересны из-за импульса. Чтобы провести аналогию, рассмотрим одну из этих игрушек http://www.amazon.com/ALPI-Liquid-Wave-Paperweight/dp/B004P93Y78 . Воздействие на океан было бы очень похоже на наклон пресс-папье на несколько градусов. Вода устремляется к своему новому «уровню». Первоначальный эффект будет не чем иным, как небольшим приливом. Однако посреди океана у воды будет возможность создать огромный импульс, точно так же, как волны в игрушке могут накапливаться. Это происходит потому, что текущая вода замечательно сохраняет энергию при перемещении, поэтому она просто продолжает набирать скорость, пока земля не встанет у нее на пути.

Наихудший сценарий? Объем воды попадает на землю сразу после остановки вращения, не теряя своей начальной скорости из-за вращения вместе с планетой. Это будет приливная волна эпических масштабов со скоростью 463 м/с, наносящая огромный ущерб. На самом деле он не будет идеальным. Взаимодействие со дном океана вызовет некоторое замедление. Приливная волна, как правило, достигает скорости около 200 м/с, поэтому, если 50% энергии будет сохранено, приливная волна размером с океан обрушится на наши берега одновременно.

Есть телепередача, которая освещала именно этот сценарий ( видео ). Поиск выдает много комментариев по этому поводу.

Одна вещь, которую Корт Аммон не упомянул, это то, что воздух и вода будут стекать с экватора: сжатая земля превратится в возвышенность: на 13 миль выше, чем на полюсах. Это 70 000 футов, что действительно является довольно разреженным воздухом.

Я не знаю, сколько времени потребуется Земле, чтобы вернуться к сферической форме, будь то тысячи или миллионы лет, но подумайте о скорости, с которой прогибаются Гималаи.

Большинство вещей, которые могли бы внезапно остановить вращение Земли (например, Событие Thea https://www.youtube.com/watch?v=Fwl_JBQtH9o ), испарили бы или превратили бы в жидкость значительную часть планеты.

Мы бы не беспокоились о таких мелочах, как атмосфера и гидросфера.

Другие вещи, которые могут заставить Землю прекратить вращение, также остановят вращение всех объектов на Земле (например, это удержит океаны и атмосферу на месте).

Зависит от того, как остановится Земля. Невиданное ранее действие остановит вращение Земли.

Если бы остановка была вызвана каким-то препятствием или трением, приложенным к определенному месту, это место получило бы огромный ущерб в дополнение к эффектам, описанным Кортом Аммоном.

Но если бы это было вызвано чем-то, что воздействовало на все на планере, например гравитацией или научно-фантастическим «притягивающим лучом», тогда не было бы никаких последствий, как предположил Jim2B.

Если бы это было какое-то странное явление, не влияющее на жидкости, то возникли бы описанные Кортом приливные волны. Если бы это затрагивало только жидкости, то они происходили бы в противоположном направлении и, возможно, были бы даже хуже, поскольку вода не замедляла бы сушу так же быстро, как суша могла бы замедлять воду.

Если бы воздух не был затронут, то усилились бы ветры. Я думаю, что это увеличение будет скромным, но, поскольку оно будет глобальным, возможно, оно окажет незначительное влияние на погоду.