Возможно ли, что самолет ударился о бок пятиугольника, но даже не поцарапал траву?
Есть некоторые заявления о других аномалиях, которые не совсем соответствуют идее падения самолета; как отсутствие сломанных частей самолета.
Трава http://www.tradenewswire.net/wp-content/uploads/2011/09/misile.jpg
Как выглядят (предположительно) другие авиакатастрофы:
Да, абсолютно точно самолет врезался в Пентагон 11 сентября.
Конкретно по претензиям.
но даже траву не потрогал
Вы знаете, что делают самолеты? Они ЛЕТАЮТ . То, что это даже утверждение, абсолютно нелепо и, кажется, хватается за соломинку ... Майк Дж. Уилсон делает хорошую реконструкцию крушения, которая довольно ясно показывает этот подвиг, бросающий вызов гравитации . Мало того, в нем есть реальные фотографии и видео из Пентагона, на которых показаны не только эффекты, но даже обломки самолета.
Если правдолюбцы 11 сентября пытаются провести сравнение между столкновением со строением на высокой скорости и этими «примерами» столкновений, то они намеренно вводят в заблуждение. «Аварии», которые они используют в качестве примеров, произошли при совершенно иных условиях, чем авария 11 сентября. Я бы предположил, что место крушения Пейна Стюарта больше указывает на аварию на высокой скорости.
(Источник изображения, Новости сообщества Южной Дакоты)
Или, может быть, еще один кратер, подобный этому кратеру Тупелова в Иране:
(Источник изображения, USA Today)
Конечно, общая природа большинства пилотов - НЕ разбиваться! Поэтому, если они способны что-либо сделать, когда понимают, что все превратилось в полный «пушистый комок», они сделают все, чтобы сохранить свою жизнь (например, попытаются достичь соответствующей скорости, положения, ориентации, конфигурации и т. д.). Экстремисты на борту самолета не предпринимали никаких действий и пытались нанести как можно больший ущерб. Таким образом, у них были открыты дроссели, и они двигались на очень высокой скорости в чистой конфигурации, когда врезались в Пентагон (и, если уж на то пошло, во Всемирный торговый центр).
Изображения, показанные в вопросе, относятся к авариям на этапе приземления или взлета, которые имеют совершенно другие параметры (и даже набор фильмов, который даже не является настоящей катастрофой ...). Опять же, крайне лицемерно со стороны правдивых...
как отсутствие сломанных частей самолета
Теперь есть утверждение, что нет никаких частей. Видео Майка Уилсона показывает фотографии многих частей, так что это явное упущение. Фотография, которую правдолюбцы выставляют в качестве «примера», сделана издалека и не показывает весь сайт. Вот четыре фотографии, на которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО показаны обломки самолета:
(Источники изображений, Образовательный фонд Джеймса Рэнди, из других источников)
Кроме того, истинники, кажется, совершенно незнакомы с наукой о материалах, физикой и структурами. Кажется, они не знают, что происходит, когда самолет на большой скорости врезается в стену? Вот замечательный пример испытаний, проведенных правительством много лет назад с F-4 ( видео на YouTube, взятое из испытаний Sandia , на которые ссылаются Сугано, Т., Цубота, Х., Касаи, Ю., Кошика, Н. , Orui, S., WA von Riesemann, DC Bickel, MB Parks, (1993a), «Полномасштабное испытание самолета на удар для оценки силы удара», Nuclear Engineering and Design, т. 140, стр. 373-385.). Как можно ясно видеть на этом видео почти за десять лет до 11 сентября, самолет довольно эффективно уничтожен, оставив лишь очень маленькие части.
Теперь, если кто-то искренне хочет узнать больше о том, что произошло на самом деле, и хочет придерживаться реальных фактов (в отличие от сфабрикованных или старых добрых заблуждений), я предлагаю им посетить Образовательный фонд Джеймса Рэнди . Мало того, что существует множество дискуссий, развенчивающих все те же избитые старые аргументы, но можно снова и снова задавать одни и те же вопросы. И вы получите тот же ответ, потому что люди требуют ДОКАЗАТЕЛЬСТВ , а не полуправды. Почти как здесь.
И просто для смеха, я думаю, что этот комикс от XKCD затрагивает, почему я так пренебрежительно отношусь к этим сумасшедшим теориям заговора .
(Источник: XKCD [как будто вы не могли сказать])
Извините, по сути, это повторение ответа Лариана, но я хотел выделить соответствующие части видео. Если предположить, что вы не склонны думать, что «либеральные СМИ» или сам Пентагон замешаны в каком-то грандиозном заговоре, не имеющем реального смысла...
Пентагон официально опубликовал видео, на котором показан самолет . К сожалению, это не самое лучшее качество (объектив «рыбий глаз» на камере видеонаблюдения с низким разрешением).
Здесь выделен самолет.
Пользователь неизвестен
пользователь 288
Лариан ЛеКвелла
ДжейсонР
Уорд - Восстановить Монику
Уорд - Восстановить Монику
ГордонМ
Эй'
Киралесса
Дэниел Р. Хикс