Все ли мы смотрим на картинки слева направо?

Потому что в западной культуре письмо и чтение идут слева направо, в то время как в арабском письме и чтении наоборот, а в китайском — снизу вверх и слева направо (правильно?). Я не знаю, как в других. Также можно учитывать, что я левша или правша, я левша и знаю это. Есть ли отношение?

Не могли бы вы ограничиться конкретным случаем? Вы имеете в виду изображения реального мира (декорации, такие как дом, пейзажи и т . д .), лица, текст, бессмысленные узоры или что-то еще?
привет AliceD, @Kino тоже ответил, и я доволен, вам не нужно отвечать. Спасибо, в любом случае.
Я не собирался отвечать. Здесь поощряются конкретные вопросы, и я просто пытаюсь прояснить вопрос, чтобы он мог быть полезен и другим.

Ответы (1)

Когда вы читаете, вы применяете тренированный или приобретенный навык, поэтому, если ваши инструкции научили вас следовать определенному порядку, вы делаете именно это. Существует перенос этого поведения ( или любого другого выученного, если уж на то пошло ) в другие типы образов и ситуаций, но степень, в которой оно передается, зависит как от контекста, сигналов, так и от опыта.

Так что, с одной стороны, да, если вам представлено в основном текстовое изображение, вы должны в какой-то степени следовать своему обучению.

Это только половина картины, человеческая зрительная система эволюционировала, чтобы замечать и выделять вещи ( или черты ) на картинке или в реальной жизни, вещи, которые движутся, вещи с краями, движущиеся вещи, вещи, которые когда-то были важны, все вещи и на на.

Таким образом, для того, чтобы проанализировать изображение, кажется, что существует сложное взаимодействие внимания как от ваших врожденных зрительных навыков, так и от особенностей изображения, которые из-за их новизны или другой особенности требуют вашего внимания, а иногда даже до этого вы принятие решения о том, что представляет собой изображение и как его анализировать.

Так какое направление тогда?

Ваши глаза анализируют изображение с помощью произвольных и непроизвольных саккад (направленных движений глаз), которые, благодаря приведенному выше объяснению, могут быть направлены куда угодно в зависимости от ряда факторов, отправной точкой может быть интересная особенность или также случайная, и от там вы будете продолжать анализировать сцену в зависимости от того, на чем находится ваше внимание, вот 2 анализируемых изображения:

пути сканирования

Полученные линии представляют собой шаблоны фиксации и называются путями сканирования . Они различаются от одного наблюдателя к другому и от одного изображения к другому, а также в зависимости от того, какая задача дается наблюдателю и контекста.

Я не знаю такого же типа исследований, проведенных с текстом и в основном текстовыми изображениями и преимущественно левшами и правшами, которые, вероятно, дали бы нам определенный ответ, но не слишком надуманно ожидать некоторых прыжков по странице с точками. направленной фиксации на основе предпочитаемого вами метода чтения.

Источники/Примечания

  • Паттерны фиксации были открыты русским психологом Ярбусом (1965).

  • Наука о зрении (Палмер) 11.2 зрительный отбор: движения глаз и внимание. Целая глава с подробностями.

  • Изображение Нефертити взято из книги Yarbus, AL (1967) Eye Movements and Vision. Бэзил Хей (пер.). Нью-Йорк: Пленум Пресс. Лицо (не уверен в методике) из вики по саккадам .

+1 и да, пожалуйста, добавьте свои источники. Простая ссылка на фотографии с отслеживанием глаз уже была бы очень крутой.
Я только что прочитал комментарий от @Kino и нашел его довольно исчерпывающим. Поэтому, пожалуйста, считайте мой предыдущий ответ вам недействительным, так как ответ не нужен. Спасибо, в любом случае. С уважением.
Лица сканируются таким образом, чтобы подчеркнуть их наиболее заметные черты, особенно глаза, рот и нос. Возможно, вы могли бы включить это в свой ответ?
@AliceD: Насколько я понимаю, поставленная задача (не смотреть на нос) и другие характерные особенности (родинка) и контекст также влияют на то, как мы сканируем лица.
Выглядит нормально - я удалю свои комментарии. Ну, возможно, после того, как вы упомянете источник рисунка ;-)
@AliceD: ┬──┬ ¯_(ツ)
Ха-ха, спасибо за все это. К сожалению, у вас уже есть мой плюс :-)