Фон
Были выдвинуты гипотезы о параллельных вселенных, в которых космологические константы отличаются от наших. Большинство из них, по-видимому, привело бы к хаотическому беспорядку.
Наблюдаемые значения безразмерных параметров (таких как постоянная тонкой структуры), управляющих четырьмя силами природы, точно сбалансированы. Небольшое увеличение сильного ядерного взаимодействия связало бы динейтрон и дипротон, и весь водород в ранней Вселенной превратился бы в гелий. Не было бы ни воды, ни долгоживущих стабильных звезд, необходимых для развития жизни. Подобные отношения очевидны в каждой из четырех сил силы. Если они будут достаточно изменены, это сильно повлияет на структуру Вселенной и способность к жизни.
http://www.universe-galaxies-stars.com/Anthropic_principle_print.html
Наша Вселенная кажется произвольным балансом между константами, которые «работают».
Чтобы дать нам нашу Вселенную, требуется 26 фундаментальных констант, но они все еще не дают всего
миростроительство
Ряд исследователей разработали способ прыжков между такими вселенными. Меня интересуют их подвиги в различных условиях, правда, начиная с нуля...
Вопрос
Что было бы, если бы наши исследователи приземлились в альтернативной вселенной, в которой абсолютно ничего нет?
В этой вселенной нет ничего, кроме бесконечного количества пустого пространства.
Будут ли исследователи навязывать свои константы (например, гравитацию)? Или они взорвутся или превратятся в ничто? Должны ли мы предполагать, что в пространстве есть какая-либо энергия, или оно может быть буквально пустым от всей материи и энергии?
Они превращаются в ничто.
Если вы путешествуете в другую вселенную, мы должны исходить из того, что все, чем вы являетесь, должно будет подчиняться новым законам этой вселенной. Поэтому, если гравитация немного выше для планеты с аналогичной массой, они будут испытывать немного более высокую гравитацию. Если слабое ядерное взаимодействие будет немного сильнее, то вся внутренняя вода путешественников превратится в гелий, и они умрут. Если вы отправитесь во вселенную, где законы ничего не допускают, то само ваше существование по прибытии превратится в ничто.
Есть только два других варианта:
1: все, что вы переносите в другую вселенную, будет продолжать действовать по законам своей собственной вселенной, что не имеет смысла.
2: все, что вы приносите в эту другую вселенную, переписывает все законы этой вселенной, чтобы они совпадали со вселенной, из которой они пришли.
Оба эти варианта вообще не имеют смысла. Имейте в виду, что законы физики, насколько мы их знаем, являются парадоксами по своей природе (хех), например, свет движется с одинаковой скоростью для всего, но по какой-то причине другие парадоксы не должны существовать по ... причинам. ..?
Я знаю, что вы добавили точные научные теги, но это действительно не имеет большого смысла, учитывая вопрос, который вы, кажется, задаете. Мы можем создавать гипотезы, используя наше знание «базовых» сил, чтобы определить, как могла бы выглядеть наша Вселенная, но сказать, как отреагировала бы частица из вселенной с постоянной физикой/силой A, если бы она попала во вселенную с постоянной физикой/силой. Б?
Действительно ли это пустое место?
Без поля Хиггса и его ненулевого вакуумного потенциала ваши частицы потеряли бы свою массу. Гравитация перестанет существовать.
Без массы изменился бы баланс сил притяжения, сил отталкивания и массы. Без массы, удерживающей тяжелые атомные ядра, вокруг которых вращаются электроны, безмассовое атомное ядро могло бы двигаться слишком быстро, чтобы электроны могли его догнать (во многом подобно условиям в ранней Вселенной, когда атомные ядра были слишком быстрыми из-за тепловой энергии).
В результате все начнет испаряться без нагревания, подобно тому, как вода кипит без нагревания в вакууме. «Вскипевший» материал представляет собой заряженную плазму.
Вы взяли с собой немного своего поля Хиггса? Сколько времени потребуется, чтобы рассеяться: я не думаю, что мы знаем достаточно, чтобы даже догадываться.
Мы не знаем, что дает нашим константам их значения. Некоторые теории предполагают, что это энергия, захваченная во время охлаждения нашей Вселенной, когда фундаментальные силы начали различаться. Предполагая, что это правда, и вы приносите с собой часть своего компактифицированного пространства, давайте посмотрим, что может произойти:
Инфляция происходила в течение колоссально короткого промежутка времени между к секунды. В этот момент пространство, казалось, росло со скоростью света, возведенной в 7-ю степень ( ). Внутри этой расширяющейся сферы и после нее скорость света, казалось, управляла всем остальным. Но почему произошла инфляция и почему она произошла так быстро, неизвестно. Скорость входа в пустую вселенную может быть переменной. Он может даже сжиматься на вас.
Итак, скажем, некоторое начальное количество вспышки вашей вселенной расширяется, подобно каплям воды на раскаленной сковороде. Внутри вы можете временно быть в безопасности. В какой-то мере ваша вселенная либо расширяется в новую, либо новая вселенная давит на то, что вы принесли с собой. Это может быть по-разному каждый раз, когда вы делаете это.
Это всего лишь предположение, но я думаю, что подобно комете, столкнувшейся с жестким вакуумом, или воде на сковороде, жертвенный внешний слой вещества, подвергшийся воздействию чужой вселенной, начнет с некоторой скоростью испаряться, временно защищая то, что находится внутри.
ЕСТЬ (как минимум) ДВА СЛУЧАЯ. ВИДЕТЬ!
Случай 1: Вселенная имеет те же универсальные константы и так далее, что и наша. Это просто не имеет никакого значения в нем. В этом случае прыжок в новую вселенную был бы подобен прыжку в открытый космос. Темнее конечно. Но без дополнительных опасностей или рисков внезапного выхода из строя.
Случай 2: Вселенная имеет другое расположение констант, чем наше, и именно это помешало формированию материи. Но Вселенная имеет такое же количество квантовых полей, поэтому потенциально может поддерживать тот же набор частиц. В этом случае, например, протоны, которые движутся в новую вселенную, меняют свое поведение, становясь тяжелее/легче/заряженнее в зависимости от констант.
Ведь протон — это всего лишь возбуждение в протонном поле. Думайте об этом как о волне в океане. Переход из одной вселенной в другую подобен, например, переходу в область более мелкой воды. Волна продолжает существовать, но может стать более неровной или начать разбиваться.
Вероятно, все сложные структуры (например, атомы и люди) полностью развалятся, когда они прыгнут в новую вселенную, из-за тонкой балансировки, о которой вы упомянули.
Случай 3: во Вселенной отсутствуют некоторые поля. Например, нет среды для поддержки протонов. Я предполагаю, что это означает, что протоны просто отскакивают от вселенной, подобно тому, как водяная волна разбивается о пирс, а не каким-то образом путешествуют по нему.
Случай 4: В новой вселенной вообще нет полей. Следовательно, он не способен поддерживать материю в любой форме. Физический смысл этого неясен. Возможно, это запрещает Вселенной вообще занимать какое-либо пространство.
Это зависит от вашего определения пустого пространства
Несколько ответов касаются этого довольно хорошо, но я думаю, что они не совсем отвечают, что происходит.
Вселенная — это Пустое Пространство — в этом случае пространство на самом деле не пусто. Поле Хиггса излучает энергию в каждой области пространства, даже если там нет материи, фотонов, нейтрино или чего-либо вообще. Если это пустое пространство, вы просто прибудете и не увидите ничего, кроме себя (с любым источником света, который вы принесли). Масса вашего тела, каждая частица в вас — это возбуждение поля Хиггса. Ничего не изменилось бы в тебе.
Пространство во вселенной ничего не имеет - в таком случае, если нет полей, даже поля Хиггса, вы не попадете в ту вселенную. Вас просто не будет после выхода из текущего. Ваша форма не может содержаться в месте, которое не может проявить даже частицы вашего тела.
Если бы такая вселенная существовала и вы отправились в нее, вы бы быстро умерли.
В такой вселенной не было бы источников тепла, и равновесие между вашим теплом и окружающей средой быстро попыталось бы снизить температуру вашего тела с 98F до абсолютного нуля (технически каким бы ни было среднее тепло), предполагая, что вы могли бы излучать, что привело бы нас к
Вы будете единственным источником тепла, и у вас не будет возможности излучать его в окружающий воздух, поэтому вы в конечном итоге перегреетесь и умрете.
вы ошибаетесь, и это не пусто, это антиматерия, и в этом случае вы взрываетесь.
этот вопрос слишком широк, если вы пытаетесь навязать физику за пределами нашего универсального эквивалента.
В большинстве сценариев «пустой» вселенной есть множество способов пассивно умереть. предположительно, потому что мертвая вселенная действительно пытается остаться мертвой.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Наш нынешний космический корабль использует солнечное излучение как часть цикла нагрева, например, 275 F на солнечной стороне и -275 F на темной стороне космического корабля. Интенсивная изоляция и перераспределение тепла удерживают корабль от закипания с одной стороны.
«Без теплового контроля температура орбитальной космической станции, обращенной к Солнцу, взлетела бы до 250 градусов по Фаренгейту (121 ° C), а термометры на темной стороне упали бы до минус 250 градусов по Фаренгейту (-157 ° C). удобное место где-нибудь в центре Станции, но искать его будет не очень весело!" - https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast21mar_1
Это смягчается за счет перераспределения тепла. теперь представьте, что обе стороны находятся в 0K, насколько компактным и легким должен быть наш космический корабль. Внутреннее отопление не будет длиться долго и будет работать сверхурочно.
Александр
часлы - поддерживает Монику
Александр
StephenG - Помощь Украине
Майк Скотт
AlexP
Левиафан
ДКНгуйен
Пелинор
пользователь535733
элемтилас
часлы - поддерживает Монику
Корт Аммон
часлы - поддерживает Монику
ДКНгуйен
Кочевник
Кочевник