Вы микшируете с аудиоинтерфейсом?

Недавно я закончил микс моей песни, и он звучал очень хорошо! Я использую свой аудиоинтерфейс Behringer UM2 как для записи, так и для сведения моей песни. Однако я заметил, что всякий раз, когда я больше не использую свой ИИ и вместо этого использую основной звуковой драйвер моего ноутбука, качество моей песни резко меняется.

Я читал в Интернете, что ИИ действительно улучшает качество звука (выход), поскольку он будет поддерживать более широкий диапазон звуковых волн (я не совсем уверен, что это было, но я полностью понимаю). У меня вопрос, вы, ребята, смешиваете аудиоинтерфейс? Я имею в виду, что средний слушатель не использует ИИ для прослушивания музыки, верно? Я немного параноик, что с ИИ микс действительно звучит хорошо, но для обычных слушателей и прочее это будет звучать не так хорошо.

Любые советы, предложения? Спасибо!

Небольшая уточнение: вы использовали одни и те же наушники/динамики с ИИ и звуковыми драйверами ноутбука?
@ Том Да! Я использую такие же динамики. С искусственным интеллектом микс звучит очень полно (особенно на нижних частотах), но без него он звучит немного по-другому/странно (звучит светлее).
Получаете ли вы такое же изменение звука, если слушаете музыку других людей с теми же двумя вариантами вывода?
Интересно, есть ли какие-либо настройки эквалайзера на звуковой карте AI или вашей системы. Анекдот: однажды я записал техно-трек в компьютерной музыкальной студии своего университета с сабвуфером, похожим на картотечный шкаф. Бас был вкусный. Я микшировал и играл на CD-плеере в своей комнате в общежитии, и неожиданно баса там не было! Мораль: перепроверяйте на "среднем" оборудовании и корректируйте.
Нужно проверить, есть ли в собственном звуковом драйвере ноутбука какие-либо «улучшения» и помогает ли их отключение.
Большое спасибо всем! Мне удалось найти проблему, она была в настройках динамика моего ноутбука. Была опция «использовать улучшения», и когда я ее отключил, микс стал лучше. Спасибо вам всем! :)
…что только доказывает, что «улучшения» — это не все, чем они хотят быть. :(
@AndyBonner У меня был аналогичный опыт с наушниками для воспроизведения звука. У меня была хорошая пара, которая работала довольно хорошо, но не хватало низких частот. Я заменил их на несколько действительно хороших Sony. Я обнаружил, что слишком много слышу на Sony, а изменения, которые я вносил, не срабатывали на FOH. Более дешевые банки были (начиная с низких частот и выше) достаточно близко к АЧХ акустических систем, чтобы я мог идеально микшировать на них на более громких концертах.

Ответы (1)

Я читал в Интернете, что ИИ действительно улучшает качество звука.

Студийное оборудование для прослушивания не должно улучшать качество звука. Его цель — максимально нейтрально воспроизвести звук. Если вы слышите разницу при использовании вывода звука ноутбука, скорее всего, ноутбук каким-то образом окрашивает звук.

Беспокоит то, что бытовое оборудование часто окрашивает звук либо из-за низкого качества, либо намеренно, например, путем усиления низких частот. И действительно, неплохо проверить окончательный микс (или мастер) на различных устройствах, таких как колонки ноутбука или в машине.

Однако при микшировании лучше использовать качественное и нейтрально звучащее оборудование. Это дает вам лучшее представление о том, что происходит в вашем миксе. Это также дает вам наилучшие шансы на лучшее звучание на различных потребительских устройствах, каждое из которых может окрашивать звук по-разному.

Вы микшируете с аудиоинтерфейсом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v