Выныривание с затонувшего корабля/подводной лодки - Советы по выживанию

Вот страшный сценарий:

Допустим, вы оказались на корабле или подводной лодке, которые затонули на дне океана.

Ни акваланга, ни кислородного баллона, ничего.

Глубина океана такова, что уровень азота сильно повлияет на вас, если вы быстро подниметесь на поверхность.

Допустим, вы находитесь на глубине более 100 футов под поверхностью, это не похоже на Марианскую впадину, но достаточно мелко, чтобы знать, что вы можете добраться до вершины на одном дыхании.

Вы можете найти область на корабле, в которой есть воздушный карман, но знаете, что это не продлится долго, вы рискуете, исследуете и находите выход.

У вас нет другого выбора, кроме как сбежать и выплыть на поверхность.

ВОПРОС

Вам нужно плыть как можно быстрее к поверхности, но знайте, что если вы подниметесь слишком быстро, вы можете потерять сознание или что-то в этом роде.

Каковы ваши варианты здесь для лучших шансов на выживание?

Несмотря на то, что вопрос описывает гипотетическую и маловероятную ситуацию, я думаю, что у него есть некоторые достоинства, поскольку он в некоторой степени актуален для подводного плавания с аквалангом. Ответ ниже.
Как говорит @fgysin, это просто определяет экстренное неконтролируемое подводное плавание (плавание или плавучесть) - после этого вам понадобится гипербарическая камера для кислородной терапии. - см. ДАН - diversalertnetwork.org/health/alertdiver/…
Какой бы маловероятной и гипотетической ни была ситуация, она не невозможна, и это вопрос, на который можно ответить, а не просто обсуждать.
На высоте плюс 100 футов вы умираете, когда открываете дверь.
@ Мазура мгновенно? и я не иронизирую.
Я считаю, что на самом деле это часть тренировочного процесса для британских подводников, и это довольно опасно даже в контролируемой среде с дежурными дайверами.
На 100 футах можно выжить, но шансы очень и очень малы, если у вас нет надлежащей подготовки.
На самом деле, если вы найдете хороший пузырь, вы можете просто ждать спасателей. Этот парень был спасен после 60 часов на глубине 30 метров: bbc.com/news/av/world-africa-25205914/…
Разве не было реальных исторических случаев, когда приходилось эвакуировать подводные лодки?
@ mph85 - Исправление: вы не можете открыть дверь, потому что (я полагаю, по замыслу) они открываются наружу. Вы ждете, пока вас спасет кто-то другой, а не люди, не желающие признавать, что у них есть проблема... то есть Курск . Однако есть аварийные люки, но мне неясно, можно ли их безопасно использовать на сломанной субмарине (давление должно выравниваться с помощью... клапанов?). - Даже если бы вы могли открыть его, «внезапное сжатие» трудно исследовать.

Ответы (4)

Несмотря на то, что вопрос описывает гипотетическую и маловероятную ситуацию, я думаю, что у него есть некоторые достоинства, поскольку он в некоторой степени актуален и для подводного плавания с аквалангом: он описывает аварийное неконтролируемое всплытие с аквалангом (в плавании или на плаву).

Обратите внимание, что приведенный ниже ответ предполагает абсолютную чрезвычайную ситуацию , требующую немедленного всплытия без воздуха. То есть вы либо доберетесь до поверхности сейчас , либо утонете , так что все связанные с этим риски все же являются лучшей альтернативой. Не пытайтесь делать это во время подводного плавания с аквалангом - следуйте своему гиду / плану погружения!

Также ознакомьтесь с этим руководством по управлению рисками при аварийных погружениях с аквалангом .


Уровень азота будет проблемой только в том случае, если в вашей крови действительно растворено некоторое количество азота. Это произойдет со временем — и тем быстрее, чем выше давление — поэтому лучше всего не оставаться в зоне повышенного давления (т. е. затонувший корабль / воздушный карман / глубокая вода) на дне, а немедленно убежать и всплыть со скоростью около 20 м/60 футов в минуту .

Если вы, например, оказались на 30-метровой глубине из-за какой-то странной аварии и сразу же снова всплыли на поверхность, теоретически должно быть нормально всплывать без каких-либо остановок, так как вы не провели достаточно времени на глубине для значительного накопления азота в крови. Это значит, что риск декомпрессионной болезни невелик, но рассчитывать на это не стоит.

Второй важный момент: при нырянии вам придется постоянно выдыхать (небольшое) количество воздуха. Если вы этого не сделаете, воздух в ваших легких расширится, и возникающее в результате давление разорвет клетки легких - это может быть смертельно опасным! Поэтому, даже если у вас есть только один драгоценный глоток воздуха, постоянно выдыхайте при всплытии . Из-за снижения давления во время подъема воздух в ваших легких фактически расширится, и вы не почувствуете, что у вас «не хватает воздуха». (Я не могу переоценить важность этого. Во время сертификации по подводному плаванию с аквалангом вы узнаете, что даже всплытие на пару метров с задержкой дыхания может серьезно повредить ваши легкие.)

Очевидно, что в такой чрезвычайной ситуации также важно убедиться, что погружение будет как можно более легким и беспрепятственным: оставьте позади все, что будет замедлять вас или тянуть вниз, сбросьте любые грузы для дайвинга , одежду и т. д.

Оказавшись на поверхности, немедленно обратитесь за медицинской помощью . У вас высокий риск декомпрессионной болезни, и вам, вероятно, потребуется лечение в барокамере. Также по возможности немедленно выходите из воды, так как вы рискуете потерять сознание, если вас поразит декомпрессионная болезнь.

Как только вы достигнете поверхности, предполагая, что у вас еще остались силы и подоспеет помощь, не будет ли полезно совершить несколько глубоких погружений на несколько секунд каждое, чтобы обеспечить импровизированную барокамеру?
@RayButterworth это было бы просто безумием. Вам придется вернуться на первоначальную глубину, и вы рискуете потерять сознание от истощения и/или азотного пузыря, попадающего не в то место в вашем мозгу. Акваланг значительно снизит утомление, но ничего не сделает с риском потерять сознание (вы потеряете мундштук). Напарник по дайвингу снизит оба риска. Основная проблема заключается в том, что вы все еще будете в состоянии стресса, что означает больше ошибок, и у вас не так много возможностей для ошибок под водой.
@toolforger прав, повторное погружение с накоплением азота обычно приводит к увеличению азота - вам нужен кислород в более высоком % - предпочтительно 100% - чтобы сделать то, что называется «быстрым газовыделением».
@RayButterworth - Как уже отмечалось, нет. Вместо этого вам лучше использовать эту энергию, чтобы позвать на помощь. Затем, когда прибудет помощь, обратитесь за медицинской помощью как можно скорее! Допустим, вы сделали то, что предложили, вам все равно потребуется такая же медицинская помощь, как если бы вы этого не сделали, так что реальной пользы нет.
Непрерывный выдох во время подъема застрял у меня в голове с тех пор, как я прочитал книгу в детстве: kirkusreviews.com/book-reviews/robb-white-3/the-survivor-9 Один из парней на самом деле не выживает. потому что он не думает, что ему нужно выдыхать, пока они покидают субмарину. Здорово слышать, что это реалистично... Отлично читается, очень рекомендую, кстати.
Я прочитал на странице Википедии о декомпрессионной болезни , что дайверы обычно ограничивают скорость всплытия до 10 метров в минуту. Может быть, опытному дайверу в такой ситуации будет полезно делать 1-минутную «декомпрессионную остановку» через каждые 10 метров? Или риски превысят преимущества?
Подводные лодки (единственная ситуация, когда, я думаю, это реально могло произойти) держат при нормальном атмосферном давлении. Без дополнительного растворенного азота при дыхании воздухом под высоким давлением я не думаю, что есть какой-либо риск декомпрессионной болезни, хотя я не уверен на 100%.
@mbrig - согласен. Проблема в том, что вы умираете при выходе из саба. «Прошлые глубины около 99 футов — давление в 4 атмосферы — необходимы усиленные атмосферные костюмы». – class.synonym.com . "Курск" был на высоте -354 фута...
@mbrig - в какой-то момент вам придется покинуть подводную лодку, и вы окажетесь в зоне высокого давления (либо через воздушный шлюз, либо что-то еще ...). Если вы сразу нырнете, накопление азота действительно может быть минимальным, а риск декомпрессионной болезни низким. Тем не менее, вы все равно проведете некоторое время в зоне высокого давления, поэтому в любом случае обратитесь за медицинской помощью.
@jkej - да. Но эти пределы предназначены для обычных неаварийных ситуаций. У вас вряд ли будет время для остановок безопасности при всплытии на одном дыхании (а без водолазного снаряжения также будет очень сложно даже удержаться на определенной глубине).
@fgysin Но тогда вы попадаете в ситуацию, похожую на фридайвинг, которая сильно отличается от подводного плавания.
@VladimirF, мое понимание фридайвинга заключается в том, что вы, как правило, не ныряете достаточно глубоко/долго, чтобы деко-болезнь стала проблемой. В случае чрезвычайной ситуации, описанной выше (подводное плавание с аквалангом без воздуха, или вы спасаетесь из воздушного кармана затонувшего судна), вы, вероятно, провели некоторое время на глубине, что может вызвать декомпрессионную болезнь .
@fgysin Да, если вы проведете некоторое время в водолазном колоколе, вы, безусловно, можете заболеть декомпрессионной болезнью, как раньше болели рабочие в кессонах.
@Mazura Это утверждение об «усиленных атмосферных костюмах» в этой ссылке неверно. Фридайверы обычно погружаются на глубины намного ниже 100 футов. Текущий абсолютный мировой рекорд составляет +800 футов! импульсное приключение.com/freedive/world-record.html
Фридайвинг отличается тем, что вы не вдыхаете и не выдыхаете на глубине - когда вы ныряете с аквалангом, размер ваших легких меняется в зависимости от давления, когда вы поднимаетесь, вы должны продолжать дышать , иначе вы можете получить травмы от чрезмерного расширения легких. Находясь на глубине в герметичном контейнере, при условии отсутствия утечек, у вас должна быть нормальная емкость легких. Кроме того, рекорд фридайвинга превышает 200 м, поэтому информация о фридайвинге актуальна. Однако фридайверы, задержав дыхание на поверхности, могут без проблем всплывать со скоростью более 9 м в минуту.
Скорость всплытия 20 м/мин предназначена для ныряния. Побег с затонувшей подводной лодки больше похож на побег с затонувшего судна, чем на погружение. Военные проектируют аварийно-спасательные устройства подводных лодок для скороподъемности около 80 м/мин, чем быстрее, тем лучше (трудно преодолеть сопротивление).

Прежде всего: не паникуйте

На 30 м все будет в порядке, если вы сможете освободиться примерно за 20 минут и будете знать, что делаете. При этом есть большая вероятность, что вы не будете знать свою точную глубину, поэтому чем раньше, тем лучше будет вашим руководящим принципом. (На 40 м ваше время сокращается до 8 минут. На 20 м у вас есть 45 минут.)

PADI и NAUI публикуют таблицы погружений, и на глубине 30 м они дают вам 20 и 22 минуты соответственно, прежде чем вы достигнете бездекомпрессионного предела.

Примечание: это не жесткие ограничения на выполнение или штамповку и, вероятно, включают в себя некоторый запас прочности. Риск будет увеличиваться по мере увеличения времени.

То, что вы хотели бы сделать, это CESA, контролируемое аварийное плавание , когда вы пытаетесь подняться со скоростью около 60 футов в минуту (1 фут в секунду), постоянно выдыхая . Обратите внимание, что с 30 м это должно занять около 100 секунд. Не поднимайтесь «как можно быстрее» .

Постоянный выдох может показаться нелогичным, но он абсолютно необходим, чтобы избежать травм . На высоте 30 м воздух в ваших легких имеет давление 4 атмосферы, а это значит, что он расширится до 4-кратного объема, если вы попытаетесь задержать дыхание, и ваши легкие разорвутся. Из личного опыта, практикуя CESA, ощущение странное, но это необходимо, и у вас не кончится воздух. Всю дорогу вы будете пускать пузыри. Обычный совет дайверам — говорить «ааа» на всем пути вверх, потому что так вы гарантируете, что случайно не начнете задерживать дыхание.

Вопреки другим ответам, не делайте гипервентиляцию, так как это только увеличит ваши шансы утонуть:

По мере всплытия дайвера [с 30 м] гидростатическое давление снижается в четыре раза с четырехкратным снижением напряжения кислорода в альвеолярном газе, артериальной крови и тканях. Быстро падающее мозговое давление кислорода может быть недостаточным для поддержания сознания, и дайвер может утонуть во время всплытия.

Опасность гипервентиляции распространяется на всех дайверов с задержкой дыхания, включая ныряльщиков с трубкой и людей, плавающих под водой в бассейнах. Снижение давления кислорода при выходе на поверхность со дна бассейна глубиной 2 м может быть достаточным, чтобы вызвать потерю сознания, и некоторые дети умирали таким образом.

Вы не почувствуете необходимости дышать во время подъема, потому что у вас будут почти полные легкие на протяжении всего путешествия на поверхность. Опять же, вы будете выпускать лишний воздух на всем пути к поверхности. Да, будет казаться, что это занимает много времени, и так и должно быть.

+1. Пока это единственный правильный ответ. Остальные - гипотезы недайверов. Это факт, за которым стоят десятилетия науки о дайвинге, и он является неотъемлемой частью базовой подготовки для всех дайверов. Еще одна вещь, которую следует отметить для недайверов - это страшное и незнакомое чувство. Вероятность того, что недайвер сможет провернуть это под давлением без подготовки, ниже — скорее всего, к сожалению, они либо запаникуют на пути вверх и утонут, задержат дыхание и разорвут себе легкие, либо прыгнут слишком быстро и получить изгибы.
Разве ситуация на тонущем корабле не должна быть похожа на фридайвинг, а не на подводное плавание?
@Graham Я преподаю дайвинг (не на постоянной основе), и в этом случае я бы предпочел плавучее всплытие, потому что у меня нет ласт. CESA очень легко с плавниками, начиная с полного вдоха сжатого воздуха. С босыми ногами меньше.
@Therac Большинство людей плавучие от природы, особенно с полными легкими, поэтому в этом случае CESA будет плавучим. Без всех грузов и подводного снаряжения медленное восхождение не будет физически сложным. Я бы гораздо больше беспокоился о том, что кто-то (особенно неподготовленный) тратит всю свою энергию, пытаясь отчаянно подплыть, вместо того, чтобы позволить физике идти своим чередом и стремиться к легкой или умеренной помощи. У них не будет глубиномера, поэтому они не будут знать свою скорость всплытия, и, ожидая, что это займет какое-то время, они могут предотвратить панику. Медленно плавно, плавно быстро.
@TemporalWolf Полные легкие вряд ли даются на затонувшем корабле, а обеспечиваемая плавучесть слишком мала для быстрого всплытия. Тем не менее, плавучее восхождение — это именно то, что я предлагаю здесь и в ответе. ЕСЛИ И ТОЛЬКО ЕСЛИ вы не можете получить хорошую скорость с помощью плавучести, быстрое есть быстрое. Уровень стресса во время такого инцидента заставит вас потреблять кислород с максимально возможной скоростью, независимо от того, плывете ли вы так быстро, как можете, или нет.
На курсе PADI мне сказали подниматься немного медленнее, чем мои пузыри. Уместно ли это в данной ситуации?
@Therac Я не уверен, но, к сожалению, я больше не живу в тропиках. Если бы я это сделал, я бы просто добавил это к своему погружению на выходных. Хорошая практика самоспасения при запутывании снаряжения.
@TemporalWolf Я сделал CESA с 40 м, и это не составило труда. В то же время я чувствую себя совершенно запыхавшимся в конце 25-метрового подводного заплыва без ласт. Разница в энергоэффективности для плавников и ничего огромна. Мой опыт подводного плавания в бассейне показывает, что чем больше мощность, тем дольше плаваешь; у вас кончается кислород примерно за то же время.
@Therac Мой личный опыт дайвинга и военная подготовка, включая плавание на выживание в армейских ботинках, склоняют меня не согласиться. Я бы сказал, что главной опасностью в этой ситуации является паника, для которой «выплыть на поверхность как можно быстрее» кажется, что это может усугубить ситуацию, а не улучшить ее. При этом совет хватать любой доступный плавучий объект действительно хорош в любом случае, так как это уменьшит усилие и увеличит скорость, что вам поможет.
@ab2ReinstateMonicaNow Раньше я использовал пузыри для ориентации: они указывают путь вверх, поэтому следовать за ними на поверхность - неплохая идея, но я, вероятно, не стал бы пытаться замедляться, чтобы попытаться остаться под ними.
Будет ли проблемой переход от контролируемой атмосферы подводной лодки к атмосферному давлению на высоте 30 м?
Мой небольшой опыт работы со стрессом, связанным с травмами, связан с «режимом автопилота», а не с паникой. В любом случае, я чувствую, что ваш ответ слишком много внимания уделяет сценарию подводного плавания. В сценарии, не связанном с подводным плаванием с аквалангом, большая часть обучения дайвингу, за исключением удержания дыхательных путей открытыми, выходит из окна. Не бороться сверх своих возможностей и намеренно ограничивать скорость всплытия — не одно и то же.
@sfors У меня нет личного опыта в этом, поэтому я спросил своего друга-подводника. Судя по его обучению в ВМС США, ответ таков, что это не будет большой проблемой. Если есть спасательные костюмы, используйте их, но вы можете выжить и без них. Он предупредил, что очень трудно сказать, движется субмарина или нет, поэтому не покидайте корабль, пока не убедитесь, что он действительно не подлежит восстановлению/потоплен. Это в значительной степени согласуется с информацией, которую я нашел в Интернете.

Побег с затонувшего корабля или подводной лодки имеет некоторое сходство с аварийным всплытием в ходе подводного плавания с аквалангом, но не идентичен ему.

Сначала отличия:

  1. У тебя нет плавников . Без ласт вы не сможете плавать так же быстро и эффективно. Ласты позволяют ограничить потребление кислорода за счет использования оптимизированных мышц ног. Плавание руками и ногами требует гораздо больше энергии при меньшей скорости. Проплыть 100 футов по-прежнему можно, но теперь это во многом зависит от вашего физического (и психического) состояния.

  2. Вы были под давлением только в течение короткого времени. В противном случае почти наверняка вы бы уже утонули. Надводные корабли могут задерживать воздушные карманы, но обычно они полностью заполняются водой, когда тонут. Азотная загрузка определяется временем*давлением, а не только давлением, и, как правило, не вызывает беспокойства.

  3. Подводные лодки оборудованы аварийно-спасательным оборудованием. Экипировка включает в себя базовый герметичный костюм с баллоном со сжатым газом (и предохранительным клапаном), который наполняет его и обеспечивает чрезвычайно быстрое плавучее всплытие. Это позволяет совершать подъемы с высоты более 500 футов.

Обратите внимание, что подводные лодки также тонут не так, как надводные корабли. Под водой корабль будет выравниваться с давлением окружающей среды, поскольку ничто внутри него не может противостоять разнице давлений. Подводная лодка будет поддерживать в некоторых отсеках давление, близкое к атмосферному. Это задерживает любую загрузку азотом до того, как вы действительно выйдете из сабвуфера.

Поскольку спасательное снаряжение подводной лодки снабжается сжатым воздухом, что дает достаточно времени для всплытия, DCS снова вызывает беспокойство. В этом случае ДКБ избегают путем всплытия как можно быстрее - около 80 м/мин, что в 4-8 раз быстрее, чем при нырянии, - чтобы свести к минимуму время, затрачиваемое на высокое давление. Один и тот же трюк, быстрое движение (в обоих направлениях), позволяет фридайверам погружаться на глубину 100-200 м и возвращаться обратно без необходимости проводить время в декомпрессии.

Побег с затонувшей подводной лодки больше похож на побег с затонувшей подводной лодки, чем на любой вид дайвинга. Все экипажи лодок и даже подрядчики, которые отправляются на ходовые испытания, обычно проходят подготовку по спасению с подводной лодки, соответствующую лодке, на которой они находятся, и оборудованию, которое у нее есть, поэтому вы должны следовать этому обучению.

Сходства включают:

  • Травмы перерасширения легких возможны даже при небольшом количестве сжатого воздуха. Вы должны держать свои дыхательные пути открытыми (выдох) . Когда вода наполняет ваш сосуд, она уравнивает свое внутреннее давление с более высоким давлением окружающей среды. Итак, если вы хоть раз дышали на дне, вы дышали сжатым воздухом.

  • Потеря сознания вызвана гипоксией, а не скоростью подъема. Гипервентиляция бесполезна в ситуации выживания, поскольку она просто обманывает ваше тело, заставляя его откладывать позывы к дыханию. В этом нет необходимости, так как выдох во время всплытия уже выполняет работу по контролю дыхания. Кроме того, опасно высокий уровень СО2 в крови (гиперкапния) достигается гораздо дольше, чем опасно низкий уровень кислорода в крови (гипоксия).

  • В менее вероятном сценарии IRL (но более вероятном в кино) с большим сосудом, где вам удалось выжить на больших воздушных карманах, этот воздух был сжат до давления окружающей среды. Это превращает его в сценарий, подобный подводному плаванию, где в конечном итоге возможна DCS. Тем не менее, вы не можете декомпрессировать без вдыхания газа, так что у вас нет выбора.

В заключение, ваш главный приоритет — достичь поверхности на оставшемся в крови кислороде . Гипоксия приводит к потере сознания, что приводит к утоплению.

Ваш второй приоритет, если вы начинаете побег на полном вдохе, — это избегать травм перерасширения легких, оставляя ваши дыхательные пути открытыми. Травмы перерасширения легких имеют более низкий уровень смертности, чем утопление.

Избегание DCS вообще не является приоритетом, потому что у вас нет источника сжатого воздуха, чтобы выиграть значительное количество времени для декомпрессии. Замедление вашего всплытия настолько мало, что вы все еще можете сделать это на одном дыхании, ничего не даст вам, кроме увеличения риска неудачи и утопления. К счастью, более 90% случаев ДКБ выживают.

В общем, вы хотите получить наилучшее соотношение скорости всплытия к скорости использования кислорода .

Если возможно, возьмите любой доступный плавучий предмет , потому что это позволит вам всплыть с минимальными усилиями.

В противном случае вылезайте и плывите. Если вы не набираете скорость с помощью плавучести и легких ударов ногами, активное плавание заставит вас использовать кислород в крови с максимально возможной скоростью. В этом случае вы могли бы также использовать запасы анаэробной энергии ваших мышц. Практически на этом этапе вы все равно не будете об этом думать.

Шаг первый: найдите аварийный люк и поймите, как им пользоваться — остальные вы не сможете открыть под давлением. 2: найти и надеть костюм, «чтобы сохранить беглеца сухим и защитить от холода во время всплытия, а также обеспечить плавучесть, надводный борт и теплоизоляцию на поверхности». - « Сниженный риск декомпрессионной болезни , отравления кислородом, отравления углекислым газом и азотного наркоза зависит от относительно высокой скорости повышения давления и выброса из аварийного шлюза , поскольку все эти опасности зависят от времени».

Другие ответы сравнивают ситуацию с теми, когда аквалангист должен немедленно всплыть из-за неисправности снаряжения. Поскольку вы специально спрашиваете о побеге с затонувшего корабля / подводной лодки, я хотел указать на ссылки, в которых прямо говорится, что те же методы используются (или использовались) для побега с подводной лодки. В статье в Journal of Military and Veterans Health обсуждается история побега с подводной лодки :

Системы спасения [дыхательных аппаратов] оставались распространенными до 1946 года, когда Королевский флот провел расследование побега с затонувших подводных лодок. Расследование не выявило различий в выживаемости между теми, кто использовал DSEA [аппарат для спасения подводных лодок Дэвиса, дыхательный аппарат], чтобы спастись, и теми, кто делал это без посторонней помощи. В результате DSEA был заменен на «свободное всплытие» или «удар». и вперед' техника. В свободном всплытии член экипажа начинал всплытие со сжатым воздухом в легких. Во время всплытия подводник выдыхал с контролируемой скоростью, позволяя воздуху выходить. Это был непрерывный процесс, поскольку воздух расширялся в легких из-за снижения давления на пути к поверхности. Чтобы ограничить вероятность возникновения декомпрессионной болезни, беглец будет использовать пузырьки выталкиваемого воздуха, чтобы судить о восхождении, оставаясь позади меньших пузырьков. Чтобы помочь в побеге, член экипажа может также использовать спасательный жилет или плавучее кольцо. В этом случае скорость всплытия была более высокой, что требовало от подводника более быстрого дуновения на протяжении всего пути к поверхности. Свободное всплытие с помощью плавучести продолжает практиковаться подводниками Королевского флота Австралии (RAN) в Центре спасения и спасения подводных лодок в HMAS Stirling в Западной Австралии.

Таким образом, советы и методы, о которых говорили в чрезвычайных ситуациях с аквалангом, широко применялись при спасении с подводных лодок и почти наверняка являются лучшим выбором в отсутствие одноместных спасательных костюмов, которые стали доступны позже.

Мой отец был водолазом в ранние дни команды подводных подрывников. В детстве он всегда говорил о том, чтобы оставаться прямо за пузырями во время такого восхождения.