Как найти воду в густых тропических лесах?

Пару лет назад мы поднялись в западные гаты в декабре месяце (в конце). Что на самом деле является концом зимы на Индийском субконтиненте. Самой большой проблемой, с которой мы столкнулись (неожиданно), была нехватка воды. Ручьи там уже высохли. Лесной проводник провел нас вглубь леса и, благодаря своим местным знаниям, знал, где найти воду (это был очень медленный поток глубиной 5-6 дюймов, поэтому он почти не издавал шума бегущей воды).

Заставляет меня задаться вопросом, есть ли особенности или вещи, которые я могу искать в густом тропическом лесу, которые могут привести меня к потоку воды.

Этот вопрос говорит о поиске воды в сухой пустыне. Тем не менее, я смотрю конкретно в сторону густых тропических лесов.

Ответы (1)

Отличный вопрос. Как вы заметили, у гида было родное знание этой среды, что очень помогает. В моих местных условиях (температура/северный лес) я был бы прилично экипирован, чтобы найти воду в новом для меня лесу, потому что, даже если точная область нова, она не совсем незнакома . У меня есть общее представление о местности и указателях, и у меня есть привычка сверяться с топографическими картами (если не брать их с собой), прежде чем отправиться в новую область.

Моя местная среда больше похожа на тропический лес (~ 1 м осадков в год), но то, что я хотел бы найти, на самом деле во многом совпадает с вопросом, с которым вы связались: поиск воды в сухой пустыне. Я увеличу два основных руководства по воде. Я бы сослался на новую область:

  • Водолюбивые растения и экологические индикаторы . Это и большие и малые масштабы, для источников воды больших и малых. В больших масштабах некоторые деревья и типы леса имеют тенденцию расти в более влажных местах, поэтому, если вы увидите этих существ в ландшафте, они могут указать, где вы можете найти воду. В моем перешейке на влажные места указывают редкие участки преимущественно вечнозеленых лесов и некоторые из следующих лиственных пород: береза ​​желтая (Betula alleghaniensis), береза ​​черная (Betula nigra), клен красный (Acer rubrum). Когда вы бродите по прибрежным районам, какие типы леса вы видите чаще всего (тип леса, 3 наиболее распространенных вида в этом районе)? Есть ли такие, которые вы в основном видите только вблизи влажных мест?Для небольших масштабов я говорю о конкретных растениях, которые сохраняют много влаги. Вам действительно нужно знать эти растения заранее или, по крайней мере, знать, какие растения являются токсичными и индикаторами местного качества окружающей среды, чтобы избежать вреда при изучении растений, в которых вы не уверены, и, как в любом случае, откуда вы получаете пропитание. восприимчивы к проблемам качества окружающей среды. У меня на шее в лесу я знаю, что дикие виноградные лозы могут содержать воду, а комковатые мхи можно поднять и сжать, чтобы истощить их влагу; ни один из этих источников не дает много воды, но приятно знать, что они есть и в районах, где я вижу хорошие показатели качества окружающей среды и нет плохих (например, рядом нет ресурсоемких ферм, различные показатели качества воды выглядят хорошо ).

  • Топография. Вода течет вниз по склону и скапливается в долинах и понижениях. Вы можете спуститься вниз, и в конечном итоге вы найдете воду (даже если это океан!). Основная проблема при этом заключается в том, чтобы читать более крупный ландшафт и не застревать в местных вариациях общего ландшафта. Например, чтобы действительно спуститься с горы, вам, возможно, придется немного подняться, или, если вы просто пойдете по ближайшей тропе спуска, вы можете застрять в более высокой области и не идти в самом простом направлении для более низкой высоты. Если у вас есть или вы можете получить общее представление о ландшафте, вам намного лучше!Знание общих тенденций топографии и того, где проходят реки, очень ценно. В этом случае очень важны топографическая карта и компас, и даже если у вас нет ни того, ни другого, знакомство с общей топографией является огромным преимуществом, поскольку оно подскажет вам, в каких общих направлениях вы можете уверенно двигаться, чтобы найти важные объекты (дороги, реки, низменности). пятна), а не «стрелять в темноте». Если вы находитесь в лесу и ничего из этого не знаете, вы можете попытаться увидеть особенно высокие или низкие участки из отверстий в навесе или точек обзора, которые вы можете найти, и исходить оттуда, делая наилучшие предположения о топографии.

Основной проблемой в обоих этих случаях является ограниченная видимость из-за густоты леса. В этом случае местную топографию может быть трудно оценить, и вам действительно нужно заранее ознакомиться с общими топографическими тенденциями. В противном случае вам гораздо хуже, но все же пытаться пользоваться уже упомянутыми путеводителями лучше, чем бесцельно блуждать в поисках.

И, конечно же, унция подготовки стоит фунта лечения . Наличие топографической карты может значительно упростить этот процесс , а наличие достаточного количества воды может сделать этот процесс ненужным. И даже если вы найдете воду, вы наверняка захотите иметь достаточное количество контейнеров (или возможность их делать), если не доступные методы очистки.

Многие мои друзья (не треккеры) считают, что в лесу очень легко найти воду. Мало кто знает, насколько это противно.
Это также во многом зависит от вашего местоположения. Некоторые низменные районы, как правило, влажные, и в них легко найти воду. Более высокая местность делает это намного сложнее и требует гораздо более пристального внимания к видам-индикаторам или уже существующего знакомства с топографией и гидрологией в этом районе.
Это потрясающий ответ!!!!!!