Я знаю, что некоторые люди говорят, что к воспоминаниям нужно относиться неодобрительно.
Но я нахожусь в ситуации, когда я чувствую, что воспоминание может быть более эффективным.
Это криминал/драма/мистика. По сути, Грег пропал. В сцене детективы допрашивают девушку Грега. Она рассказывает эмоциональную короткую историю о том, как странно вел себя Грег, когда она видела его в последний раз. История, которую она рассказывает, происходит прямо перед началом сценария.
Изначально я планировал, что девушка просто расскажет об этом нормально, но я подумал, что воспоминания могут быть более эффектными. И это может добавить эмпатии/развития персонажа. Кроме того, сцена немного затянута, и я думаю, что воспоминание могло бы сократить ее длину.
Что вы ребята думаете? Разве я плохой писатель, если так думаю?
Да или нет?
Спасибо! :)
Флэшбэки хороши и используются постоянно. В частности, в кино это часть истории «показывай, а не рассказывай», и изначально эта фраза означала: все, что вы хотите сказать, попытайтесь воплотить в действие и сцену вместо диалога.
Только за последний год я, должно быть, видел с полдюжины передач, которые начинаются с того, что кто-то говорит (по существу) «Вот что случилось...», а затем переходит к озвучке для установки или двух фраз («Джон и я только что вернулись с вечеринки Мелиссы». , и он был пьян...»), затем мы оказываемся в воспоминаниях о том, как Джон возится с ключами у двери или что-то в этом роде, мы находимся в этой сцене.
Воспоминание снова заканчивается голосом, сцена переходит в текущее время, и на экране появляется рассказчик: «Это все, что я помню, я проснулся в той туалетной кабинке в баре».
То, как вы делаете переходы, на самом деле не зависит от вас, поэтому держите направление простым или несуществующим. Директор решит, следовать вашему совету или нет. Воспоминания могут заканчиваться по-разному.
Будьте осторожны , чтобы ваша сцена воспоминаний содержала только то, что может знать рассказчик. Это не обязательно должно быть снято с точки зрения рассказчика, но если рассказчик — Эми, вы не можете показать в воспоминаниях, когда Джон выходит на улицу к машине без нее и прячет что-то в бардачке, или показать, как Джон тайком берет записку из кармана куртки (вставьте адрес и время или что-то еще) и шепчет ее себе одному на кухне, прежде чем выбросить ее.
Что является очевидными примерами. Воспоминание — это сцена, поэтому при ее написании или пересмотре можно легко забыть, что она должна содержать только то, что человек, вернувшийся в прошлое, действительно наблюдал и помнил.
Если воспоминание длинное , то может быть полезно прервать его из-за вопросов следователя или потому, что рассказчик что-то сказал, а потом вспомнил: «Нет, подождите, он не… Он обычно бросает куртку на кровать, но он этого не сделал. Он сразу же повесил трубку ». Затем перемотайте или измените воспоминание соответствующим образом, или, чтобы сэкономить время, просто выберите воспоминание, когда Джон вешает куртку в шкаф и поворачивается, и т. д.
Просто чтобы напомнить аудитории, что они смотрят воспоминание и историю по памяти.
Я могу вспомнить по крайней мере два детективных шоу — «Без следа» и « Раскрытое дело» , — которые делают это несколько раз за серию, как часть их общей структуры. Пока ясно, что это воспоминание (например, переход от выцветания к белому до и после), я не вижу никаких проблем с этим.
Отойди
Харшит кьял
Маркус Мейер