Я считаю, что в таких условиях можно жить. Это? [закрыто]

В этой среде живут не только люди, но и другие животные, она как бы клон нашей среды, но изолированная.

я не знаю, как процитировать здесь, но это давление, что он сказал.

«Конечно, если чуть ниже 1 атмосферы (скажем, 1 км над уровнем моря), 50% кислорода можно терпеть сколь угодно долго. — Александр, 12 часов назад»

50% кислород 40% азот 10% другие газы

60% кислород 30% азот 10% другие газы

И возможно ли, чтобы эта атмосфера была какой-то частью земли, даже если это маловероятно?

При нормальном атмосферном давлении 50-60% кислорода становится токсичным для человека при длительном воздействии.
но при другом давлении люди могли бы жить? я не говорю о часах, но, может быть, о годах?
Конечно, если чуть ниже 1 атмосферы (скажем, 1 км над уровнем моря), 50% кислорода можно терпеть сколь угодно долго.
блин я уже люблю этот сайт!
«другие газы» могут быть проблемой, есть много вещей, которые вредны для нас при 1/5 или 1/6 концентрации кислорода. Какие газы вы имеете в виду?
они не имеют отношения к делу, мне нужен только самый важный, это для проекта.
Укажите другие газы и диапазоны давления, которые вы хотите учитывать. И чтобы иметь его на Земле, помните, что в лаборатории возможен любой микс, даже если некоторые из них нестабильны. Пожалуйста, укажите желаемые условия.
Если вы не укажете диапазон давления и другие газы, этот вопрос неясен.
Я согласен с комментариями Молота и Л. Датча выше. Также обратите внимание, что мы очень часто имеем дело с нечеловеческими существами. Если вас интересуют люди, какими мы их знаем, укажите это в вопросе.
а как сейчас?
Обратите внимание, что давление на высоте 1 км существенно не отличается от давления на уровне земли. Pilotfriend.com/av_weather/meteo/atmos_wt.htm и mide.com/pages/air-pressure-at-altitude-calculator прекрасно согласуются здесь; последний утверждает, что давление на высоте 1000 м, исходя из стандартного давления 101 325 Па на уровне моря, будет составлять около 89 900 Па, или разница составляет всего около 10%. // копия @Александр
@Michael Kjörling - похоже, что 50% кислорода при 1 атм находится рядом с нижней границей уровня токсичности, поэтому небольшое снижение давления должно привести нас в безопасность.

Ответы (3)

Здоровые люди могут кратковременно дышать воздухом с содержанием кислорода выше обычного (20%), но это очень вредно для здоровья. Дайверы иногда используют газовые баллоны с содержанием кислорода чуть выше среднего , поскольку это снижает риск декомпрессионной болезни, но не более чем на несколько часов.

Таким образом, вы можете выжить в 50-процентной атмосфере в течение нескольких часов, но вскоре вы начнете испытывать симптомы отравления кислородом .

С другой стороны, есть люди, страдающие хроническими заболеваниями, которым действительно необходим уровень кислорода выше нормы . Люди, страдающие такими заболеваниями, могут наслаждаться лучшим качеством жизни в этой среде, чем в противном случае.

И возможно ли, чтобы эта атмосфера была какой-то частью земли, даже если это маловероятно?

Только когда это на очень короткое время или в закрытой системе. Когда есть какая-либо связь с внешним миром, воздух с высоким содержанием кислорода немедленно смешивается с обычным воздухом.

То есть вы говорите, что если у человека гипоксия, он может жить в такой среде? как бы?
@LuLiddell Только с правильным количеством гипоксии.
раз ты такой услужливый... как насчет давления? может ли это помочь жить там?
На самом деле люди вполне могут выжить в атмосфере с высоким содержанием кислорода, если она находится при более низком давлении. Космический корабль «Аполлон» первоначально использовал чистую атмосферу O2 при давлении 5 фунтов на квадратный дюйм (как и предыдущий космический корабль), но это было изменено после пожара «Аполлона-1».
@jamesqf Да и нет. В полете Аполлон по-прежнему использовал 100% O2 при низком давлении на протяжении всей программы (так же, как и Аполлон-1). Однако они прекратили использовать 100% O2 при высоком давлении во время наземных испытаний, потому что это приводило к значительному повышению парциального давления O2 со всеми связанными с этим рисками.

Нет, мы бы не выжили.

Забавный факт: кислород необходим и токсичен для нас. Это реактивное соединение, и в таких количествах, как вы упомянули, искры было бы достаточно, чтобы поджечь нас.

Конечно, такая атмосфера могла бы существовать, если бы фотосинтезирующие организмы могли пережить ее воздействие.

Поиск кислородной токсичности

Нет, слишком много кислорода. Но замените 20-30% кислорода аргоном, и вы получите еще более экзотическую, но пригодную для дыхания атмосферу.

Кислородная токсичность больше связана с парциальным давлением кислорода, чем с процентным содержанием кислорода в смеси. Если общее атмосферное давление составляет, скажем, 400 миллибар, то парциальное давление O2 будет около 200-250 миллибар в случае ОП; примерно столько же, сколько на Земле. Аполлон использовал 100% O2 при давлении чуть более 300 миллибар (на самом деле около 5 фунтов на квадратный дюйм) во время космического полета без каких-либо известных побочных эффектов в течение примерно двух недель или около того. МКС же и по другим причинам использует стандартную атмосферу , в основном ту же смесь и давление, что и на земле.
Я считаю, что в таких условиях можно жить. Это? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v