Может ли человек с регенеративным фактором употреблять (и пристраститься) к таким наркотикам, как алкоголь, наркотики, стимуляторы и т. д.?

Проблема, с которой вы сталкиваетесь здесь, заключается в том, что вы на самом деле не используете науку для определения этих свойств. Вы используете магию и придаете ей тонкость науки, чтобы она выглядела как наука. Важно признать это, потому что настоящий ответ заключается в том, что вам нужно принять решение относительно вашей магии, и если вы верите, что наука определила для вас ответ, вы обнаружите, что ограничены.

Допустим, вы хотите, чтобы ваша магия не связывалась с наркотиками и алкоголем. Вы определяете это как таковое, и теперь это правда (в вашем мире). Теперь вы должны очистить это как науку. Просто не позволяйте нанороботам распознавать действие наркотиков и алкоголя как нечто, что стоит «лечить». Возможно, разработчики этой возможности были настроены дружелюбно и решили выявить эффекты соединений, которые «общепризнаны безопасными», и не запускать на них исцеление.

Допустим, вы хотите, чтобы ваша магия перепутала все наркотики и алкоголь. Вы определяете это как таковое, и теперь это правда (в вашем мире). Теперь вы должны очистить это как науку. Пусть ваши наноботы идентифицируют любое соединение, которое существует за пределами нормальных масштабов жизни, и нейтрализуют его. Хотите, чтобы эндорфины обладали болеутоляющими свойствами, но при этом не подвергались воздействию морфина? Без проблем. Просто пусть нанороботы распознают выброс эндорфинов и смешивают его со своим собственным сигналом, который говорит: «Пропустите эти сигналы».

Хотите, чтобы в вашей магии был список лекарств, которые не действуют на вашего главного героя? Вы определяете это как таковое, и теперь это правда (в вашем мире). Теперь вы должны очистить это как науку. Просто пусть наноботы распознают эти лекарства и нейтрализуют их. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на поддержании «нормального состояния мозга», как если бы вы нейтрализовали все наркотики/алкоголь, создайте специальные возможности, которые идентифицируют наркотики и нейтрализуют их напрямую.

Да, зависимость возможна

Зависимость от наркотиков или алкоголя не часто начинается с физической потребности в химическом веществе. Обычно химические вещества удовлетворяют какую-то психологическую потребность. Люди часто пьют, чтобы забыться. Наркоманы накуриваются, чтобы избежать обстоятельств или компенсировать какую-то другую проблему с психическим здоровьем.

Способность быстро исцелиться от физической травмы не спасет этого человека от синдрома посттравматического стресса или потери любимого человека. Психологическая травма все равно останется. Самолечение алкоголем и наркотиками — обычное дело.

Если только нанороботы и генетические изменения не предназначены специально для удаления наркотиков и алкоголя из его организма, он почувствует на себе физиологические и психологические эффекты этих химикатов.

Когда вы говорите об определенных наркотиках, я предполагаю, что вы имеете в виду героин и кокаин, а не виагру. Эта предпосылка открывает двери для некоторых интересных вещей.

Предположим, что главный герой скучает по ощущению того, что он изменился/другой/не контролирует себя — чувства, которые вызывают некоторые из этих наркотиков. Наркотики теперь ничего не делают с ним. Это очень похоже на наркомана, который должен нажимать на все более и более высокие дозы, чтобы получить желаемый кайф.

Чтобы вывести раздражительное чувство из-под контроля, которого он жаждет, он должен довести ситуацию до крайности - в ситуациях, которые его исцеляющий фактор может исправить, но не легко и не сразу. Может быть, такие вещи, как сожжение или казнь на электрическом стуле, или протыкание глаза ножом в мозг. Точно так же, как метаболизм наркомана ускоряется, чтобы иметь дело с еще большим количеством наркотиков, я могу себе представить, что его наноботы могут учиться, и поэтому в третий раз, когда он хватает провод под напряжением, - ничего.

Поскольку маловероятно, чтобы каждая физиологическая система и компонент были включены в регенеративные процессы, было бы необходимо разработать небольшое количество деталей относительно того, что затронуто или не затронуто. Это имеет особое значение при работе с такими химическими веществами, как дофамин и т. д., а также с рецепторами и ингибиторами в головном мозге, которые управляют такой активностью.

Другими словами, охватывает ли эта регенерация синапсы мозга и т. д.? В противном случае зависимость, скорее всего, будет процветать аналогичным образом с регенерацией или без нее.

Что касается использования (могут ли они подняться?), рассмотрите тот же аргумент, но также добавьте скорость регенерации в смесь для положительных ответов на регенерацию мозга. Если процесс регенерации был достаточно быстрым, можно свести на нет опьяняющие эффекты некоторых или всех наркотиков.

Да, может быть.

1. Вполне вероятно, что любое вещество, оказывающее на него физический эффект, будет смертельным для любого другого. Он должен быть экзотическим и, как вы указали, «особым ядом». Это означало бы, что кто-то должен был бы нацелиться на него конкретно, и тогда у них был бы большой контроль над ним, поскольку был бы только один источник для его исправления.
2. Что угодно может вызвать психологическую зависимость. Если французский луковый суп вызывает яркие воспоминания о хороших временах с его покойной женой, возможно, он не сможет обходиться без своего французского лукового супа.