Откуда вы знаете, что ваш плавучий остров теряет высоту?

Вопрос: какие реалистичные экологические знаки сигнализируют обитателям плавучей суши о том, что их дом медленно теряет высоту?

Планета: я работаю над историей, действие которой происходит на газовой планете, но с пригодным для дыхания воздухом (я уверен, что где-то под плотным облачным слоем есть твердое ядро, но это не имеет отношения к истории). Он находится достаточно близко к своей звезде, поэтому днем ​​его атмосфера хорошо освещена, а ночью, вероятно, не становится совсем темно из-за его газообразной природы. Продолжительность дня и гравитационное притяжение такие же, как у нас на Земле. Массивов суши как таковых нет, но есть невероятно медленные, плавающие небесные киты невероятных размеров (около 10+ миль в длину), на которых люди ведут пастырскую жизнь, как если бы они были материками (ни люди, ни небесные киты не являются аборигенными для этой земли). мире, так что не беспокойтесь о том, как они эволюционировали, чтобы быть такими).

Событие: В какой-то момент кит, на котором живут главные герои, начинает медленно терять высоту. Не так, чтобы это было заметно сразу, а постепенно, в течение многих лет. У меня вопрос: как жильцы узнают, что это происходит? Они знают, что живут на гигантском летающем существе, и видели других вдалеке на разных высотах. Киты живут тысячи лет, и их поведение оставалось неизменным на протяжении всей записанной истории. Люди почитают их как богов и не подозревают, что они когда-либо изменят курс (и, вероятно, поверят, что это был апокалипсис). Как они поймут, что что-то не так?

Признаки: я знаю, что давление воздуха увеличится, повысится температура кипения воды, но что еще произойдет? Изменится ли путь солнца по небу? Являются ли различные погодные условия более вероятными на более низких высотах? По сути, какие правдоподобные признаки предупредят жителей о проблеме до того, как катастрофическое повышение давления убьет всех на острове/ките?

ОБНОВЛЕНИЕ: Спасибо за все отличные предложения! Я не хочу выбирать «правильный» ответ, потому что все указали на разные вещи, которые одинаково важны. Подводя итог тому, что я узнал и планирую использовать:

  • Научные наблюдения (например, атмосферное давление), собранные главным героем.
  • Анекдоты от пожилых жителей или приезжих торговцев.
  • Более сильные грозы.
  • Странные миграции животных (на более высокие места или никогда не возвращающиеся).
  • Вертикальная миграция естественной флоры.
  • Дни становятся короче, а закатные тени опускаются на стену по мере того, как поднимается горизонт.
  • Отказ нежных культур из-за меньшего количества света и тепла.
  • Вес немного уменьшается из-за увеличения гравитации (очень тонко).
  • Рост респираторных заболеваний из-за изменений в атмосферных газах.
Если бы гравитационная сила исходила частично от ядра планеты, а не полностью от плавающей массы суши, то было бы замечено увеличение гравитации.
Есть ли у них инструменты, достаточно совершенные, чтобы обнаружить незначительное повышение точки кипения воды? Такая развитая цивилизация хранила бы множество записей. Как это сочетается с пастырским образом жизни?
Я не рассчитывал на то, что парящая масса суши обеспечивает какую-либо гравитацию, поэтому я предполагаю, что она исходит исключительно от скрытого твердого ядра, что означает, что все будут немного тяжелее. Хотя на скорости снижения это могло быть незаметно, если только не через какое-то измерительное устройство.
Я думал для них, что вода просто будет дольше кипеть.
Интересно, если бы менялась сама гравитация, уловило бы это что-то вроде средневековой шкалы? Поскольку веса, используемые для уравновешивания, также увеличивают его вес.
Добро пожаловать на сайт, Шаненополис. Обратите внимание, что вы можете уведомить одного пользователя о комментарии, используя синтаксис @<username>.
ps Мне нравится построение мира. Я надеюсь, что вы получите достаточно науки, чтобы сделать это по крайней мере правдоподобным. Звучит весело.
@DarkHippo На самом деле гравитация, скорее всего, упадет, а не увеличится по мере продвижения к ядру. (Гравитация падает, давление растет, в самом центре тяжести ноль).
@TimB разве они не должны достичь глубины давления, убивающей людей, прежде чем гравитация перевернется вот так?
Под «вероятно, поверили бы, что это был апокалипсис» вы имеете в виду просто то, что они думали бы, что миру пришел конец? Или вы имеете в виду, что у них есть мифологический рассказ о грядущем конце света, который включает в себя их парящий массив суши, падающий с неба?
@bgvaughan Они бы подумали, что их мир подходит к концу. «Апокалипсис» — это просто слово, которое я использовал для упрощения. Для этих людей не существовало бы такой мифологии с использованием именно этого слова. НО вы поднимаете хороший вопрос, потому что они, вероятно, ДОЛЖНЫ иметь какой-то миф или пророчество, связанное с таким событием. Я определенно должен конкретизировать это.
Секстант, возможно, мог бы дать различное прочтение угла между парой вещей; например, известный ориентир (например, маяк или башня) на ките и удаленный объект, например горизонт. Возможно, по мере того, как этот угол увеличивается, становится более очевидным, что кит соскальзывает ниже в атмосферу.
@TimB Это зависит от распределения массы рассматриваемого тела. Конечно, как только вы окажетесь внутри какой-то части массы, величина гравитации, притягивающей вас к центру тела, уменьшится (теперь часть будет тянуть вас ВВЕРХ). Однако, если вы находитесь на «плавающей массе», опускающейся в атмосферу какой-либо планеты, предполагая, что сама масса атмосферы пренебрежимо мала для целей гравитации, то по определению гравитация будет увеличиваться пропорционально квадрату изменения расстояния (или уменьшаться при движении). наружу/вверх).
@DarrenRinger Я бы предпочел ясное небо наверху и плотные страшные облака внизу для этой настройки, поэтому я скажу, что как только вы пронзите темный облачный покров, состоящий из тяжелых ядовитых газов, вы почти мертвы. Если это имеет смысл, то это также должно помешать сюжету двигаться ниже какой-либо гравитационной массы планеты. Но дайте мне знать, если вы чувствуете какие-либо проблемы в этом.
обратите внимание, что они смогут увидеть что-то под собой, даже если это просто постоянный слой облаков, поэтому они всегда могут его измерить.
@Shanenopolis это может быть полезно для будущих посетителей этого вопроса, если вы ответите на свой вопрос, кратко изложив то, что вы нашли полезным, а затем примете его.
Никакой объем газа с массой, эквивалентной массе Земли, никогда не выживет в присутствии солнечной радиации. Он будет рассеиваться очень быстро из-за солнечного ветра/тепла и его диффузного характера (низкой плотности). Твердое ядро ​​может замедлить этот процесс, но вам потребуется что-то вроде Земли и ее сверхтонкая атмосфера, чтобы получить гравитацию и пригодную для дыхания атмосферу. Газ, достаточно плотный, чтобы плавать на континентах, требует более высокой гравитации, чем 1G, и был бы слишком плотным для дыхания. Больше похоже на жидкость.
Единственная причина, по которой у Земли вообще есть атмосфера, связана с нашим сильным магнитным полем.
@jwdonahue Я не говорил, что планета имеет массу или размер Земли, только то, что продолжительность дня и гравитация были одинаковыми для наших персонажей, что возможно на газовом гиганте. Я также ничего не говорил о континентах. Я также упомянул о твердом сердечнике, который будет учитывать магнитное поле и радиационную опасность.
@HansZ Я обновил вопрос некоторое время назад, но ответ на мой собственный вопрос - хорошая идея. Спасибо
Никто еще не упомянул Терри Пратчета?

Ответы (12)

Облака

Различные типы облаков располагаются на разных слоях в зависимости от высоты, атмосферного давления и относительной влажности. Вы упомянули, что в вашей атмосфере есть пригодный для дыхания воздух, есть ли в ней водяной пар? Есть ли дождевые облака? Метановые облака? Облака диоксида серы? Может быть, предприимчивый персонаж замечает, что коллекторы влаги собирают больше метана, чем раньше, или что, когда они направляются в грозовое облако, они получают более сильную турбулентность, чем раньше. В зависимости от того, как далеко они находятся, возможно, они привыкли переживать некоторые из более сильных штормов, которые случались ниже в атмосфере, но главные герои грубо просыпаются, когда шторм, на который они раньше не обращали внимания в течение 10 лет. назад трагически разрушает их город.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Эти вариации облаков зависят от их близости к земле? Было бы то же самое при том же атмосферном давлении, даже если бы под ними не было суши? Или это то, на что мы даже знаем ответ?
Это функция давления воздуха, температуры и влажности. Проверьте эту ссылку для получения дополнительной информации. Но дело в том, что пока у вас есть пригодная для дыхания атмосфера, вы получите хотя бы некоторую вариацию облачного покрова. Я не уверен, из чего состоит атмосфера вашей планеты или какова ваша высота, но независимо от того, что вы собираетесь получить, некоторые вариации облаков.
То, что облака, которые раньше были ниже, теперь находятся вокруг вас, будет гораздо более очевидным признаком, чем их потемнение или крошечные колебания гравитации.
Спасибо за это, я обязательно буду использовать более интенсивные штормы как часть сюжета. Может быть, старшее поколение рассказывает истории о том, как раньше можно было увидеть, как далеко внизу сверкает молния, а теперь она бьет в город.
Никогда не думал, что увижу ответ с заголовком «Окурки». Я чувствую себя завершенным. Тем не менее, я не могу найти ссылку на это слово. поиск 'storm butt' дает много случайного шума.
Черт, я обвиняю облако в заднице
@HansZ Возможно, вы захотите больше не исправлять опечатки в вопросах стека с помощью телефона. ;)
@HansZ Почему существует этот плагин? Оо
@Draco18s, потому что задницы смешные
@HansZ Ты .... не ошибаешься.

По их осведомленности о других китов и знание торговцев и паломников, которые проходят между ними.

Если кит медленно тонет годами или десятилетиями, то жители вряд ли заметят, кроме стонов стариков, а старики стонут всегда. Разумно игнорировать все, что они говорят о том, что солнце было ярче, а звезды ярче, когда они были молодыми. За периоды времени, на которые вы намекаете, изменения настолько медленные и незаметные, что их можно списать на дефекты памяти.

Только люди, перемещающиеся между китами, заметят, что этот конкретный кит находится значительно ниже в атмосфере, чем другие.

Я полагаю, что одно замечание проходящего мимо трейдера можно было бы проигнорировать, но, возможно, в сочетании со многими другими признаками оно могло бы указать на настоящую проблему.
Один проходящий мимо торговец может оставить комментарий, но по прошествии лет посещение низкого кита станет для него чем-то большим. Не то чтобы он падает, просто он заметно ниже остальных. Пожилые люди могут вспомнить время, когда это было не так, это зависит от того, сколько времени вы хотите, чтобы это заняло.
Хорошая точка зрения. Для них могут быть важны более длительные интервалы между торговыми караванами.

Поскольку вы сказали, что гравитационное притяжение точно такое же, как у Земли, вы, вероятно, заметите, потому что давление воздуха увеличится. Ненамного, конечно, но если бы у вас был барометр и вы регулярно снимали показания, то вы бы заметили повышенное атмосферное давление. Оно должно быть постоянным, так как атмосферное давление меняется изо дня в день.

В романе « Сумерки » группа астрономов замечает, что симуляция, которую они используют для предсказания движения звезд, немного ошибочна. Это ключ к тому, что их информация о составе Солнечной системы неполна и должно произойти что-то большое. Я могу представить аналогичную ситуацию в этом мире, когда метеорологи замечают, что их прогнозы атмосферного давления (и дождя) искажаются, и это приводит к тому, что их дом постепенно уходит под воду.
Кроме того, не будет ли вода кипеть быстрее/медленнее на другой высоте? Разве опытные повара не заметят разницы?
Я представляю себе повара, который не может поверить своим глазам и бежит к другим профессиональным поварам. Повара встречаются и сравнивают свои размеры в течение нескольких недель, а затем собирают весь город/деревню, одетых в свои профессиональные поварские костюмы, и говорят им: «Ребята, у нас проблема. Вода не кипит, как положено. быть, и это странно». И это начало драматического развития событий в этом тонущем мире. Абсурд/Удивительно.

А как насчет изменений в поведении животных на вашем плавучем континенте?
Хорошо задокументировано, что животные, похоже, способны замечать признаки стихийных бедствий, таких как штормы или землетрясения, задолго до того, как это делают люди, поэтому, возможно, животные инстинктивно реагируют на изменения высоты.

Может быть, некоторые из них начинают перемещаться на более высокие места, чем они когда-либо видели раньше, или, возможно, те, кто способен, полностью убегают к другому киту. Миграции птиц, которые никогда не возвращаются, безусловно, будут замечены, люди могут не понимать почему, но этого, вероятно, будет достаточно, чтобы они начали задаваться вопросом и глубже вникать в происходящее (поэтому они могут заметить некоторые из менее очевидных признаков, указанных в других статьях). ответы, такие как яркость солнца и температура).

На самом деле я имел в виду мигрирующих птиц, которые никогда не возвращаются, но некоторые наземные животные, перемещающиеся на более высокие китовые земли, также являются хорошей идеей, спасибо!

Несколько отличий, которые вы можете заметить:

  • Темнее : чем больше атмосферы над вами, тем темнее она будет (зависит от того, насколько плотная атмосфера, насколько далеко вы спускаетесь, прежде чем она станет заметной).
  • Холоднее : вы уходите от солнечного тепла. Это опять же будет зависеть от структуры вашей атмосферы.
  • Расстояние до других близлежащих объектов изменится : если вокруг есть какие-либо другие плавающие объекты, они удалятся дальше (если выше).
Хотя изменение будет едва заметным, я, вероятно, смогу связать усиление темноты и холода с чем-то другим, например, с неурожаем.
@Shanenopolis Я полагаю, что это повлияет на урожай, это зависит только от того, сможет ли кто-нибудь установить связь между неурожаем и падением высоты.
Разве не станет теплее, если у вас будет больше атмосферы, чтобы удерживать солнечное тепло? Вот как это работает на земле.
@HansZ Вы частично правы. Вот, например, атмосфера Юпитера: en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Jupiter#/media/…
@TimB это довольно интересно. Узнавайте что-то каждый день.

Что-то, о чем я не видел в других ответах, - это плохое здоровье. По мере того, как они теряют высоту, давление будет расти, да, но состав их воздуха также изменится. Со временем они начнут дышать более тяжелыми газами в своей атмосфере, что приведет к большему количеству случаев заболеваний, связанных с неправильной воздушной смесью.

Азотный наркоз является примером состояния, вызываемого повышенным давлением, которого должны опасаться дайверы. Люди определенно заметят, когда у самых слабых членов их сообщества начнутся галлюцинации.

ага... Я думал что-то подобное, но для китовой твари, а не для людей. Возможно, это работает для обоих.

Если это «не сразу заметно», то я сомневаюсь, что средний житель этого места заметит разницу; если бы они не могли видеть , что они физически ниже по сравнению с другим ориентиром, другим физическим объектом на расстоянии.

И даже это может не привлечь их внимания, так как в конце концов это живое существо, которым они живут. Они, вероятно, очень привыкли к тому, что он поднимается и опускается, а что нет.

Посмотрите на типы ученых в вашей истории. Они будут теми, кто хранит информацию, которую они время от времени сравнивают, что может сказать им, что что-то не так. Атмосферы газовых гигантов очень интересны, и изменения в самих газах могут о многом рассказать. Это было бы одним из главных направлений их научного сообщества.

Кроме того, их очень беспокоят биоритмы существ. Они не хотели бы, чтобы это стало нездоровым, так как они, понимаете, живут на этом. Его здоровье — это их здоровье в буквальном смысле.

Кроме этого, я мог бы изменить его так, чтобы он БЫЛ сразу заметен; внезапные падения время от времени, прежде чем существо выправится, было бы очень драматичным; похожие на землетрясения.

Главный герой на самом деле занимается наукой, поэтому я просто пытаюсь найти множество доказательств, которые она может собрать, чтобы доказать свою правоту :-)
@Шаненополис атмосферное давление. Ваш главный герой науки замечает, что с годами давление медленно увеличивается.
@RonJohn, да, давление воздуха было единственной уверенностью, которая у меня была (см. Последний абзац моего поста). На самом деле я изучаю виды примитивных измерительных устройств, к которым мог бы иметь доступ доиндустриальный ученый, чтобы делать свои расчеты, но это, вероятно, вопрос для другого поста :-)
@Shanenopolis в 1640-х годах Торричелли разработал ртутный барометр. en.wikipedia.org/wiki/Барометр#История
@Shanenopolis, вопрос немного не по теме: ваши персонажи живут на гигантском ките в газовом гиганте. Как они туда попали? Я полагаю, попал туда на космическом корабле и с тех пор деградировал с этого уровня технологий? Если так, то вот мысль, они не потеряли бы ВСЕ свои технологии или свое понимание физики.
> доказательство, которое она может собрать, чтобы доказать свою правоту . Это какая-то моральная история о том, как идиоты не верят ученому, который говорит, что мы падаем? :) (Каким-то образом связано с глобальным потеплением и тому подобным?)
> Они бы не хотели, чтобы это стало нездоровым, так как они, понимаете, живут на этом. Его здоровье — это их здоровье в буквальном смысле. Справедливости ради, мы не совсем хорошо заботимся о том, чем живем...
@Len " Как они туда попали? " Это не имеет значения (так же, как не имеет значения, откуда берутся драконы).
@bob, но то, чем мы живем, не является хрупкой сущностью, которую можно вывести из равновесия небольшими изменениями..... ох.... дерьмо. Мы облажались как вид, не так ли?
@ Боб, я с тобой, чувак. Люди не воспринимают мир как живое существо, о котором нужно заботиться. Они думают, что Земля — это просто камень. В этом случае они действительно знают, что живут на ките. Различное восприятие.
@RonJohn, а) это важно для меня, и я думаю, что это будет иметь значение для многих зрителей. Что, люди просто волшебным образом эволюционировали в гигантских летающих китов? Б) ответ на то, почему это важно, содержится в вопросе, на который вы ссылаетесь. Если они откуда-то еще, то это предполагает, что в какой-то момент они могли быть более технологически продвинутыми и, возможно, все еще могут использовать некоторые из этих технологий. C) Драконы объясняются "потому что волшебные" (тьфу). Я предполагаю, что OP ищет больше, чем это. Г) какая вам разница, если вы хотите знать, откуда они взялись?
@ Лен, и люди, и киты были помещены туда кем-то другим для определенной цели, но разгадка этой тайны будет частью сюжета.
@Len " это важно для меня, и я полагаю, что это будет иметь значение для многих зрителей ". Вы один из тех, кто должен спросить, как "свет" в световых мечах останавливается через метр. Чувак, это головорез . Пока история хороша, отложите свое недоверие и хорошо проведите время.
@RonJohn, на самом деле я не из тех парней. Я все время приостанавливаю свое неверие. Но в рамках правил данной вселенной есть определенные ожидания. Люди не просто волшебным образом появляются на летающих китах (если только это не фантазия, а я так понимаю, что это не так). Они каким-то образом туда попали, и средства, с помощью которых они туда попали, могут помочь ответить на вопросы ОП. ВОТ почему я спросил. Не потому, что у меня недостаточно воображения или приостановки неверия. Если бы это было так, меня бы здесь не было на построении мира. Но спасибо, Рон. Ты да человек!
@Len, и есть больше проблем, если история Вопрошающего основана на науке, например, где вы берете пищу для того, что должно быть МАССИВНЫМ воздушным китом.
@RonJohn, абсолютно согласен. Но это не тот вопрос, который задает здесь ОП. Я предполагаю, что у него есть другие вещи, покрытые в другом месте. Пока мне нравятся концепции. Они триповые.
Угомонитесь, ребята! Все хорошо :-) Вопрос @Len в порядке. И люди, и киты из других миров, но то, как они сюда попали и почему, является частью истории, которую предстоит узнать главным героям. В настоящее время они не знают и не имеют власти над какой-либо технологией, которая привела их туда, так что это просто не проблема для этого конкретного вопроса.
@RonJohn также поднимает хороший вопрос о том, что едят киты. Я не думал, что это будет иметь отношение к этому посту, так как они, похоже, вообще ничего не едят. Но вопрос заставил меня задуматься: может быть, у людей есть мифы о том, что они едят, или, может быть, они приписывают какое-то природное явление своему пищеварительному циклу. Я не сторонник оставаться в теме, так что все отзывы были отличными.
@Shanenopolis, я решу твою проблему с едой для китов: он ест других маленьких китов. В реале есть животные, которые едят своих детенышей, так что это совсем не надумано.
@ Лен, у меня на самом деле есть план того, что они едят, я просто размышлял, какие мифы могут быть у людей о их диете. Так как они внешне ничего не едят.

У меня есть для вас немного другая идея: поскольку главные герои знают, что живут на небесном ките, может быть, они проверяют здоровье своего китового божества? Если это так, возможно, они заметят, что анализы крови кита отклоняются от результатов прошлых столетий, и теперь в ней содержится большее количество более тяжелых газов, и это может привести их к подозрению, что они теряют высоту.

На самом деле есть сюжетная причина, по которой они мало что знают об этом существе. Изучение того, как это работает и почему оно существует, является частью сюжета. Однако могут быть определенные признаки его статуса, которые проявляются таким образом, что влияют на их повседневную жизнь, и персонажи могут позже понять, как все это связано.

ОБНОВЛЕНИЕ: Спасибо всем за отличные предложения! Я не хочу выбирать «правильный» ответ, потому что все указали на разные вещи, которые столь же актуальны, поэтому я даю этот ответ, чтобы обобщить то, что я узнал, и планирую использовать (я отмечу его принято, как только я смогу):

  • Научные наблюдения (например, атмосферное давление), собранные главным героем.
  • Анекдоты от пожилых жителей или приезжих торговцев.
  • Более сильные грозы.
  • Странные миграции животных (на более высокие места или никогда не возвращающиеся).
  • Вертикальная миграция естественной флоры.
  • Дни становятся короче, а закатные тени опускаются на стену по мере того, как поднимается горизонт.
  • Отказ нежных культур из-за меньшего количества света и тепла.
  • Вес немного уменьшается из-за увеличения гравитации (очень тонко).
  • Рост респираторных заболеваний из-за изменений в атмосферных газах.
  • Постоянный облачный слой под ними кажется ближе.
Привет. Чтобы не быть слишком злобным в отношении правил сайта, скажу, что этот сайт работает по принципу «вопрос-ответ», а это означает, что на каждый вопрос, который вы задаете, должен быть только один правильный ответ. Говоря, что на этот вопрос есть несколько правильных ответов, вы говорите, что ваш вопрос должен был быть закрыт как «слишком широкий». Я понимаю, что несколько ответов имеют хорошие идеи в этом контексте, но в соответствии с философией сайта вы должны выбрать только один из этих ответов как правильный.
Я понимаю, что, поскольку я новичок на этом сайте, я еще не до конца понимаю все правила, но чувствую, что не согласен с вашей оценкой. Правильный ответ - все эти вещи. Никто не перечислил их все, поэтому никто не заслуживает ВСЕХ заслуг за ответ на вопрос. Другой пользователь предложил мне сделать это, так что это не может быть редкостью, и это имеет смысл. Вы предлагаете, чтобы кто-то другой составил этот список? Это кажется довольно произвольным.
@kingledion: я не понимаю, как это может работать на сайте SE, таком как этот. Только один правильный ответ, правда?
@Shanenopolis Правила закрытия вопроса заключаются в том, что если есть несколько правильных ответов, вопрос становится слишком широким и должен быть закрыт. Это включает в себя, если вы задаете несколько вопросов и, следовательно, получаете несколько ответов. Это была тема для разговоров с момента запуска сайта, см. два мета-обсуждения здесь и здесь, каждое из которых датируется двумя неделями после запуска сайта.
Опять же, я не пытаюсь придать большое значение чему-то постфактум; вы выбрали свой ответ, и ваш вопрос хорош, за него проголосовали и все такое. Я просто говорю вам, если бы я увидел, что вы просите сразу несколько ответов, я бы проголосовал за закрытие, и многие другие люди тоже.
@LightnessRacesinOrbit Именно так мы запускаем здесь очереди на проверку. Правильным ответом должен быть тот, который «лучший» отвечает на вопрос. Очевидно, что здесь не все так однозначно, как в Physics.SE, но мы стараемся придерживаться общих для SE принципов: один вопрос — один правильный ответ.
@kingledion: Это не общий принцип SE, о котором я когда-либо слышал. Модель SE признает, что, хотя на объективный вопрос может быть один фактически правильный ответ, всегда есть несколько способов описать и объяснить этот ответ, поэтому у нас есть система голосования и почему ОП выбирает ответ, который помог им большинство (обратите внимание, что это никогда не называется «правильным ответом»). В любом случае, что касается того, как работает Worldbuilding, я не знаю вашего сообщества, поэтому поверю вам на слово :) А теперь спать...

Цвет неба.

Цвет нашего неба заметно меняется при изменении высоты примерно на 20 000 футов.

Но я не понимаю вашу модель атмосферы планеты. Звучит так, как будто оно физически толстое (т.е. много километров атмосферы по вертикали), но примерно такое же давление, как у нас на высоте кита. Вы не можете независимо установить плотность и давление на наблюдателя, высоту атмосферы и силу тяжести: все они взаимосвязаны, потому что давление должно удерживать вес (из-за силы тяжести) столба воздуха (из-за силы тяжести). плотность и высота верха). То, что вы выберете для них, определит, что быстрее всего меняется с высотой.

Я, очевидно, не физик, но если у газовой планеты может быть атмосфера практически любого размера, основанная на массе и размере ее ядра, а барометрическое давление и относительная гравитация будут факторами вашего вертикального положения в указанной атмосфере, Могли бы вы представить себе планету с подходящей массой/размером ядра и подходящим атмосферным газом, чтобы теоретически создать «зону наилучшего восприятия» где-то высоко в атмосфере, где давление и гравитация были бы идеальными для людей? Или вы знаете какую-то физическую причину, которая делает это невозможным?
Если атмосфера мала по сравнению с размером планеты, т. е. вы можете считать, что "g" не сильно меняется, то давление P на любой высоте определяется выражением g * rho * lambda, где rho - плотность на этой высоте, а лямбда - «высота шкалы» атмосферы; в основном, как экспоненциально падают давление и плотность. (Для Земли лямбда составляет около 5 миль). ОП хотел иметь большую высоту, при которой давление не сильно меняется, поэтому хочет большую лямбду. Но тогда у вас не может быть земных P, g и rho; (по крайней мере) один должен быть меньше.

Достаточно ли высок ваш технический уровень для дальномера?

Вы можете использовать свет, звук, радио, микроволновую печь или лазер для измерения расстояния от края кита до глубины внизу. Со временем вы наметите расстояние. Для радио, микроволнового и лазерного дальномера потребуется техническая база, которая могла бы отправлять и получать передачи и измерять расстояние между ними. Скажем, технология 1950-х для основных деталей, 1980-е для чего-то, что можно было держать в руках, начало 2000-х для дешевых и простых в использовании (GPS/телефон).

На самом деле они доиндустриальные, и у главного героя научного типа есть куча измерительных устройств средневековья / ренессанса / стимпанка, но, к сожалению, ничего похожего на радар, микроволны или лазеры.

Поскольку мы, как сложные многоклеточные организмы, возможно, не очень чувствительны к изменениям силы тяжести, атмосферного давления или газового состава, вы можете использовать что-то более чувствительное к этим изменениям, например, грибок или бактерию на ките. Если главные герои контактируют с другими китами на разных высотах, они могут заметить, что у китов на более низких высотах присутствует больше грибков/бактерий, чем у тех, что выше, и что со временем их собственный кит начинает демонстрировать распространение грибков/бактерий.

Откуда вы знаете, что ваш плавучий остров теряет высоту?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v