Является ли атеизм самой быстрорастущей «религией» в истории Соединенных Штатов?

Во-первых, да, атеизм - это не религия. Взяв ссылку из Википедии, атеизм определяется как

В большинстве случаев атеизм — это просто отсутствие веры в существование каких-либо божеств.

Пенн Джиллет утверждает (в 5:54 )

Я считаю, что если считать атеизм религией, то это самая быстрорастущая религия в истории Соединенных Штатов Америки.

Я сомневаюсь в этом. США до сих пор кажутся такой религиозной страной, мне трудно поверить, что атеизм растет так быстро. Тем более , что атеисты являются самой недоверчивой группой в Америке , опережая геев, мусульман и чернокожих.

В целях ответственности:

  1. учитываются только открыто объявленные атеистами или неверующими (например, при переписи или опросе);
  2. учитываются только крупные и/или официально признанные религии (скажем, имеющие не менее 1 млн приверженцев в США);
  3. смешанные факторы («более приемлемые для выхода») игнорируются;
  4. важно самоописание (если вы называете себя христианином в опросе, вы христианин для наших целей).
  5. учитываются либо пропорциональные, либо абсолютные члены.

Пункты 1 и 4 могут показаться произвольными, но я думаю, что они сильно соотносятся/пропорциональны «истинным» верующим. Я думаю, что мы можем ответить на вопрос, приняв это как объективный критерий.

Пункт 2. убирает "вчера это был я, сегодня это я и 4 друга: рост 500%!" фактор.

Что касается пункта 3, давайте сделаем произвольное предположение, что «открытый» атеист имеет «больше», чем «тайный» атеист, потому что в некотором смысле это все равно увеличение числа. Я не уверен, что это правильно, и Пенн Джиллетт утверждает обратное. Если вы найдете реальные цифры для количественной оценки этих людей, сделайте это для получения бонусных баллов.

Что касается пункта 5, Джиллетт не говорит, что он имеет в виду, и я думаю, что ответ может легко охватывать оба.

Я думал, что это будет ислам, или саентология, или какая-нибудь религия амишей, если вы смотрите на рост в процентах, а не на абсолютные цифры.
Всякий раз, когда я слышу выражение «X — самый быстрорастущий Y в мире/регионе», я думаю: «Это преувеличение. Они просто выдумывают это. Откуда им знать?»
@AndrewGrimm, хороший момент, кажется, что население амишей увеличилось на 10% за последние несколько лет. Но амиши - это подмножество христиан.
@Oddthinking Я думаю, что перепись (Censi?) Делает достаточно хорошую работу. На самом деле, слишком хорошая работа: я слышал, что нацисты использовали заполненные переписные листы для определения местонахождения евреев.
@Andrew Grimm: Все, что нужно, — это новый культ, состоящий из 2-20 членов. Атеизм не может расти со скоростью 1000%, и Джиллетт не может знать о культе.
возможный дубликат Сокращается ли религиозное население?
Здесь есть еще одна сложность ... есть много атеистов, ходящих в церковь, особенно там, где есть сильное социальное ожидание христианского конформизма (ирония в том, что теоретически является светской страной) - и непосещение церкви может повлиять на семью, друзей, бизнес , школа и т.д. Даже многие священнослужители . Можно утверждать, что с этим изменением смешано также увеличение социальной приемлемости , чтобы «выступить» атеистом (или просто людьми, которым надоело, даже если они не являются социально приемлемыми). Это несколько усложняет цифры.
Кроме того, в зависимости от того, как поставлен вопрос, эта «статистика» имеет тенденцию объединять атеистов, агностиков, людей, которые формально являются христианами/мусульманами/евреями/и т. д. но на самом деле не исповедуют свою религию, люди, которые «предпочитают не говорить», старая любимая «другая» группа и т. д. Это действительно зависит от того, о чем вы спрашиваете.
Я добавил редактирование для решения вышеуказанных вопросов. @SamIAm, пожалуйста, просмотрите.
Кстати, ответ здесь , если кто-то хочет написать его, поскольку я редактировал вопрос. Примечание для Марка: как "неверующих", так и "не знающих/отказывающихся" за последние годы стало больше. Смешанные результаты для всех других религий.
@MarcGravell - мне было бы любопытно посмотреть, каковы фактические цифры, связанные с проектом духовенства, прежде чем называть его многими.
@Sklivvz - я бы сказал, что ответы «Не знаю / отказываюсь» должны быть полностью исключены из результатов опроса, поскольку вы не знаете, что подразумевается под ответом. Опция «Отказаться» оставляет все достаточно открытым, чтобы нельзя было прийти к разумным выводам.
@Skliwz интересная статистика, но я изо всех сил пытаюсь найти (из этого), кто это провел, как это было проведено и какие точные вопросы были (/ были). Причина, по которой я это подчеркиваю, заключается в том, что это может быть даже больше ; см. британское исследование Ipsos MORI , в котором рассматривались только те, кто идентифицировал себя как христианин, проведенное независимо с незагруженными вопросами, показывающее, что значительное количество британских «христиан» являются культурными христианами, а не религиозными христианами. Очевидно...
... это не относится напрямую к цифрам США, но способ сбора этих статистических данных может привести к ряду предубеждений.
Спасибо @Sklivvz за правки, я попытался сформулировать этот вопрос как можно более ответственным, определив атеизм, но я думаю, что было больше проблем, чем просто определение атеизма.
@MarcGravell Я помню, как недавно где-то читал, что процент людей, которые говорят, что они атеисты в опросах, резко меняется в зависимости от точной формулировки вопроса. Я думаю, что слово «атеист» имеет некоторые автоматические и серьезные негативные коннотации для некоторых групп людей. Некоторым людям может быть проще сказать: «Я почти уверен, что богов не существует», чем сказать: «Я атеист».
@SamIAm - Не только негативные коннотации, но и их утверждение подразумевает, что у вас есть окончательный вывод по теме, тогда как заявление о том, что вы не знаете или не тратите много времени на размышления об этом, оставляет вещи открытыми.
@SamIAm Вы сами выбрали цифру в 1 миллион приверженцев? Это очень большое число, не считая сикхизма и индуизма.
«самая быстрорастущая религия в истории Соединенных Штатов Америки» явно неверна. С 1776 года число христиан в США выросло не менее чем на 170 миллионов, а атеистов не более чем на 34 миллиона.
@DJClayworth 1 миллион был цифрой, которую Sklivvz выбрал, когда редактировал вопрос. Это было просто для включения «установленных» религий.
пастафарианцы тоже растут быстрее
Обязательно: xkcd.com/1102

Ответы (1)

Вот статистические данные Бюро переписи населения США о религии за последние три выпуска .

В период с 2001 по 2008 год количество людей, исповедующих свою религию, составило:

  • «Атеист» вырос с 902 000 до 1 621 000 (+70%).
  • «Атеист, гуманист или агностик» вырос с 1 942 000 до 3 696 000 (+90%).
  • «Атеист, гуманист, агностик или неверующий» вырос с 25 428 000 до 34 119 000 (+34%).

Другие религии явно росли быстрее всех в чистом выражении. Христианство добавило почти пятнадцать миллионов. В процентном отношении и «атеизм», и «отсутствие религии» переросли большинство основных религий. Однако количество людей, отдающих свою религию как:

  • Число «евангельских христиан» выросло с 1 088 000 до 2 154 000 (+98%).
  • Число «христиан вне деноминации» выросло с 2 489 000 до 8 032 000 (+ 223%).
  • «Виккан» вырос со 134 000 до 342 000 (+155%).
  • «Язычник» вырос со 149 000 до 340 000 (+142%).
  • «Спиритуалист» вырос со 115 000 до 426 000 (+267%)

Вполне вероятно, что многие из тех, кто называет себя «христианами-евангелистами» или «христианами, не принадлежащими к какой-либо конфессии», ранее называли себя христианами какой-то другой формы, поэтому вы можете не включать их. Однако очевидно, что утверждение на самом деле не соответствует действительности.

В то время как атеизм рос быстрее основных религий в процентном отношении, ряд религий рос еще быстрее.

РЕДАКТИРОВАТЬ: В некотором смысле это утверждение может быть верным. Доля «нерелигиозных» в процентном отношении к населению выросла с 7,5% до 13,3%, что является самым высоким процентным увеличением среди всех категорий. Однако далеко не ясно, что «отсутствие религии» подразумевает неверие во все божества, а самопровозглашенные атеисты считаются отдельно от этого, так что эта цифра не удовлетворяла бы критерию 1 вопроса.

Никаких джедаев или ситхов? Это основная религия в нескольких странах ;-)
Вопрос был про США.
Как насчет того, чтобы смотреть на чистые цифры? Общий прирост в категории атеистов, гуманистов, агностиков, атеистов составляет более 8,7 миллионов человек, тогда как религиозные цифры, которые вы приводите, составляют около 7 миллионов, и, как вы сказали, они переходят от одного вкуса к другому. В этом отношении можно с уверенностью сказать, что рост больше, хотя я уверен, что многие христианские группы с огромным числом могли бы показать больший рост даже при небольшом проценте. Да, и перепись населения США вообще не отслеживает религию. Возможно, вы думаете о переписи населения Великобритании.
@LarianLeQuella В ответ я написал: «Христианство добавило почти пятнадцать миллионов [к своим числам]». Вы можете убедиться в этом сами. И если вы перейдете по ссылке выше, вы попадете на данные Департамента переписи населения США о религии.
Ах, это данные АРИС, а не данные переписи населения (две совершенно разные вещи, ознакомьтесь с методологией). Перепись не собрала конфессиональную принадлежность с тех пор, как я заполнял анкету (настолько, насколько мне этого хотелось)... Я пропустил эти 15 миллионов (устал, наверное). Мне все еще интересно, является ли этот рост в христианстве каким-то более внутренним (т.е. рождением в группе, которую поддержали бы проценты)? Просто интересуюсь.
Глядя на связанные данные, в период с 1990 по 2008 год «Религия не указана» получила 6,81% взрослого населения (с 8,17% до 14,97%), больше, чем любая другая категория. Однако этот рост намного меньше и меньше, чем рост других категорий в период с 2001 по 2008 год.
Этот рост по-прежнему удивителен и удивителен!
@LarianLeQuella Большинство «неверных» (людей, не сообщающих о своей религиозной принадлежности) верят в Бога и считают себя «духовными, а не религиозными». Поскольку они являются самой быстрорастущей «религиозной группой», атеизм — нет.
@ Ева Я бы сказал, что некоторые, может быть, большинство «никто» могут верить в бога (или богов / духов / что-то еще), но это может быть широкое обобщение для обеих наших частей. Существуют ли исследования, показывающие, что на самом деле говорят по этому поводу «никто»?
@LarianLeQuella Получил это из лекции Роберта Патнэма (автора книг «Боулинг в одиночку» и «Американская благодать»), но в Интернете есть пара статей, в которых говорится об этом. Вот один. Патнэм также говорит о том, как на самом деле возрастает религиозность американцев, если включить такие вещи, как молитва.
@ Ева, черт возьми, улетучиваются мои надежды, что наша страна не превратится в теократическую пустошь...