Из: Как складываются светские семейные ценности
Многие психологические исследования показывают, что светские взрослые, как правило, менее мстительны, менее националистичны, менее милитаристичны, менее авторитарны и более терпимы в среднем, чем религиозные взрослые.
Это утверждение верно? Есть много исследований, которые говорят об этом? Они хорошо учатся? Есть ли другие исследования, которые ставят эти выводы под сомнение?
Автор опубликовал рецензируемую статью с источниками:
Атеизм, секулярность и благополучие: как результаты социальных наук противостоят негативным стереотипам и предположениям , Фил Цукерман, Sociology Compass 3/6 (2009): 949–971, 10.1111/j.1751-9020.2009.00247.x
Но что более важно, когда мы на самом деле сравниваем ценности и убеждения атеистов и светских людей с ценностями и убеждениями религиозных людей, первые заметно менее националистичны, менее предвзяты, менее антисемитичны, менее расистски, менее догматичны, менее этноцентричны, менее близки. настроены и менее авторитарны (Greeley and Hout 2006; Sider 2005; Altemeyer 2003, 2009; Jackson and Hunsberger 1999; Wulff 1991; Altemeyer and Hunsberger 1992, 1997; Beit-Hallahmi 2007; Beit-Hallahmi and Argyle 1997; Batson et al. 1993; Аргайл 2000).
Вот анализ источников, которые мне удалось прочитать, к сожалению, некоторые из них являются книгами, к которым я сейчас не могу получить доступ. Я не знаю, на каком уровне книги поддержат точку зрения автора, однако статья прошла рецензирование, книги кажутся научными, хорошо рецензируемыми и всесторонними. См. « Психология религии: классика и современность: классические и современные взгляды » в качестве примера такой книги.
Сообщается об исследованиях студентов университетов и их родителей, которые обнаружили, что религиозный фундаментализм довольно сильно коррелирует с религиозным этноцентризмом, а также, в меньшей степени, с враждебностью по отношению к гомосексуалистам и предрассудками в отношении различных расово-этнических меньшинств. Кроме того, учащиеся-фундаменталисты сообщили, что с раннего возраста получали сильную подготовку по отождествлению с семейной религией. Но, для сравнения, они сообщили, что их расовой принадлежности практически не уделяется внимания. Предполагается, что сильный, ранний упор на семейную религию может усилить минимальный групповой эффект Тайфеля и создать шаблон для дискриминации «мы-они», который облегчает приобретение более поздних предрассудков.
Боб Альтемейер, ИССЛЕДОВАНИЕ: Почему религиозные фундаменталисты склонны к предвзятости? , Международный журнал психологии религии, том 13, выпуск 1, 2003 г.
По-видимому, религиозный фундаментализм и отсутствие поиска связаны с авторитаризмом и предубеждением по отношению к самым разным группам меньшинств. Обсуждаются возможные объяснения этих взаимосвязей.
Боб Альтемейер и Брюс Хансбергер, Авторитаризм, религиозный фундаментализм, поиски и предрассудки , Международный журнал психологии религии, том 2, выпуск 2, 1992 г.
В классическом исследовании этноцентризма и антисемитизма было обнаружено, что баллы респондентов, не сообщивших о своей религиозной принадлежности, ниже, чем у представителей большинства религиозных групп (Adorno et al., 1950). Авторы резюмировали результаты следующим образом: «Похоже, что те, кто отвергает религию, менее этноцентричны, чем те, кто, по-видимому, принимает ее» (1950, с. 213). С тех пор эти выводы неоднократно подтверждались.
Бенджамин Бейт-Халлахми и Майкл Аргайл, Психология религиозного поведения, веры и опыта , Routledge, 1997 .
Скливвз
Брайан М. Хант
Странное мышление
Брайан М. Хант
пользователь5341
пользователь5341
пользователь5341
Брайан М. Хант
Странное мышление
Скливвз
пользователь5341
пользователь5341