Является ли частота звука 432 Гц более «естественной» или полезной для человеческого организма, чем частота 440 Гц?

Я читал о настройке музыкальных инструментов на частоту Ля=432 вместо недавно (имеется в виду в прошлом веке) произвольно установленного стандарта настройки на Ля=440Гц.

Предположительно, частота 432 Гц и производные от нее тоны были «естественным» образом разработанным стандартом тонов в прошлом. Предполагается, что эти тона были распространены в некоторых перемещенных первобытных племенах или общинах, таких как пение шамана, местные индийские флейты, тибетские «чаши для чакры» и т. д.

Некоторые утверждают, что инструменты, настроенные на A = 432 Гц, «просто звучат лучше».

Утверждается, что старая классическая музыка изначально сочинялась и исполнялась на этих частотах.

Также, когда в прошлом веке был установлен стандарт 440 Гц, многие музыканты протестовали против него.

Темперамент, который считается наиболее «естественным», является пифагорейским.

Есть ли правда в утверждениях, что 432 Гц превосходит 440 Гц?

Источники:

PS: на мой взгляд много дезинформации, ложных заявлений, продавцов "исцеляющих божественных звуков", что несколько затрудняет для меня изучение темы. На первый взгляд, я бы легко отверг любые подобные дебаты как обман нового века, с другой стороны, можно быстро впасть в духовную веру.

Строй и темперамент не связаны. Темперамент - это расстояние между нотами относительно друг друга , в то время как настройка, о которой вы спрашиваете, сместит все ноты на одинаковую величину.
Название интригует, но я нигде не вижу утверждения о том, что частота 432 Гц «полезна для организма». Без этого или какого-либо другого конкретного утверждения это просто запрос мнений.
ОП прав, что это утверждение витает в воздухе в различных паранормальных / ву-сообществах: cf attunedvibrations.com/432hz , omega432.com/music.html , ashtarcommandcrew.net/profiles/blogs/… .
У нас нет научных возможностей, чтобы действительно проверить это, за исключением значительных краткосрочных эффектов, попадающих в определенную область. Все, что мы знаем, это то, что небольшие различия в частотах могут вызывать наблюдаемые различные реакции в материи в рамках правильных сценариев (Киматика). Так что разговоры о преимуществах разных частот — это не предположения, а пока только предположения.
Вторая ссылка битая/мертвая. Первая ссылка не утверждает, звучит ли стандарт A=432 лучше или имеет какие-либо другие преимущества, а только упоминает его вместе с другими предлагаемыми или иногда используемыми стандартами.
Статью, в которой рассматриваются утверждения об этом «заговоре» и рассматриваются они по одному в информированной научной манере, можно найти здесь: miltonline.com/2014/01/07/hertz-so-good
Сдвиг высоты тона до 432 Гц не улучшает музыку в соответствии с веб-экспериментом .
Ах, чудесный мир частот сольфеджио . Прослушать/прочитать серию Skeptoid.com 4474 . Равные претензии могут быть сделаны для 415 Гц и 435 Гц.
Музыка, написанная до современного стандарта A = 440 Гц, вполне может звучать лучше, если ее играть с исходной настройкой на оригинальных инструментах. Не в последнюю очередь потому, что оригинальные инструменты (например, скрипка в стиле барокко с внутренними струнами) были разработаны для этих старых строев. Современные инструменты технологически приспособлены к современной настройке (например, современные скрипки с металлическими струнами). Это не имеет никакого отношения к частоте и имеет отношение к технологии инструментов.

Ответы (1)

По словам доктора Дайаны Дойч, перцептивного и когнитивного психолога Калифорнийского университета в Сан-Диего, рецензируемое исследование еще предстоит провести . «Все это можно поставить на эксперимент, а не на обсуждение мнений. Люди могут судить о слепых фрагментах в A440 и A432».

Согласно заключительным замечаниям Эммануэля Конта « Является ли ля 432 Гц мифом?» , «432 Гц - это такая же частота, как и другая, которая не обязательно обладает приписываемыми ей чудесными свойствами. Ее использование в истории музыки очень незначительно, и ее предполагаемое обобщение на сегодняшний день не продемонстрировано музыкально или исторически». Автор не видит разительного превосходства над использованием эталона 440 Гц, установленного на 1/6 тона выше. «Замена его на 432 Гц была бы просто попыткой заменить одно соглашение другим».

Ответ, вероятно, правильный, но на самом деле не поддерживается. Он должен включать объяснение того, как автор пришел к такому выводу.
Является ли частота звука 432 Гц более «естественной» или полезной для человеческого организма, чем частота 440 Гц?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v