Является ли этот жест масонским?

Итак, у меня есть случайные знакомые, ссылающиеся на вещи в Твиттере о том, что этот жест, когда вы засовываете руку в рубашку на официальном портрете, на самом деле является масонским .

Сталин и Вашингтон изображены с рукой в ​​рубашке.

Не беспокоясь о том, насколько масоны повлияли или не повлияли на историю, будучи тайным обществом, которое считало себя крутым и оккультным, я хотел бы знать, является ли характеристика этого жеста «масонским» на самом деле точной. Есть ли другие вещи, на которые это могло указывать, или стилистические причины, по которым они изображались таким образом?

Спасибо. Я думаю, это легко найти, если вы знаете достаточно, чтобы назвать это «жилетом» конкретно :)

Ответы (1)

Этот вопрос, как он написан, загружается по нескольким причинам:

Во-первых, если вы спрашиваете, является ли это масонским жестом, учтите, что есть также много произведений искусства, где этот жест делается, где люди явно не масоны. Так что неверно предполагать, что эта поза является «чисто» масонским жестом, и давать ответ на вопрос как есть — значит вводить в заблуждение.

Во-вторых, и об этом уже упоминалось на этом сайте, вы спрашиваете о тайном обществе, которое: действует тайно, передает традиции из уст в уста и не имеет опубликованного руководства, в котором четко указано, чем они занимаются.

Тем не менее, существует предполагаемый * масонский жест, когда правая рука помещается внутрь пальто / рубашки, что очень похоже на вышеупомянутый жест. Таким образом, ответ на ваш вопрос возможен, но не путайте это со значением того, что каждый, кто делает это на портрете, является масоном или копирует масона.

Другие возможные обоснованные объяснения:

  • Это жест, делающий человека более статным или цивилизованным.
  • Это был один из способов отдыха руками во время длинного портрета.
  • В то время это был обычный жест для портретов (через 500 лет люди могли бы спросить, почему так много детей изображают знак мира на фотографиях).

Из « Масонского ритуала и монитора Дункана » Малкольма К. Дункана [1866 г.]

Мои слова — Сим, Иафет и Адонирам; мой знак таков: (засовывая руку за грудь); это подражание тому, что Бог дал Моисею, когда Он повелел ему засунуть руку свою в пазуху, и, вынув ее, она покрылась проказой, как снег. Мое слово увещевания объясняет это знамение и находится в писаниях Моисея, а именно в четвертой главе книги Исход:

«И сказал Господь Моисею: вложи руку твою в

грудь. И он положил свою руку на его грудь; и когда он вынул его, вот, рука его была в проказе, как снег».

ИНЖИР. 34. ЗНАК МАСТЕРА ВТОРОЙ ПОКРЫТИЯ.

ИНЖИР. 34. ЗНАК МАСТЕРА ВТОРОЙ ПОКРЫТИЯ.

* В отношении подлинности этой книги или деталей в ней см. мой второй пункт выше; это тайное общество. Кроме того, ритуалы в одной географической области могут быть только для этой ограниченной области, а не для всей организации или даже на уровне страны, если уж на то пошло.

По указанным выше причинам невозможно сделать точное предположение о масонах и сказать: «О да, это то, что делают масоны». Нет никаких доказательств того, что это жест всей организации. Нет никаких доказательств того, что каждый, кто этим занимается, создает масонский символ.

Разве целью тайного общества не было бы иметь символ/жест, который не имеет никакого отношения к ним?
Я не уверен, что именно вы ищете, говоря, что вопрос «загружен»; мой индикатор BS показывал севернее 99,998%, когда я его читал, вот почему я потрудился прийти сюда. Я просто искал утвердительное объяснение того, что это значит, в дополнение к тому, что я сказал «это чушь», и действительно не чувствовал необходимости втягивать в это остальную часть теории заговора так или иначе, потому что это было бы излишним. Сделай мне поблажку, Джек.
@fennec - Не принимай это так. Я фактически проголосовал за ваш вопрос. Просто тон, в котором я пишу, создает впечатление, что я критически отношусь к вопросу, хотя на самом деле это не так. Я просто хочу указать другим, кто читает этот ответ, что я очень четко говорю, что, когда я говорю, что это масонский символ, люди не делают поспешных выводов и не говорят: «Это подтверждено; Сталин делал масонский жест!»
@xiahouzi79 - ну ладно! тогда спасибо. :D
Кроме того, руки, как известно, трудно реалистично изобразить — уж точно сложнее, чем выпуклость на пальто. Это скрывает одну из них, а другая рука часто прячется за спину, когда принимается эта поза.
@jozzas - я не принимаю это как возможную причину; хотя многие предлагали. У многих других картин того периода были руки, и, как упоминалось на разных форумах, это не похоже на то, что Наполеон (и другие в этой позе) не мог позволить себе лучших художников в стране.
Мелкая придирка, но на самом деле есть много книг и других публикаций различных масонских изданий, предназначенных для того, чтобы масоны могли учиться и обеспечивать постоянство между ложами.
Еще одно небольшое замечание: последние 100 с лишним лет масоны не были «тайным обществом», потому что они открыто признавали свое существование; это общество с секретами.
Я действительно не понимаю, как этот вопрос может быть более «загруженным», чем любой другой вопрос на этом сайте. Кто-то утверждает, что «это масонский жест», и ОП спрашивает, правда ли это. Определенно это не тот вопрос, который "загружен". Скорее, кто бы ни делал это заявление, он собирает вишневые доказательства.
Является ли этот жест масонским?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v