Является ли изображение сверхглубокого поля Хаббла репрезентативным для всего неба?

Изображение сверхглубокого поля Хаббла представляет собой фотографию участка неба, эквивалентного листу бумаги размером 1 мм x 1 мм, который держат на расстоянии метра от глаза (одна тринадцатимиллионная часть всего неба). Он содержит около 10 000 галактик.

Если бы галактики были распределены равномерно, а HUDF репрезентативны для всего неба, это означало бы, что существует приблизительно 130 миллиардов галактик, что находится между оценками, о которых я читал, между 100 и 200 миллиардами общего числа галактик.

Однако я понимаю, что галактики встречаются в скоплениях, что, по-видимому, означает, что некоторые области неба должны быть более густонаселенными, чем другие.

Так является ли HUDF репрезентативным для всего неба, или некоторые области гораздо более и менее густонаселены?

Ответы (2)

Краткий ответ: оба.

HUDF является репрезентативным для типа галактик, которые мы можем найти на таком расстоянии (и помните, что расстояние также означает время назад).

С другой стороны, мы на самом деле не знаем, как галактики группируются за пределами определенного уровня, но мы думаем , что они группируются на так называемых нитях, оставляя после себя огромные пустые пустоты.

Структура Вселенной в крупном масштабе, z=0 (моделирование)

В этом смысле плотность HUDF не отражает все небо.

http://cosmicweb.uchicago.edu/filaments.html

HUDF страдает от космической дисперсии . Таким образом, хотя вы можете выбрать то, что, по вашему мнению, является случайным и непредвзятым участком неба, ваша неопределенность будет больше, чем просто стандартная ошибка статистической выборки. Будет дополнительная неопределенность из-за крупномасштабной структуры, поскольку галактики не распределены по небу случайным образом.

Является ли изображение сверхглубокого поля Хаббла репрезентативным для всего неба?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v