Является ли LifeStraw серебряной пулей для очистки воды для путешествий по Индии?

LifeStraw имеет фильтр 0,2 микрона. Поскольку «большинство бактерий имеют диаметр 0,2 мкм и длину 2–8 мкм» ( источник ), безопасно ли пить воду из любого источника с использованием LifeStraw без кипячения? (Индия в частности) Или мне лучше использовать таблетки для очистки воды?

введите описание изображения здесь

Бактерии — не единственная проблема в загрязненной воде; вирусов и химических загрязнителей может быть намного меньше. Однако я не знаю, насколько это проблема в Индии. Это может зависеть от того, о какой именно части Индии вы говорите. Но этот продукт, конечно, не может гарантировать вам безопасную воду из «любого источника».
LifeStraw должен быть градом только для экстренного использования, предпочтительнее использовать бутилированную воду из надежных источников.
@Fiksdal Откуда ты знаешь?
@AE Возможно, я работаю на LifeStraw...
Просто пейте бутилированную воду, колу и фанту, как и все :)
Купите пару бутылок воды, а затем продолжайте наполнять их в отеле из машины обратного осмоса. Берите с собой воду, куда бы вы ни пошли.

Ответы (3)

нет .

Физические фильтры с порами размером 0,2 мкм (микрофильтрация) не могут

  • удалить загрязнения тяжелыми металлами (свинец, ртуть). Это возможно с помощью ионообменников, дистилляторов и нанофильтров (см. ниже).
  • удалить вирусы. Большинство из них слишком малы и легко проходят через фильтр.
  • удалить такие вещества, как соль и магний, которые делают воду непригодной для питья. Это возможно по тому же принципу и тогда называется обратным осмосом, но для этого нужны размеры фильтра около 1 нм. Также возможно использование ионообменников.
  • удалить загрязнения с крупными частицами. По этой причине фильтр не работает сам по себе, ему нужны предварительные фильтры, такие как уголь, который подготавливает воду к микрофильтрации. Такие устройства, используемые выживальщиками и военными, имеют несколько компонентов, позволяющих сделать воду пригодной для питья.

Это не означает, что продукт не работает или небезопасен, это просто означает, что вы не можете доверять никакому источнику. Кипячение не способно удалить тяжелые металлы (наоборот, увеличивает их концентрацию) и некоторые болезнетворные микроорганизмы, но для «обычного» использования этого вполне достаточно. Узнайте о проблемах, с которыми вы можете столкнуться в стране назначения (в Индии это в основном лямблиоз ).

Обычный и довольно дешевый способ получения воды в Индии и других странах – это всегда использовать упакованную, закрытую (!) воду в бутылках. Я для себя предпочитаю Micropur (ионы серебра) для подготовки воды.

Похоже, LifeStraw эффективен против лямблиоза (слишком большой, чтобы пройти через фильтр).

Чтобы добавить к превосходному и довольно точному ответу Торстена:

Нет, для создания совершенно безопасной воды требуется гораздо больше. Например, вот моя индийская система очистки воды. Я знаю, что это невозможно для путешественников, но я включаю его, чтобы проиллюстрировать, сколько на самом деле нужно, чтобы получить действительно чистую воду:введите описание изображения здесь

Некоторые вещи, чтобы отметить об этом:

  • Для прокачки воды через очень тонкую мембрану (и другую, более грубую) требуется электричество . Этот процесс известен как обратный осмос . Это та же технология, которая используется для создания подавляющего большинства бутилированной воды в Индии. Ему нужен электрический насос, потому что отверстия в мембране настолько крошечные , что даже вирусы не могут пройти через них. Это затрудняет откачку, а также означает, что значительное количество сточных вод не проходит через мембрану, а вместо этого уходит обратно в землю.
  • У него есть дополнительный ультрафиолетовый фильтр, который убивает любое количество микроорганизмов, которые каким-то образом могли проникнуть через мембрану. Это для абсолютной избыточности .
  • Он также удаляет из воды все опасные химические вещества, металлы, минералы, соли и т. д. Это нужно там, где я живу, так как в грунтовых водах много вредных для здоровья веществ. В поступающей воде содержится примерно 600 частей на миллион растворенных твердых веществ. (Я измеряю сам с помощью измерителя.) На выходе около 20. (Моя машина также добавляет в воду несколько полезных минералов.)
  • Я заплатил 13 000 индийских рупий за эту машину, а LifeStraw продается за 1100 индийских рупий на индийском Amazon.

Излишне говорить, что многое из этого не может быть достигнуто с помощью LifeStraw.

Во многих частях Индии серьезные проблемы со сливом промышленных отходов в грунтовые воды. В районе, где я живу, нет ни канализации, ни дренажной системы. Большая часть хозяйственно-бытовых и сточных вод (а также промышленных и сельскохозяйственных отходов) уходит прямо в землю. Сюда входят моющие средства, химикаты, пестициды, фекалии и т. д. с фабрик, ферм и домашних хозяйств.

В некоторых районах вода поступает из озер и рек, и они также часто загрязнены и заражены.

Я тоже использую воду обратного осмоса для приготовления пищи. Как и в любом приличном ресторане. Такие рестораны и домохозяйства имеют собственные машины обратного осмоса.

Используйте бутилированную воду.

Для коротких поездок я , безусловно, рекомендую бутилированную воду.

Нужно ли вам добавлять какие-либо минералы в чистую воду, которую она производит, чтобы сделать ее полезной для длительного потребления? Я знаю, что это делается в местах, где городское водоснабжение проходит через обратный осмос (как правило, когда единственным источником воды является море).
@Szabolcs Натуральная, здоровая вода (например, из чистых рек и т. д.) содержит определенное количество полезных минералов. Всемирная организация здравоохранения заявила , что потребление полностью дистиллированной воды (например, воды обратного осмоса, которая полностью очищена практически от всего) может быть менее чем полезно для здоровья. Это связано с тем, что в ней отсутствуют натуральные полезные минералы. Поэтому крупнейшие производители бутилированной воды в Индии добавляют в воду полезные минералы. Моя машина тоже.
@Szabolcs Обратите внимание, что в течение коротких периодов времени (например, в праздники и т. д.) даже деминерализованная вода, вероятно, не о чем беспокоиться, поскольку наши тела сохраняют внутренние резервуары минералов и, вероятно, могут нормально себя чувствовать в течение нескольких недель.
На самом деле употребление дистиллированной воды при здоровом питании не опасно, так как мы получаем необходимые минералы из других источников. Вы также можете пить дистиллированную воду, принимая с ней дополнительные добавки.
@Vilmar К сожалению, это может быть не так просто. Документ ВОЗ, на который я ссылался ранее, содержит довольно длинную главу о потенциальных рисках. Не все из них можно смягчить, принимая таблетки или придерживаясь разнообразной диеты. Это слишком техническое задание, чтобы вдаваться в него, и я с готовностью признаю, что не совсем понимаю предмет. Но это очень изученная тема. Я уверен, что вы могли бы найти некоторые ссылки для вашего заявления.
@Fiksdal Я не думаю, что могу предоставить готовый авторитетный источник, я просто помню, что читал об этом не так давно. Но даже просматривая предоставленную статью, наибольшее беспокойство вызывает количество минералов, потерянных в дистиллированной воде, что не должно быть проблемой, если элементы получены из другого источника. Другие рассматриваемые риски включают взаимодействие воды с окружающей средой (например, повышенное потребление металлов, если вода хранится/пропускается по трубам) и т. д. Тем не менее, интересно читать, и в нем также говорится, что исследования воды обычно основаны на ее токсичности, а не на минералах. составные части
@Vilmar "Обнаружено, что при использовании мягкой воды для приготовления пищи происходит значительная потеря всех необходимых элементов из пищи (овощи, мясо, крупы). По магнию и кальцию такие потери могут достигать до 60 %, а по некоторым другим микроэлементам и более ( например, медь 66 %, марганец 70 %, кобальт 86 %).Напротив, при использовании жесткой воды для приготовления пищи потери этих элементов намного ниже, а в некоторых случаях сообщалось даже о более высоком содержании кальция в пище, поскольку результат приготовления пищи» Опять же, это сложно, и в документе также говорится, что вы можете противодействовать эффекту с добавками.
@Vilmar: «что не должно быть проблемой». Что ж, ВОЗ пыталась изучить, действительно ли это имеет значение, а не должно ли это быть . Например, один из результатов, упомянутых в статье Fiksdal, связан с тем, что кальций и магний лучше усваиваются из воды, чем из пищи с тем же содержанием. Я понятия не имею, правда это или нет, но это пример того, как «не следует» не обязательно означает «не следует».
Привет, Фиксдал, какая у тебя система фильтрации воды? Либо имя, либо ссылка были бы полезны. Мне это интересно. Спасибо.
@Fiksdal Хорошо, спасибо. Чтение обзоров фильтров для воды на Amazon India, в том числе и вашего, вызывает уныние. Был ли у вас хороший опыт со своим?
Мой домашний фильтр обратного осмоса не использует электричество. Напор воды в кране не такой высокий, как у нас в штатах?
@FaheemMitha Почему? Моя в порядке, да.
@JDługosz Здесь только грунтовые воды. Мы должны перекачать его в резервуар на крыше. Тогда давление в кранах зависит от того, насколько высок наддув резервуара. Кстати, вы уверены, что ваша машина является настоящей системой обратного осмоса, а не угольным фильтром или чем-то в этом роде?
О, да; он имеет угольный предварительный фильтр, но имеет мембрану обратного осмоса, которая пропускает 1/5 воды через мембрану, а остальная часть доходит до конца спирали и содержит все примеси, теперь более концентрированные. Городская водонапорная башня выше любого дома.

У Торстена есть отличный ответ на вопрос о недостатках фильтрации самой соломинки.

Я бы нашел утомительным сосать соломинку за всю питьевую воду. Когда я был в сельской местности Китая, я использовал крошечную систему стерилизации на основе ультрафиолета, работающую от батареек. За один раз он стерилизует 500 мл воды, чего вполне достаточно для повседневного использования. Я также использовал воду, чтобы вымыть свою посуду, поскольку я не всегда доверял посуде, предоставленной в сельских ресторанах. Я даже "уничтожил" воду в бутылках, когда не верил, что бутылка не была наполнена.

Например, следует учитывать одну вещь: как вы собираетесь полоскать рот после чистки зубов, если у вас есть только спасательная соломинка. Многие туристы по ошибке воспользовались водой из-под крана!

Проблема еще и в том, что вода — не единственный источник загрязнения. Вы должны быть очень осторожны с типом пищи, которую вы едите, и с тем, как она была приготовлена, сохранена и подана вам.


Обратите внимание, что системы УФ и хлор/йод не удаляют химические загрязнители. Многие люди используют фильтр с активированным углем в сочетании. Тем не менее, угольный фильтр и УФ-стерилизатор могут поместиться в большую бутылку для воды из налгена и работать от батарей без подключения к сети переменного тока, что в большей степени относится к системам обратного осмоса.

У местных жителей может развиться иммунитет к бактериям или вирусам, но не к химическим загрязнителям. Если источник вашей воды такой же, как у местных жителей, и они не падают замертво, как блохи, вам не следует беспокоиться о химических загрязнениях, если только вы не собираетесь оставаться в этом районе в течение очень долгого времени.
Даже следовые количества многих токсинов, таких как свинец, ПФОК и ртуть, будут биоаккумулироваться. Я бы предпочел не рисковать своим долговременным здоровьем. Спасибо.
@ SJuan76 То, что люди не «падают замертво, как блохи», не означает, что они не поглощают вредные вещества из воды. Говорить, что вы «не должны волноваться», безответственно, ИМО. Почему вы рискуете пить воду, которая может содержать вредные примеси, если вода в бутылках дешева и легкодоступна? "Ах, немного ртути не повредит"? Нет, спасибо, я предпочитаю ноль немного.
@Fiksdal, если вы так беспокоитесь о следовых количествах химических веществ в воде, вам вообще не следует там находиться. Или вы думаете, что пища в этих местах выращивается или готовится с использованием другой воды? И не надо мне рассказывать, какие химические вещества можно получить из бутилированной воды. Да, желательно принять некоторые меры предосторожности, но давайте не будем просто раздувать его.
@ SJuan76 Я не говорю о «следовых» химикатах. Во многих частях Индии существует серьезная проблема с промышленными отходами, попадающими в грунтовые воды. Там, где я живу, нет ни канализации, ни дренажной системы. Все бытовые (и промышленные) сточные воды просто уходят прямо в землю. Это включает в себя все моющие средства, химикаты и т. д. со всех предприятий и домашних хозяйств. И да, я также использовал воду обратного осмоса для приготовления пищи. Как и в любом приличном ресторане. Рестораны и домашние хозяйства имеют собственные машины обратного осмоса.
@ SJuan76 О каких химических веществах вы говорите из бутилированной воды? Уважаемые бренды подвергаются строгим испытаниям, проводимым их собственными процедурами, а также миллионами их клиентов. Измерители PPM легко доступны за 500 индийских рупий (у меня есть один). У меня есть друзья, которые тестировали воду в бутылках в профессиональных лабораториях.
@SJuan76: а если местные мрут как мухи? Продолжительность жизни в Индии на 13 лет меньше, чем в стране, где я живу. Очевидно, что это не только и не только из-за химических загрязнителей в воде, но частично из-за этого. Собираюсь ли я проводить тщательное эпидемиологическое исследование каждого региона, который посещаю, или я предпочту воду обратного осмоса, как это делают местные жители, которые могут себе это позволить? Я полагаю, если они беспокоятся о воде, они не должны жить там? ;-)
@SteveJessop Ты прав. Система обратного осмоса — это одна из первых вещей, которую большинство семей среднего класса здесь покупают, как только они могут себе это позволить. В значительной степени только бедняки, у которых практически нет выбора, поступают иначе. И да, конечно , качество воды в Индии неблагоприятно сказывается на здоровье местного населения.
Из любопытства, можете ли вы поделиться ссылкой на продукт, который вы использовали? Я посетил эту страницу, потому что слышал о жизненной соломинке — и почти ни с чем больше.
У меня был стерипен ( steripen.com ), а в другой поездке стерилизатор, встроенный в бутылку с водой. Рекомендую стерипен - более гибкий.
@SteveJessop Вот некоторое подтверждение того, о чем вы говорили: timesofindia.com/home/environment/pollution/…
@ SJuan76 Взгляните на эту статью: timesofindia.com/home/environment/pollution/…