Является ли надкусывание золотой монеты рабочим методом проверки ее подлинности?

Келси Серва, Джулия Мюррэй Джулия Мюррей и Келси Серва


В фильмах вы часто видите охотников за сокровищами, пиратов, воров...

надкусите золотую монету, чтобы убедиться, что это настоящее золото .

( Победители золотых медалей часто позируют с медалью в зубах, и я предполагаю, что это происходит от этого образа)


Мой вопрос:

  • Является ли «тест на прикус» рабочим методом проверки подлинности золотой монеты?
Другими словами, были ли когда-либо монеты, выкованные из золота настолько чистого, что кусание могло иметь эффект?
Если вы кусаете золото в первый раз, вы редко что-то заметите. При достаточной практике вы, возможно, поймете, насколько мягким он должен быть.
какое отношение девушек к вопросу?
Википедия дает два противоречивых объяснения: (а) чистое 24-каратное золото мягче, чем подделки, и надкусывание покажет эту мягкость; (b) 22-каратное золото (легированное медью или серебром), используемое для изготовления монет, тверже, чем фальшивый позолоченный свинец, и надкусывание покажет эту твердость.
@Sklivvz: я нашел ваш краткий комментарий запутанным. Я всегда думал, что утверждение звучит так: «настоящая вещь» (то есть чистое золото) должно быть достаточно мягким, чтобы на нем можно было оставить вмятину зубами — см. предложение Генри (а).
Википедия говорит, что золотые олимпийские медали на 99% состоят из серебра , а золото находится снаружи. TV Tropes говорит, что серебро не мягкое. Так что я сомневаюсь, что это поможет двум сфотографированным людям.
Если ощущение зуба не такое, как от настоящего золота, вы уверены, что это подделка. Если это то же самое, это может быть подлинным или хорошей подделкой.
@Believer: что они кусают золото?
Интересно, кусают ли они чистое золото, и интересно, проверяют ли они, настоящее это золото или нет? Здесь это вырвано из контекста.
Это гарантирует, что ваша добыча не больше шоколада в фольге ...
@Sklivvz: Википедия говорит: за последние 500 лет только недавно, см. мой ответ.
Я хочу отметить кое-что связанное здесь. Если вы когда-нибудь встретите очень старую (например, ~2000 лет) монету, которая кажется сделанной из золота, что бы вы ни делали, не кусайте ее. Укус может повредить такую ​​монету, и в процессе обесценить монету (поскольку ценность является исторической, а не ценностью металла) и повредить незаменимую часть истории. Откусывание найденных золотых монет является настоящей проблемой в районах с долгой историей использования золотых монет.
Относительно комментария @Ofir: несколько месяцев назад я слышал презентацию об археометрии и (кельтских) золотых предметах, с которыми люди «натыкались». Выяснилось, что все они имели распределение элементов, которое не могло быть получено с помощью технологии, доступной в то время, из которой они выглядели... (то есть примеси были, эээ, необычными по сравнению с объектами с известной историей).

Ответы (2)

В статье Википедии о Crown Gold есть хорошее резюме по этой теме. По сути,

  • есть монеты из чистого золота, например канадский кленовый лист , а также
  • легированные золотые монеты, например, Крюгерранд , из которых, например, монета в 1 унцию содержит 1 унцию золота плюс еще 2,8 г меди.

  • Исторически сложилось так, что этот сплав (22-каратное коронное золото) был введен (в 1526 году), потому что он более прочен, чем чистое золото. В то время для платежей использовались золотые монеты, и (помимо бритья) их износ из-за нормального использования в качестве платежного средства вызывал озабоченность.

  • Согласно статье в Википедии, до середины 20 века все золотые монеты предназначались для обращения и изготавливались из этих прочных сплавов.

  • В настоящее время также производятся монеты из чистого золота для коллекционных целей.

Подводить итоги:

  • Если «исторически» не означает > 500 лет, кусание, скорее всего, не сработает, потому что золотые монеты были сплавами, которые были намеренно выбраны не слишком мягкими.

  • Для недавних (< 60 лет) коллекционных монет кусание может привести к появлению вмятин.

Обновление: Неизвестный редактор этого поста нашел следующую близко связанную рукопись Почему пираты кусают золотые монеты, которые им дают? который

  • приходит к выводу, что кусание монеты, скорее всего, является клише в литературе и кино.
    В рукописи указано, что есть много упоминаний о кусании монет в начале 20 века, но не в более старых (современных по обстановке) источниках, например.

    Брехт поставил свою пьесу «Мамаша Храбрость» по мотивам «Мужества» Гриммельхаузена [6]. В книге, опубликованной в 1670 году, много упоминаний о монетах, деньгах, дукатах и ​​пистолях, но ни разу не надкусили монету, чтобы определить, подлинная она или нет. Следует заключить, что Брехт и Сандрар просто изобрели сцену кусания монеты.

    Они предполагают возможное происхождение клише золотоискателей 19 века, которые отличали пирит от золотых самородков, надкусывая.

  • что фальшивые свинцовые монеты 19-го века с золотым покрытием были бы мягче , чем настоящие монеты (возможно обнаружение укусов), но разница в весе была бы довольно отчетливой и ее было бы легче судить, и (следовательно? в любом случае?) большинство фальшивых монет были лучшими фальсификациями. где твердость не была столь явной.

  • И показать экспериментально, что типичные монетные дворы из золотых сплавов в форме типичных исторических (например, 15-го века) монет могут быть вмятинами при сильном надкусывании, но вмятины, к сожалению, трудно оценить, поскольку сила укуса [и форма зуба] будут играть решающую роль. Обратите внимание, что эти монеты намного тоньше современных монет.

Таким образом, напряжение прикуса составляет около 0,6 МПа.

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/06/14/rspb.2010.0509.full

Это определяет твердость золота на уровне 216 МПа с использованием алмазного наконечника. http://www.webelements.com/gold/physics.html

Я не думаю, что любой человек мог бы действительно вдавить золото - мы, вероятно, либо размазываем его из-за его высокой пластичности, либо деформируем из-за высокой пластичности. Укус может быть золотым испытанием других свойств золота, которые могут отражать чистоту.

Поскольку зубная эмаль тверже золота, разве укус не должен хотя бы царапать золото (хотя, по общему признанию, не достаточно «согнуть» его)? Также я уверен в цифре 0,6 МПа: это давление измеряется на площади поверхности всего моляра или всей челюсти, а не на (гораздо меньшей) площади резца?
(-1) Модуль объемного сжатия здесь не представляет никакого интереса: модуль объемного сжатия представляет собой давление, которое необходимо приложить (со всех сторон) к материалу, чтобы уменьшить объем . Напротив, вдавливая твердый материал (без пены), вы смещаете объем, но не уменьшаете его.
Число «напряжения прикуса», которое вы предоставляете, — это среднее напряжение всей черепно-нижнечелюстной системы при прикусывании чего-либо вторым моляром — короче говоря, это число совершенно не связано с тем, насколько высокое давление прикуса может произвести человек.
Золото пластично. Он легко гнется. Это зависит от толщины монеты. Вспомните золотую фольгу, которую вы можете найти на некоторых причудливых конфетах. Он может быть полностью пережеван практически любым набором зубов.
Является ли надкусывание золотой монеты рабочим методом проверки ее подлинности?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v