Потерпите меня, пока я добавляю сюда некоторые биографические данные.
Я имею степень бакалавра технических наук, выпускник Индии, имею десятилетний опыт работы в области проектирования, проектирования и управления проектами. У меня есть настоящее увлечение для следующих предметов:
Я представил пару статей на международных конференциях по первому предмету, основываясь на работе, которую я проделал, изучая методы оптимизации. Изучил основы исследования статей/работ, контактов с исследователями, проведения собственных исследований, написания кратких статей, а также многочисленных попыток написания неопубликованных статей. Я читал только книги и статьи по оставшимся двум предметам (№ 2 и № 3) более семи лет, но не внес ничего существенного или оригинального.
Поскольку я никогда не был в подходящем финансовом состоянии, чтобы получить степень магистра или доктора философии, я так и не заработал. В 2010 году я отказался от поступления в Университет Дьюка по финансовым причинам (не удалось получить финансирование). Я рассматривал и посещал индийские университеты, включая ИИТ, но обнаружил, что входной барьер высок для любых университетов, в которые стоит поступать, потому что у меня средний балл 7.0/10.0 по моей степени бакалавра. Более того, я ненавижу возвращаться и просить рекомендаций у профессоров, с которыми у меня нет общих интересов или которые не имели никакого отношения или влияния на мои технические интересы. Все мои наставники были в этой отрасли, и все приложения MS/PhD, кажется, хотят только академических рекомендаций, что я считал глупым.
Прочитав ряд отчетов и отчетов исследователей о проблемах, с которыми сталкиваются ученые-докторанты, и об уровне жизни, я склонен думать, что не был бы счастлив бросить свою работу и свой образ жизни (и скомпрометировать образ жизни моей жены) ради десятилетие исследований, которые могут привести, а могут и не привести к получению докторской степени. Я люблю предметы, но я ищу способ учиться и открывать для себя что-то новое, не подвергая себя финансовым обязательствам, связанным с огромным кредитом.
Является ли жизнь независимыми исследованиями (что-то, что меня лично волнует) жизнеспособным способом двигаться вперед, или мне следует подумать о получении формальной научной степени последипломного образования? Жду мыслей, советов, комментариев. Спасибо, что нашли время, чтобы прочитать это.
Кажется, у вас есть два варианта сравнения друг с другом:
Если вы хотите сделать исследования самым важным аспектом своей жизни, то вам подойдет вариант 2. Однако из вашей текущей биографии кажется, что это может потребовать больше усилий и изменений в вашей жизни, чем вы готовы вложить. Получение докторской степени является определенным требованием на этом пути.
Если вы выберете вариант 1, вы все равно сможете сделать исследования важным аспектом своей жизни. Тем не менее, будет труднее поддерживать достаточное количество времени с учетом работы и семейных обязательств, чтобы поддерживать работу в рабочем состоянии.
Лично я думаю, что быть исследователем-любителем может быть жизнеспособным и удовлетворительным в областях исследований, где вам не нужно дорогое оборудование. В то время как примеры, которые я знаю, в основном занимаются чем-то вроде локальных исторических исследований или ботанических/зоологических исследований в своей среде, кажется, что математические или теоретические инженерные темы также будут для этого применимы. Если вы хотите пойти по этому пути, Интернет, безусловно, дает гораздо больше советов о том, как стать исследователем-любителем, чем я могу надеяться дать здесь. Ссылкой для начала может быть этот вопрос на cstheory.stackexchange.com .
Честно говоря, самостоятельное исследование в свободное время может быть намного сложнее, чем работа в исследовательской группе.
Вот совет: если вы серьезно относитесь к исследованиям, поступайте в аспирантуру. Многие люди занимаются самостоятельным чтением в качестве хобби. Найдите, к какой категории вы относитесь.
Я согласен с Филом выше.
Исследования увлекательны, но и очень сложны, если они проводятся самостоятельно. Там так много результатов/проблем. Без руководства полевого эксперта вы можете просто тратить время на повторение чужого исследования, даже не подозревая об этом.
Анонимный математик