Я только что снимал свадьбу, для которой меня наняли, и я привел своего друга, который также является фотографом, на вторую съемку для меня. Меня устраивает второй фотограф, использующий снимки, сделанные на моей свадьбе, для своего портфолио и для своего бизнеса.
Моя подруга только что разместила фотографию на странице своего фотобизнеса в Facebook со свадьбы, на которую я ее привел. Меня это не беспокоит, но меня немного раздражает то, что она ничего не упомянула о том, что стреляла для меня второй раз. Она на самом деле сделала это так, будто это была ее свадьба, которую она снимала. Ничего о том, что она работала с бизнесом другого фотографа. Она сказала что-то вроде: «Небольшой кадр со свадьбы, которую я недавно сделала. Поздравляю счастливую пару (затем называет имена моих клиентов). С ними было замечательно работать…». Вы поняли идею.
Должен ли я беспокоиться о влиянии на мой бизнес? Это нормальное поведение со вторыми стрелками? Как я могу защититься от этого в будущем, если это проблема?
Это, безусловно, часто случается, если основные правила не установлены. Первое, что я бы порекомендовал, это заключить хотя бы простой подписанный контракт между вами и вашим наемным помощником. Убедитесь, что вы оба знаете, что разрешено, а что нет для всех изображений, сделанных во время работы, и добавьте это в контракт.
Одна из причин того, что это более распространено, заключается в том, что многие вторые фотографы могут быть неопытными в деловых аспектах фотосъемки событий. Они не понимают, что требуется для поддержания деловой репутации и всего, что с этим связано. Многие хотят создать портфолио и получить опыт более или менее за ваш счет. В отличие от более опытных вторых стрелков, которые в основном рассматривают это как услугу другому профессионалу или как взаимную выгоду за счет разделения прибыли.
Я был бы обеспокоен тем, что вы сказали, происходит с изображениями. Если вы размещаете изображения на странице своей компании, то второй фотограф делает то же самое без отказа от ответственности, что произойдет, если невеста увидит оба отображения изображения? Вы оба могли быть помечены как ненадежные только из-за путаницы.
По моему опыту, чаще всего запрещается использовать фотографии вторым стрелком. Это может показаться плохой сделкой для второго стрелка, который только начинает и пытается создать портфолио, но это именно то, как это работает! Если они хотят создать портфолио, вторая съемка может оказаться не лучшей идеей. Им может быть лучше составить портфолио из реальных свадеб, которые они проводят. Второй опыт съемки может быть полезен только для получения знаний и в меньшей степени для получения изображений. Они также могут рассмотреть возможность второй съемки бесплатно и получить разрешение на использование изображений по договоренности до мероприятия.
Одним из вариантов защиты от этого помимо контракта является предоставление ваших собственных карт памяти вторым стрелкам. Таким образом, в конце ночи вы собираете карты памяти и знаете, что изображения 1. в безопасности с вами 2. не могут быть размещены без разрешения.
Во-первых, когда я работал вторым фотографом, часть моего контракта заключалась в передаче авторских прав на эти изображения компании XYZ Photography. Я не спрашивал об использовании изображений для использования в портфолио, но я уверен, что владелец согласился бы при других условиях (например, водяных знаках или четко обозначенных уведомлениях об авторских правах).
Недавно ко мне обратились с просьбой сфотографировать свадьбу самостоятельно, и я еще не делал этого. Естественно, мама невесты попросила несколько фотографий свадеб, которые я фотографировала. Зная, что у меня больше нет прав на изображения, которые я снял во время работы в компании XYZ Photography, я зашел в их блог и поискал посты, помеченные моим именем (владелец пометил посты именами фотографов). Я скопировал ссылки на эти сообщения, а затем указал, какие изображения я сделал. Я смог определить, какие фотографии были сделаны мной, потому что я обработал большинство свадеб. Я полагаю, что если у человека никогда не будет возможности увидеть все кадры со свадьбы, он/она на самом деле не будет знать, какие кадры принадлежат ему. Но я определенно упомянул, что сделал эти снимки, работая в компании XYZ Photography.
В похожем случае, который у меня был с другом графическим дизайнером, я однажды случайно сфотографировал ее. Я никогда не посылал ей изображение с подробными инструкциями о том, как использовать изображение. Вместо этого она сохранила изображение из альбома на Facebook и разместила его в своем портфолио графического дизайна в разделе «О нас». Я чувствовал себя так же, как и вы; немного беспокоит, что я не получил никакого кредита на изображение. Сначала я не совсем понимал, как к этому подойти, но общий друг (который также является графическим дизайнером) помог мне в этом процессе и дал несколько советов, как усовершенствовать мое сообщение. Я вставил (ниже) сообщение, которое я отправил ей. Надеюсь, это поможет вам разобраться в вашей ситуации!
Эй, человек, которого нужно оставить безымянным,
Ваш сайт идет хорошо!! Мне это и вправду нравится. Я проверял это сегодня днем и увидел, что вы использовали одну из моих фотографий в разделе «о себе». Я очень польщен, что вы его использовали! :) Потому что, как вы знаете, я действительно пытался сделать так, чтобы мое имя стало известным и все такое. Тем не менее, мне было интересно, можете ли вы добавить небольшую аннотацию с фотографией или я могу предоставить вам версию с водяными знаками, чтобы зрители могли найти остальную часть моей работы. Дайте мне знать! :) Спасибо!!
Тина
В моем контракте четко указано, что ни один фотограф, работающий на меня, не может использовать никакие изображения. Один из моих друзей заплатил 20000 долларов в качестве компенсации за то, что второй стрелок опубликовал фотографии. Не стоит хлопот. Просто не позволяй. Вы можете опубликовать на своем Facebook, и они могут дать ссылку на эту фотографию с их кредитом.
дполлитт
рфуска
рфуска